Kirje kansanedustajille

Lähetetty
   8.4.2006 6:41:20
Aihe
   Puhumattakaan Rouva Oikeusministeristä.Ei ole pelkoa itsensä halvalla myymisestä, kun oma ansiotaso on sitä luokkaa, että köyhä vaan uneksii, ja Fortum-opitiomiljonäärimies takaa sen, ettei tarvi pienen rahan puutteessa itseään kauppaamaan lähteä.
Viesti:
   Ei ole pelkoa itsensä halvalla myymisestä, kun oma ansiotaso on sitä luokkaa, että köyhä vaan uneksii, ja Fortum-opitiomiljonäärimies takaa sen, ettei tarvi pienen rahan puutteessa itseään kauppaamaan lähteä.

Ote Helsingin sanomien keskustelusta: "Seksin oston hyväksymiselle ei ole perusteita"


--
Syy kenen lie

Moni omainen on lähtenyt työnperässä kauas kotiseudultaan, jonne vanhemmat ovat jääneet ja jossa haluavat elää kuolemaansa saakka. Kaikki sosiaalinen elämähän näillä vanhoilla ihmisillä on siellä, missä ovat eläneet ja antaneet panoksensa tähän yhteiskuntaan.

Monesti vanhus, jonka on lähdettävä omasta kodistaa, koska ei kykene enää selviytymään arkiaskareistaan haluaa kuitenkin kotipaikkansa palvelutaloon/hoivakotiin, missä on ikätovereita, tuttuja.

Kuitenkaan näiden paikkojen ei pitäisi olla surmanloukkuja, joita ne ovat olleet useiden vuosien ajan.

Ote HS-keskustelusta: Suomalaisvanhuksilta puuttuu tuhansia hoitajia



---------
Vanhustenhoitoa Suomessa

Valitettavaa mutta totta
Kirjoittanut: omainen 5.4.2006 klo 12.25
Olen todella järkyttynyt, kun olen oman omaisen kohdalla nähnyt sen olevan totta.
Käytännössä se menee niin, että ensin annetaan tarpeen mukainen lääkitys. Tässä tapauksessa se oli 7 keskushermostoon vaikuttavaa rauhoittavaa, psyykelääkettä ym. Sehän vei tietenkinjalat alta ja muutenkin tainnutti aika mukavasti. Sitten piti tietenkin sitoa kiinni, jotta ei loukkaa itseään kaatuessaan. Ruokaa vielä tarjottiin, mutta miten siinä lääketokkurassa pystyi syömään, kun muutenkin vatsa toimi huonosti. Sitä paitsi ruoka oli sangen terveellistä, rasvatonta ja sokeritonta, ja niillä lääkkeillä terästettyä. Nehän piti jauhaa ruokaan, kun muuten ei saanut pillereitä nieltyä. Todennäköisesti hauta olisi perinyt puolessa vuodessa, jos omaiset eivät olisi sekaantuneet asiaan.

Ote HS-keskustelusta: Suomalaisvanhuksilta puuttuu tuhansia hoitajia josta linkki - Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Vanhustenhoito

----

MIKSI KANSANEDUSTAJAT EDES VÄLITTÄISIVÄT:

Silloin kun on kysymys lasten elämästä, myös vanhemman elämästä: eli nälkä, joka ohitetaan viranomaisten päätöksellä eli ei myönnetä edes tarvitsemaa ja lainmukaista toimeentuloa - mistä on lukuisia esimerkkejä Espoossa ja Espoo on saanut lukuisia huomautuksia Eduskunnan oikeusasiamieheltä -, niin kuinka voi kukaan ohittaa tätä olan ohautuksella.

Ei ole oikein ajaa ihmistä pois kunnan alueelta tekemällä virheellisiä ja valheellisia päätöksiä. Omassa elämässäni olen tämän kokenut todella karmaisevalla tavalla.

Lapseni otettiin minulta pois ja ätettiin heitteille sijaisperheeseen, jossa ei huolehdittu pienemmistäkään perustarpeista. Puolitoista vuotta sain huutaa, että lapsille kengät ostettaisiin. Mutta kyllä sijaisperhe itselleen hankki omaisuutta.

Ja kuinka nämä tapaukset, joissa selvästi on yritetty ajaa ihminen itsemurhaan, toiset ovat sen ratkaisun ottaneetkin ja vieneet mukanaan myös lapsensa. Ihmettelen, kuinka joku on selvinnyt: esim. Kiisken tapauksessa olen lukenut hänen saamiaan päätöksiä, ja ihmettelen miten hän on hengissä. Tähän välipitämättömään kohteluun ja itsemurhaan ajamiseen Kiisken osata on osallistunut kaikki viranomaistahot: sosiaalitoimisto, lastensuojelu, Jorvi ja A-klinikka.

Sitten tämä vanhusten joukkotuhoaminen. Tämä kaikki on myös kansanedustajien tiedossa, mutta koska se ei heitä itseään koske, ei siitä kannate välittää. Ja eihän siihen kannate puuttua. Jos joku puuttuu, pullautetaan se pois.

Suomessa ei todellakaan tilanne ole hyvä.

Ote www.vanhemmat.com keskusteluista: Sosiaaliviranomaiset / Kantelu, valitus vai molemmat
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


ja parille toimittajalle kirjoitti:

Lähetetty
   8.4.2006 6:41:20
Aihe
   Puhumattakaan Rouva Oikeusministeristä.Ei ole pelkoa itsensä halvalla myymisestä, kun oma ansiotaso on sitä luokkaa, että köyhä vaan uneksii, ja Fortum-opitiomiljonäärimies takaa sen, ettei tarvi pienen rahan puutteessa itseään kauppaamaan lähteä.
Viesti:
   Ei ole pelkoa itsensä halvalla myymisestä, kun oma ansiotaso on sitä luokkaa, että köyhä vaan uneksii, ja Fortum-opitiomiljonäärimies takaa sen, ettei tarvi pienen rahan puutteessa itseään kauppaamaan lähteä.

Ote Helsingin sanomien keskustelusta: "Seksin oston hyväksymiselle ei ole perusteita"


--
Syy kenen lie

Moni omainen on lähtenyt työnperässä kauas kotiseudultaan, jonne vanhemmat ovat jääneet ja jossa haluavat elää kuolemaansa saakka. Kaikki sosiaalinen elämähän näillä vanhoilla ihmisillä on siellä, missä ovat eläneet ja antaneet panoksensa tähän yhteiskuntaan.

Monesti vanhus, jonka on lähdettävä omasta kodistaa, koska ei kykene enää selviytymään arkiaskareistaan haluaa kuitenkin kotipaikkansa palvelutaloon/hoivakotiin, missä on ikätovereita, tuttuja.

Kuitenkaan näiden paikkojen ei pitäisi olla surmanloukkuja, joita ne ovat olleet useiden vuosien ajan.

Ote HS-keskustelusta: Suomalaisvanhuksilta puuttuu tuhansia hoitajia



---------
Vanhustenhoitoa Suomessa

Valitettavaa mutta totta
Kirjoittanut: omainen 5.4.2006 klo 12.25
Olen todella järkyttynyt, kun olen oman omaisen kohdalla nähnyt sen olevan totta.
Käytännössä se menee niin, että ensin annetaan tarpeen mukainen lääkitys. Tässä tapauksessa se oli 7 keskushermostoon vaikuttavaa rauhoittavaa, psyykelääkettä ym. Sehän vei tietenkinjalat alta ja muutenkin tainnutti aika mukavasti. Sitten piti tietenkin sitoa kiinni, jotta ei loukkaa itseään kaatuessaan. Ruokaa vielä tarjottiin, mutta miten siinä lääketokkurassa pystyi syömään, kun muutenkin vatsa toimi huonosti. Sitä paitsi ruoka oli sangen terveellistä, rasvatonta ja sokeritonta, ja niillä lääkkeillä terästettyä. Nehän piti jauhaa ruokaan, kun muuten ei saanut pillereitä nieltyä. Todennäköisesti hauta olisi perinyt puolessa vuodessa, jos omaiset eivät olisi sekaantuneet asiaan.

Ote HS-keskustelusta: Suomalaisvanhuksilta puuttuu tuhansia hoitajia josta linkki - Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Vanhustenhoito

----

MIKSI KANSANEDUSTAJAT EDES VÄLITTÄISIVÄT:

Silloin kun on kysymys lasten elämästä, myös vanhemman elämästä: eli nälkä, joka ohitetaan viranomaisten päätöksellä eli ei myönnetä edes tarvitsemaa ja lainmukaista toimeentuloa - mistä on lukuisia esimerkkejä Espoossa ja Espoo on saanut lukuisia huomautuksia Eduskunnan oikeusasiamieheltä -, niin kuinka voi kukaan ohittaa tätä olan ohautuksella.

Ei ole oikein ajaa ihmistä pois kunnan alueelta tekemällä virheellisiä ja valheellisia päätöksiä. Omassa elämässäni olen tämän kokenut todella karmaisevalla tavalla.

Lapseni otettiin minulta pois ja ätettiin heitteille sijaisperheeseen, jossa ei huolehdittu pienemmistäkään perustarpeista. Puolitoista vuotta sain huutaa, että lapsille kengät ostettaisiin. Mutta kyllä sijaisperhe itselleen hankki omaisuutta.

Ja kuinka nämä tapaukset, joissa selvästi on yritetty ajaa ihminen itsemurhaan, toiset ovat sen ratkaisun ottaneetkin ja vieneet mukanaan myös lapsensa. Ihmettelen, kuinka joku on selvinnyt: esim. Kiisken tapauksessa olen lukenut hänen saamiaan päätöksiä, ja ihmettelen miten hän on hengissä. Tähän välipitämättömään kohteluun ja itsemurhaan ajamiseen Kiisken osata on osallistunut kaikki viranomaistahot: sosiaalitoimisto, lastensuojelu, Jorvi ja A-klinikka.

Sitten tämä vanhusten joukkotuhoaminen. Tämä kaikki on myös kansanedustajien tiedossa, mutta koska se ei heitä itseään koske, ei siitä kannate välittää. Ja eihän siihen kannate puuttua. Jos joku puuttuu, pullautetaan se pois.

Suomessa ei todellakaan tilanne ole hyvä.

Ote www.vanhemmat.com keskusteluista: Sosiaaliviranomaiset / Kantelu, valitus vai molemmat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu