http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000004&conference=1500000000000074&posting=20500000000112376
Miten on? Haluammeko me tänne seriffin vai emme?
Miten on? Haluammeko me tänne seriffin vai emme?
Esivaltaa
Maija
51904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Avaat uuden otsikon aiheesta, josta on keskustelunavaus muutama otsikko alempana!!
Mikä nyt taas maksaa yhdellä feministillä?
Ajanpuute.Pyydän anteeksi ilmeisen anteeksiantamatonta erhettäni ihmiskuntaa vastaan.
pääosa suomen kansalaisista ei kannata sensuuria. Vaikkakin oikeus teki jo käsittämättömän tilapäisen päätöksen ennakkosensuurista uskon kuitenkin kaikenlaisen sensuurin sotivan vähintään 98%:n oikeustajua vastaan. Tuohon kahteen prosenttiin mahtuukin sitten kaikenlaisia sananvapauden rajoittajia.
Minkäänlaista sensuuria ei palstalla tarvita niin kauan kuin se pysyy 100%anonyymina eikä muista kuin julkisuuden henkilöistä kirjoiteta nimeltä.
Ymmärrän tietenkin kantasi, jos otat tosissasi siellä esiintyvät lapselliset haistattelut ja muut ruokottomuudet. Mutta mitä ne ilmentävät? Kenties nykyaikaa. Sensuuri ei ole vastaus tähänkään asiaan.
Sensuurin hyväksyminen osaksi vapaaksi ajateltua internettiä on ensimmäinen askel sanavapauden rajoittamista kaikissa medioissa.
Kannattaa todella miettiä vaatimuksesi perusteita. Missään kirjoituksissa ks. palstalla ei ole rikottu lakia, korkeintaan hyviä tapoja. Niistä ei käsittääkseni vielä voi ketään rangaista eikä pitää perusteena sensuurille. Jos näin olisi pitäisi joka toisen teinin suukin teipata pysyvästi umpeen.
Sinulle en enää edes jaksa vastata.revi noista edellisistä.
,
Suu kiinni aivovamma, et edes tajunnut mitä kannatan ?
sä oot, kun availet samoista asioista solkenaan uusia otsikoita.
Ei ole kanttia huudella kenellekään yhtikäs mitään idi.....!
Onko yksi avaus mielestäni "solkenaan" ?
Kirjoitin palstallenne ensimmäistä kertaa, lukenut olen silloin tällöin.
Se, etten huomannut samasta aiheesta olevaa avausta taitaa mielestäsi olla suurikin rikos, sellaista Pearlharbourin pommitusten luokkaa?
tarvita noin hölmöjä tyyppejä ja ilman sheriffiä pärjätään oikein hyvin.
Mene jo!
Puoli tuntia sitten olin vielä samaa mieltä.Mutta nyt huomaan, ettei demokratia todellakaan ole paras tapa hoitaa tämän puljun asioita.
nyt kovasti, mutta me olemme tottuneet tällä palstalla hieman fiksumpiin tyyppeihin kuin sinä.
Sori.
Määrittele fiksuus ?
"Määrittele fiksuus ?"
Minä.
Alkeellista.Eipä taitaisi mennä läpi kuin pahimmassa diktatuurissa ;>
mun vaimoksi?
Tiedätkö mitä einstein ?Aika moni mies taitaa vähintäänkin salaa tykätä hieman ...haasteellisesta.. naisesta ;>
"Suu kiinni aivovamma"
Tämä on sitä sinun mielestä asiallista keskustelua? Kyllä sinun ehdottomasti kannattaa vaatia asiallisuutta ja sensuuria. Hyvä sinä!
SRY, olen kyllästynyt asiallisuuteen ja revittelen hetken kustannuksellanne.Koettakaa kestää .
Olet siis vain huomion kipeä? No sitten ymmärrän sinua.. *silittää ja taputtaa päätäsi* kyllä tämä tästä, älä huoli! Olet sinä tärkeä!! voi voi hellanlettas.
Auttaako? Heitäppä jotain oikein ronskia nyt!! Anna tulla, se helpotttaa!!! ..raukkaparka kun äiti ei ole silittänyt ja pitänyt hyvänä...
Ei, en ole.Tutkin näitten keskustelupalstoilla kulkevien kuvioitten lainalaisuuksia.Ne näkyvät paljaimmillaan tällaisilla polarisoituneilla foorumeilla.Jippiin rasistipalsta (ajankohtaisfoorumi)on toinen sosiologiselta kuvioltaan lähes samanlainen tapaus.
Katsoitkos sivistyssanakirjasta, kun heitit peliin noin hienoja termejä?
*piti oikein tarkistaa mitä tulikaan sanotuksi*
äääh..en, mutta sano toki jos menee överiksi ;>
saat nostaa ennenkuin täällä menee överiksi.
Koko TARKOITUSPERÄNI meni överiksi, mutta niin sen pitikin ;>
Jos sillä jotain saavutetaan niin hyvä niin, kukaan ei välitä tuliko asia väärin sytytetyksi tai sammutetuksi.
tarkoitusperäsi oli?
Jauhaa paskaa.
Suoraansanoen en edes oikein usko että asiat etenisivät ns. keskustelemalla.Eivät ainakaan kovin tehokkaasti.Paljon parempi tapa on laittaa ihmiset vastakkain tekojensa seurausten kanssa, mikä tässätapauksessa tarkoittaa säikäyttämistä worst-case scenariolla.Yleensä vielä käy niin, että ne aikaisemmat pahimmat häiriköt ovat ensimmäisenä toppuuttelemassa uutta häirikköä.
Saatko siitä kiksejä?
Miten niin häiriköin?
Sehän oli vain välivaihe,joskus eilen, historiaa, voi äiti kun ei riitä edes rautakangesta vääntäminen :))
eilen?
Saitko siitä kiksejä?
Rakas setä, olen yrittänyt selittää, mutta jos ei mene perille, en voi auttaa.
avainsana oli :
käänteispsykologia, kysy vaikka kuukkelilta, jookos ?
Mä mitään rupee kikkeliltä kyseleen.
Kysy ite!
No kärsi sitten perkele.
Itse käytän googlea ihan kokoajan asioitten tarkistamiseen, se on näppärä..ennen kysyttiin oraakkelilta, opettajalta, papilta, isältä, äidiltä..
itsesi naurettavaksi.
Kyllä se naurettavuus on kokonaan sinun puolellasi kultaseni.
Kuolee vain keskustelu, lopettaisit sinäkin jo sen spämmäämisen.
Minkä helvetin spämmäämisen?
Taidatte olla myös jotenkin vainoharhaisia täällä ääliömäisyytenne lisäksi, koko sakki ?
Jankutat samaa asiaa toista kertaa täällä ja laitat sen pian varmaan kolmannenkin kerran, sitä kutsutaan spämmäämiseksi.
Ei jumalauta, oletteko te oikeita ihmisiä vai jotain vammaisia vastausbotteja..?
Ei täällä tarvitse olla, jos ei kestä. Ainakin me palstaa seuraavat osaamme lukea alemmat topicit ettei tarvitse samaa asiaa jauhaa miljoonassa avauksessa. Hyvin täällä menee ilman seriffiäkin.
Tähän mennessä kantani oli tämälleen sama.Mutta jos tämä ääliömäinen sekoilu aiheen ympärillä vielä jatkuu, laitan hakemukseni sisälle vielä ennen seuraavaa vuorokautta.
etteivät palstalaiset savusta sinua ulos viimeistään toisena päivänä sheriffin virasta??!!
Voithan ääliö todellakin kokeilla.
PS. Uhkaa vielä, että menet uimaan ens yönä klo 24, ellei me olla kunnolla.
Niin sitä pitää!
Dona vetoa ?
pientä.
*katsoo säälivästi pikku-Maijaa*
Katsoo alaviistoon pikku-einsteiniä.
Tämähän ON F*E*M*I*N*I*S*T*I-palsta, right ?
Mitä tekemistä sillä sheriffillä on sen asian kanssa, että tämä on feministi palsta?
Vai aiotko itse sheriffinä sensuroida kaikki tekstit pois, jotka eivät sinua mielytä vai käytätkö sensuuri perusteena sitä, että kirjoittaja on mies?
Jos tämän palstan sisältö sinua niin kovasti harmittaa niin kuka käskee lukemaan? Muutamia ylilyöntejä täällä on ja tulee olemaan, mutta täysjärkiset ne varmasti osaa erottaa muista kirjoituksista. Toki jos olet niin yksinkertainen ja typerä, että tarvitset toisen apua itse tässä asiassa niin ymmärrän hyvin kantasi.
Empä ymmärrä miksi tämä on sinulle elämää suurempi kysymys, mutta taidatkin olla ainoa, jolle tämä palsta on ainoa asia elämässä.
"Tämähän ON F*E*M*I*N*I*S*T*I-palsta, right ? "
Eli voisitko vastata mitä tekemistä tuolla asialla on sheriffin suhteen? Kuuluuko feministi palstalle esimerkiksi vänkääminen sheriffin tarpeellisuudesta????
Eli voisitko vastata mitä tekemistä tuolla asialla on sheriffin suhteen? Kuuluuko feministi palstalle esimerkiksi vänkääminen sheriffin tarpeellisuudesta????
Tietysti kuuluu, kuten kaikki muutkin tämän palstan hallinnolliset asiat.Kellekäs muulle ne sitten kuuluisivat?
Vaikka täällä tapahtuu uskomattomia törkeyksiä, en siltikään tahtoisi ylimielistä besserwissi-sheriffiä tänne harrastamaan yksinpuhelua.
Kun yhdellä keskustelijalla on enemmän valtaa kuin toisilla, ei se mielestäni juuri mitään hyvää tuo tälle palstalle.
Vaikka joskus meneekin överiksi ja pahasti, niin valitsisin kuitenkin sellaisen palstan omaksi keskustelupaikakseni, jossa ei ole sheriffiä.
Jotkut täällä eivät vain näytä tajuavan omaa parastaan.
Kaikki tällä palstalla ovat samaa mieltä. Jopa tytsykin!
Onpa outo tunne.
En ymmärrä, miksi tulet palstalle aivan uutena vaatimaan sheriffiä.
Se olisi parempi jonkun vanhan vakikeskutelijan juttuna.
Maijan takaa mahda löytyä joku vaki?