Olisi taas todella hauska kuulla teidän naurettavia kirjoituksia sielun ja aivojen välisestä yhteydestä.
- Mitkä ovat aivojen tehtävät?
- Mitkä taasen sielun?
- Sielun sijainti?
- Sielujen erialaisuus/samankaltaisuus?
- Mitkä ovat aivojen tehtävät?
- Mitkä taasen sielun?
- Sielun sijainti?
- Sielujen erialaisuus/samankaltaisuus?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisit rukoilla pyhitys rukouksen.
Herra ota kaikki, ota aivotkin.
5-vuotias pikkuveljeni on fiksumpi kuin useimmat uskikset: hänkin tietää jo tuossa iässä, että uskonnot ovat huuhaata.
ovat aina olleet sekaisin. He eivät käytä ollenkaan omia aivoja uskontoon liittyvissä asioissa. Siksipä koko uskovaistouhu on niin sekavaa ja siksi oikeastaan huvittavaa.
Sinun olisi pitänyt aloittaa eri tavalla saadaksesi itsellesi enemmän hauskaa ja naurettavia vastauksia, esim näin:
Mieltäni on kovasti askarruttanut kysymys sielun ja aivojen suhteesta toisiinsa sekä niiden tehtävistä. Uskon, että tällaisella foorumilla on asiaan perehtyneitä ihmisiä ja toivon teidän vastaavan minulle ja kertovan omista kokemuksistanne ja oivallukistanne. Kiitän etukäteen vastauksista.
Nyt kovinkaan moni ei tuota Sinulle odottamaasi hilpeyttä ryssittyäsi aloituksen. Mutta omasta puolestani leppoisaa lauantai-iltaa täällä kristillisellä foorumilla. Olen Sinusta toiveikas, kun meitä muistat läsnäolollasi.
ja todennut ne perin köykäisiksi: ne eivät sisällä mitään muuta kuin taikauskoa ja huuhaata.
Etpä ole tainnut olla paikalla, kun järkeä jaettiin - niin lapsenmielinen olet.
sielusta. Sitten ainakin saataisiin nauraa vatsat kippurassa. Kerro ihmeessä, tonttu-tolvana.
tuota asiaa pohtimaan - koska Raamatussa ei puhuta mitään kyseiseisestä aiheesta ei siis helluntailaisella voi ollakaan asiasta mielipidettä.
Muuten Raamattua kirjoitettaessa luultiin aivojen toimivan jonkinalaisena jäähdytyskoneistona ruumiille - ajattelu kun taas tapahtui sydämessä.
eli aivojen toiminnan synnyttämä tietoisuus. Mitään "henkimaailmoihin" kuuluvaa "sielua" ei ole edes olemassa. Se on taikauskoisten ihmisten luulottelua.
Oliskin hassua, jos "sielukin" nukkuisi, kun ihminen nukkuu ja olisi tajuton, kun ihminenkin on tajuton.
Nuo kaksi ilmiötä todistavat vedenpitävästi, että "sielu" onkin vain aivojen toimintaa. Eläimilläkin on siis "sielu", koska monet niistä kykenevät jopa abstraktiin ajatteluun.
sielua?
Onhan tunnettua, ettei heidän aivoissaan prossessoidu ajatuksia, ts. heillä ei siis olekaan "sielua". Onpa metka ajatus. Miksi he kuitenkin yrittävät ajaa sitä olematonta "sieluaan" taivaaseen (siis pilvien päälle, kuten muinoin asia käsitettiin)?
Uskosta osattomien henki, siis ei sielu, on raamatun mukaan
"kuolleessa tilassa", jos ihminen ei ole kokenut uskoon tuloa
eli uudestisyntymistä, jolloin hän saa Pyhän Hengen vaikuttamaan
henkensä kautta, niin että se neuvoo uskovaa ja auttaa ymmärtämään
hengellisen ts. näkymättömän maailman asioita ja Jumalan tarkoitusperiä,
esim. raamattua lukemalla, rukoilemalla ja käymällä sanan kuulossa.
Sielu on osa ihmisen ajatusmaailmaa ja -mieltä käsittäen ja käsitellen
luovuutta, titeellisuutta, kauneustajua, mielikuvitusta ja
näitä ei niinkään tieteellis- teknisiä aihepiirejä.
Sielun kautta saatanakin toimii, antaen virikkeitä ihmisen mieleen,
ajatuksen "ituja", joista hänen alamaisensa ja orjansa sitten kehittelevät mm.
erilaisia jutun juuria tänne hellareiden palstalle.
"Sielu on osa ihmisen ajatusmaailmaa ja -mieltä käsittäen ja käsitellen
luovuutta, titeellisuutta, kauneustajua, mielikuvitusta ja
näitä ei niinkään tieteellis- teknisiä aihepiirejä."
Sinulle pitäisi antaa kunnon selkäsauna, oikein isän kädestä, eiköhän silloin tuommoinen valehtelu lopu.
Sielun kautta saatanakin toimii,... antaen ......
erilaisia jutun juuria tänne hellareiden palstalle.
Tässä onkin tiivistettynä ajatus miten ns. raamattu uskova käsittelee itselleen vierasta asiaa. Saatanahan se jyllää aina kun asioita ei
joko osata tai haluta ymmärtää tai edes harrasteta itsetutkiskelua. Itsetutkiskelu on okkultismin kaltaista ja pelottavaa. Voi löytyä demoneita.
No, kerro oma versiosi, mitä kautta sinun mielestäsi saatana toimii
ja miksi siitä sitten käytetään myös nimitystä "sielunvihollinen"?
Vai oletko niin "omahyväinen" että mielestäsi kaikki sinun ja yleensä
ihmisten pahuus ja synti ovat aivan sisäsyntyistä? Siis ettei olisikaan olemassa sellaista voimavaikuttajaa
kuin saatana, joka toimii deminiensa välityksellä pelottavan aktiivisesti ihmismielien kautta?
Yksi esimerkki on hallitsematon seksin himo, jonka takia monet ovat langenneet
ns. "vieraisiin" ja monia avioliittoja ja perheitä on hajonnut. -Vain yhtenä esimerkkinä