Olettamusten kehä

Mitä pidemmälle evoluutiotiede pyrkii menemään, sitä vähemmän se näyttää tieteeltä, jossa kaikki pitäisi perustella ja todistaa niin, että lopputulos on loogisesti hahmotettavissa jokaisen testaajan tekemänä samanlaisena lopputuloksena. Olettamuksia seuraa teoriat ja skenaariot, joita ei välttämättä yritetäkään todistaa oikeaksi - ehkä joku niihin joskus palaa. Uskomattoman pitkälle vieviä johtopäätöksiä tehdään olemattoman todistusaineiston pohjalta, ja esitetään ne tieteellisinä faktoina, vaikka oikea termi olisi hypoteesi. Pahinta kaikessa on, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä harjaannusta, uskovat kaiken maailman pilipaliprofessoreita ja tutkijoita, eivätkä kyseenalaista mitään, kunhan se ei alista omaa mukavuudenhaluista egoa väärään suuntaan.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

> Pahinta kaikessa on, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä harjaannusta, uskovat kaiken maailman pilipaliprofessoreita ja tutkijoita

Pahinta on että joku saattaa uskoa sinun perusteetonta hölinääsi.

Äänestä

Ihmisten historiassa löydämme paljon ihmisiä, jotka rakastavat Jumalaa ja palvovat Häntä. Samalla tavalla kuin näitä ihmisiä löytyy, on sellaisiakin ihmisiä, jotka omaa sydäntään vastaan yrittävät sanoa, että maailmassa ei ole mitään Luojaa....

http://www.suomenshiiamuslimit.org/artikkelit-1.php

Äänestä

...siis omien pienten harmaiden solukkojensa hyötykäyttö,kö ?!?
M.O.T.
lol
;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skepsis skepsis kirjoitti:

Mitä pidemmälle evoluutiotiede pyrkii menemään, sitä vähemmän se näyttää tieteeltä, jossa kaikki pitäisi perustella ja todistaa niin, että lopputulos on loogisesti hahmotettavissa jokaisen testaajan tekemänä samanlaisena lopputuloksena. Olettamuksia seuraa teoriat ja skenaariot, joita ei välttämättä yritetäkään todistaa oikeaksi - ehkä joku niihin joskus palaa. Uskomattoman pitkälle vieviä johtopäätöksiä tehdään olemattoman todistusaineiston pohjalta, ja esitetään ne tieteellisinä faktoina, vaikka oikea termi olisi hypoteesi. Pahinta kaikessa on, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä harjaannusta, uskovat kaiken maailman pilipaliprofessoreita ja tutkijoita, eivätkä kyseenalaista mitään, kunhan se ei alista omaa mukavuudenhaluista egoa väärään suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu