Haluaisin nyt hieman kritisoida tätä hanketta.
Mitä järkeä oli tuhlata miljoonia euroja omista verorahoistammekin johonkin aivan käsittämättömään hankkeeseen, mistä ei ole ollut todistettavasti mitään hyötyä? Ai niin, eihän sitä silloin vielä tiedetty. Niinpä niin...Mikä oli koko hankkeen pointti? Miksi se tehtiin? Mitä varten? Oliko se järkevää tehdä suhteutettuna käytettäviin resursseihin? Ketkä olivat vastuussa hankkeesta? Koko hanke kuulostaa todella typerästi suunniteltulta.
Herääkin kysymys, että oliko koko resurssien tuhlauksen tarkoitus vain yrittää osoitaa kuinka suuri Halonen on? Kulissit kuntoon hinnalla millä hyvänsä? Projektinhan piti viedä Halosen maailmanmaaineeseen ja YK:n johonkin huippuvirkaan. Näin ei tapahtunut.
Mitä järkeä oli tuhlata miljoonia euroja omista verorahoistammekin johonkin aivan käsittämättömään hankkeeseen, mistä ei ole ollut todistettavasti mitään hyötyä? Ai niin, eihän sitä silloin vielä tiedetty. Niinpä niin...Mikä oli koko hankkeen pointti? Miksi se tehtiin? Mitä varten? Oliko se järkevää tehdä suhteutettuna käytettäviin resursseihin? Ketkä olivat vastuussa hankkeesta? Koko hanke kuulostaa todella typerästi suunniteltulta.
Herääkin kysymys, että oliko koko resurssien tuhlauksen tarkoitus vain yrittää osoitaa kuinka suuri Halonen on? Kulissit kuntoon hinnalla millä hyvänsä? Projektinhan piti viedä Halosen maailmanmaaineeseen ja YK:n johonkin huippuvirkaan. Näin ei tapahtunut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.