Niin monelta tullaan kysymään

Kirjoitin jo kymmeniä sitä seuraavia kirjoituksia ennen otsakkeella "Niin monelta tullaan kysymään".
Sen jälkeen on "mailailtu" vaikka kuinka paljon, mutta MIKSEI kukaan voi vastata kysymykseeni?????.
Täytyyhän asiaan kuin asiaan olla selvä perustelu.
Ei tulkinta vaan perustelu ja uskovien kohdalla se on raamattu.
14970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vastaan jos osaan ja jollen niin sanon sen.

Äänestä

Ihmettelit sitä, että mitä ehkäisijät vastaavat viimeisellä tuomiolla Jumalan kysymykseen: missä ovat ne kaikki lapset, jotka annoin sinulle? Luulempa, ettei yksikään jäänyt tulematta minkä tarkoitus oli, sillä Kaikkivaltiaalla olisi ollut mahdollisuus laittaa ehkäisy pettämään, jos olisi halunnut antaa "lahjan" pariskunnalle juuri sillä kerralla,kun / vaikka ehkäistiin!!! Turhaa höpinää ja Jumalan kaikkivoipaisuuden epäilyä tuollaiset kysymykset!! Joten ne voi vaikka lopettaa!!

Äänestä
  • Luehan uudelleen "alkuperäistekstini ja vastaisitko sitten !
    Terv.Raimo

    Äänestä

  • Ja tässä se on. Jumala antoi se kokonaan ihmisen omalle vastuulle.
    Hänhän jätti jopa seurakuntansakin,palvelijoiden hoidettavaksi,kuinka he sen hoitaa ?.

    No sitä kysyköön palveliat itseltään.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Luehan uudelleen "alkuperäistekstini ja vastaisitko sitten !
    Terv.Raimo

    ..muistan väärin, jos niin sorry! 1 samanlainen otsikko tai vastaus ketjuun kuului samallalailla, kuin tämän aloitusotsikko, ja nikkinä oli siinäkin Raimo! Silloin aiheena oli ehkäisy!!

    Äänestä

  • Lapsilla on tapana tulla vaikka ois pillerit, kortsut ja hormonit kehissä. Vois niinku päätellä että lapset tulee jos niin on tarkotettu, eikä kenenkään tartte kulkea maha pystössä 30 vuotta niinku joku lehmä.

    Äänestä

  • Pyysin vastausta kysymykseen missä taikka minkä kielisessä raamatunkäänöksessä puhutaan, että viimeisellä tuomiolla tullaan kysymään "missä ovat ne lapset, jotka sinulle annoin jne." kun en tahdo löytää ko.kohtaa suomalaisesta uudesta enkä vanhemmasta taikka englanninkielisestä käännöksestä.
    Älköön kukaan vastatko "musta tuntuu taikka on opetettu iät ajat"-tuntumalla, vaan minkä raamatunkäännöksen pohjalta.
    Jos ei mistään käännöksestä ko.kohtaa löydy, niin kyse hän on Jeesuksen ajan farisealaisuudesta, jotka tekivät omia "ikeitään" ihmisten kannettavaksi joihin itse eivät koskeneet sormellakaan.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Pyysin vastausta kysymykseen missä taikka minkä kielisessä raamatunkäänöksessä puhutaan, että viimeisellä tuomiolla tullaan kysymään "missä ovat ne lapset, jotka sinulle annoin jne." kun en tahdo löytää ko.kohtaa suomalaisesta uudesta enkä vanhemmasta taikka englanninkielisestä käännöksestä.
    Älköön kukaan vastatko "musta tuntuu taikka on opetettu iät ajat"-tuntumalla, vaan minkä raamatunkäännöksen pohjalta.
    Jos ei mistään käännöksestä ko.kohtaa löydy, niin kyse hän on Jeesuksen ajan farisealaisuudesta, jotka tekivät omia "ikeitään" ihmisten kannettavaksi joihin itse eivät koskeneet sormellakaan.

    Tässä ovat kaikki lapset jotka sinä minulle annoit. Nämä ovat tietääkseni Jeesuksen sanat Isälleen Jumalalle, kun lunastetut on korjattu taivaaseen.


    Ilmeisesti löytyy, jos löytyy, en tiedä, kirkkoraamatusta v. 1776 Lizeliuksen painoa.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Pyysin vastausta kysymykseen missä taikka minkä kielisessä raamatunkäänöksessä puhutaan, että viimeisellä tuomiolla tullaan kysymään "missä ovat ne lapset, jotka sinulle annoin jne." kun en tahdo löytää ko.kohtaa suomalaisesta uudesta enkä vanhemmasta taikka englanninkielisestä käännöksestä.
    Älköön kukaan vastatko "musta tuntuu taikka on opetettu iät ajat"-tuntumalla, vaan minkä raamatunkäännöksen pohjalta.
    Jos ei mistään käännöksestä ko.kohtaa löydy, niin kyse hän on Jeesuksen ajan farisealaisuudesta, jotka tekivät omia "ikeitään" ihmisten kannettavaksi joihin itse eivät koskeneet sormellakaan.

    Hepr. 2:13   ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"

    Asiayhteys:

    Hepr. 2:10   Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
    Hepr. 2:11   Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
    Hepr. 2:12   kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
    Hepr. 2:13   ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
    Hepr. 2:14   Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on perkeleen,

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    Hepr. 2:13   ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"

    Asiayhteys:

    Hepr. 2:10   Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
    Hepr. 2:11   Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
    Hepr. 2:12   kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
    Hepr. 2:13   ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
    Hepr. 2:14   Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on perkeleen,

    Tuohan tarkoittanee uskovaisia, Jumalan lapsia, ei niinkään syntymättömiä!!! Miksi pitää aina vääntää itselleen sopivaksi,,pitäydytään vain tekstissä!

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Pyysin vastausta kysymykseen missä taikka minkä kielisessä raamatunkäänöksessä puhutaan, että viimeisellä tuomiolla tullaan kysymään "missä ovat ne lapset, jotka sinulle annoin jne." kun en tahdo löytää ko.kohtaa suomalaisesta uudesta enkä vanhemmasta taikka englanninkielisestä käännöksestä.
    Älköön kukaan vastatko "musta tuntuu taikka on opetettu iät ajat"-tuntumalla, vaan minkä raamatunkäännöksen pohjalta.
    Jos ei mistään käännöksestä ko.kohtaa löydy, niin kyse hän on Jeesuksen ajan farisealaisuudesta, jotka tekivät omia "ikeitään" ihmisten kannettavaksi joihin itse eivät koskeneet sormellakaan.

    Ainakin pikkasen vanhemmissa. 1900 luvun alkupuolelta..
    Paikkaa en muista, mutta kyllä se siellä on.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Pyysin vastausta kysymykseen missä taikka minkä kielisessä raamatunkäänöksessä puhutaan, että viimeisellä tuomiolla tullaan kysymään "missä ovat ne lapset, jotka sinulle annoin jne." kun en tahdo löytää ko.kohtaa suomalaisesta uudesta enkä vanhemmasta taikka englanninkielisestä käännöksestä.
    Älköön kukaan vastatko "musta tuntuu taikka on opetettu iät ajat"-tuntumalla, vaan minkä raamatunkäännöksen pohjalta.
    Jos ei mistään käännöksestä ko.kohtaa löydy, niin kyse hän on Jeesuksen ajan farisealaisuudesta, jotka tekivät omia "ikeitään" ihmisten kannettavaksi joihin itse eivät koskeneet sormellakaan.

    Empä tiedä olisiko tähän kohtaan mielipiteeni sopiva, mutta kun lueskelin ihmisten väittelyjä, esim.missä kohtaan ja miten, missä raamatussa jokin asia esille tuodaan.

    Raamattu on pyhä, elämän ohje kirja, ei niinkään perusteltu tiede opus, joten huomatkaa, kun raamatussa jostain asiasta sanotaan, eikä ole siihen ymmärrettävää perustelua, niin juuri nämä asiat Jumala itse haluaa jättää meidän ihmisten uskon varaan. Raamattu herättää paljon kysymyksiä, joihin ei ole täällä maanpäällä vastausta.

    Mihin me uskoa tarvitsisimme, jos raamattu antaisi kaikkiin kysymyksiin suoran vastauksen.

    Ja vielä se, että jokainen ihminen (joka lukea osaa) pystyy ja osaa lukea raamattua, mutta huomatkaa myös se, että jotkut asiat aukeavat vain niille, joille Jumala on antanut pyhänhengen lahjan selittää raamattua ja niille jotka Jumala on asettanut palvelijan virkaan.

    Äänestä

  • ei kerro kaikkea kirjoitti:

    Empä tiedä olisiko tähän kohtaan mielipiteeni sopiva, mutta kun lueskelin ihmisten väittelyjä, esim.missä kohtaan ja miten, missä raamatussa jokin asia esille tuodaan.

    Raamattu on pyhä, elämän ohje kirja, ei niinkään perusteltu tiede opus, joten huomatkaa, kun raamatussa jostain asiasta sanotaan, eikä ole siihen ymmärrettävää perustelua, niin juuri nämä asiat Jumala itse haluaa jättää meidän ihmisten uskon varaan. Raamattu herättää paljon kysymyksiä, joihin ei ole täällä maanpäällä vastausta.

    Mihin me uskoa tarvitsisimme, jos raamattu antaisi kaikkiin kysymyksiin suoran vastauksen.

    Ja vielä se, että jokainen ihminen (joka lukea osaa) pystyy ja osaa lukea raamattua, mutta huomatkaa myös se, että jotkut asiat aukeavat vain niille, joille Jumala on antanut pyhänhengen lahjan selittää raamattua ja niille jotka Jumala on asettanut palvelijan virkaan.

    Jokaisella uskovaisella on Pyhä Henki, ja osaa selittää myös heidän kaikkien kautta,ei ainoastaan puhujien suussa se asu.
    Vilkaisepa vaikka avioeroasiaa,, ei siinä ole pyhän hengen osallisuus heitä auttanut,,se sana avataan myöskin ylhäältä käsin.

    Siispä: Jumala antaa ilmoituksen kenenkä kautta parhaakseen katsoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raimo kirjoitti:

Kirjoitin jo kymmeniä sitä seuraavia kirjoituksia ennen otsakkeella "Niin monelta tullaan kysymään".
Sen jälkeen on "mailailtu" vaikka kuinka paljon, mutta MIKSEI kukaan voi vastata kysymykseeni?????.
Täytyyhän asiaan kuin asiaan olla selvä perustelu.
Ei tulkinta vaan perustelu ja uskovien kohdalla se on raamattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu