Matka jatkuu

Kärpät pelasi kaksi viimeistä erää hyvin, luistin kulki, laukauksia ammuttiin ja kaksin kamppailut voitettiin, jne... . Kaikin puoli kokonaisuudessaan peli oli Kärppien hallussa.

Mutta onko siinä koko totuus? Materiaalinsa puolesta Kärpät on suvereeneja verrattuna Ässiin. Taito ja kunto on parempaa luokkaa. Mutta ei kannata vielä olla rinta rottingilla. Huomioitavaa on, että Ässät antoi kaikkensa Porin pelissä, jotta saivat voiton kotonaan ja tilanteeksi silloin 2 - 0. Vaikka Kärpät muutti tänään tilanteen 2-1, niin seuraava peli pelataan Porissa, mielettömän kotiyleisön edessä.

Ässillä saattoi painaa (ja painoikin) eilinen peli jaloissa. Väsy painoi, eikä luistin oikein kulkenut. Yritystä ja tahtoa oli sitäkin enemmän, mikä lupaa kaikesta huolimatta hyvää seuraavaan peliin.

Kärppien on vieläkin pystyttävä nostamaan pelitasoaan. Tämän päiväistä vääristää Ässien osalta väsymys ed. ottelusta ja antoi sen kuvan kuin Kärpät olisi löytänyt tehonsa. Ei välttämättä niin, Ässät esiintyi väsyneenä ja sitä kautta niin katsojillekin kuin Kärppä pelaajille jäi mielikuva, että Kärpät olisi askeleen edellä ja selvästi parempia kuin Ässät. Ässille vain oli liikaa kaksi peliä peräkkäisinä päivinä ja Kärpät kesti sen paremmin. Nyt on muutaman päivän huili ennen seuraavaa koitosta, jonka Ässät tarvitsee ja käyttää varmaankin tehokkaasti hyväkseen.

Mikäli olen epäilyksissäni oikeassa Isomäessä nähdään tiistaina aivan toisenlainen Ässät -jiukkue kuin tänään. Levännyt, latautunut ja taisteleva sekä jälleen jaksava joukkue.

Tänään saattoi olla niin, että Ässät oli väsynyt ja Kärpät pelasi omalla tasollaan omaa virkamieskiekkoaan, kuin diesel-moottori systemaattisesti ja kaverin jalat ei pysynyt mukana. Homma näytti helpolta katsojan silmissä, mutta mielestäni asia ei ole niin selvä. Tilanne on edelleen sama, varsinkin tiistaina, kun Ässät tulee laatikkoon tuoreilla jaloilla. Silloin ei ole Kärpät yhtään edellä, samalla tasolla mennään - silloin ratkaisee voiton se, kumpi sitä enemmän haluaa ja tahtoo. Ja luulempa, että silloin kotonaan Ässät on kovilla?

Saatanpa olla hyvinkin väärässä? Ja älkää nyt Kärppä-fanit hermostuko, pelkkää yhden miehen analysointia tää vain on.

Tiistaina tapahtuu....
13553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ne Kärpän pelaajatkaan robotteja ole!Nyt on kyllä Ässillä kieltämättä mitä sopivin huili ennen kotiotteluaan. Niin kuin Aurinkokuningas mainitsi, niin raskas kalusto vaatii veronsa.Kärppien jalka on kevyempi, vaikka tottakai heilläkin tuntuu ottelut.

Älä ala aliarvioimaan Kärppiä selittelyllä. Kyllä se oli nyt parempi. Usko asiantuntijoita, jollet minua:) Eikä se tarkoita sitä, että Ässät olis ollu huono.Kärpillä oli väläyksittäin sitä vanhaa, loistavaa tahtoa. Sen kun sais koko peliajalle, niin avot!
KJ:n plussaksi on sanottava, että nyt hänellä oli jonkin verran muuttunut ilme. Hänen pitää vaan kyetä kovissa paikoissa tekemään kovia ratkaisuja. Olin aivan hermona, kun se Aarnio etenkin jäähyili ihan turhista. Onneksi KJ huomasi asian ja teki oikean ratkaisun!!HYVÄ KJ!!!(Player ja kumppanit, huomasitteko??!!=)))Olen aiemmin pitänyt Aarniota hyvänä tyyppinä ja taklaavaa vastustajaa vastaan sopivana, mutta tää ny meni överiksi.
Seuraava peli on edelleen veitsi kurkulla. Altavastaajan osa on aina onnekkaampi. Tiedän, että Ässät antaa sydänverensäkin seuraavassa pelissä. Se on kotiluolassa ja siellä on hirvittävän voimakas tuki yleisöltä. Missäpäs sitä olisi parempi yrittää pistää peli poikki:)Uskon kuitenkin, että nyt Kärpät on saanut hajua mitä tehdä. Aika ajoin oli suoranainen ilo katsoa heidän peliään.
Jännät ajat on tiedossa meille kaikille:)Tiistaina, jos Kärpät pääsee voitolle, niin uskon, että Raksila on sitten selvä. Kärpät menee silloin finaaliin.

Äänestä
  • pysyn edelleen omassa kannassani. Arvio on minun naäkemykseni asiasta ja korostan jo tässä vaiheess etten ole mummankaan joukkueen fani. Pelkkää realismia ja analysoitia pelin kulusta ja lopputuloksesta.

    Ymmärtääkseni en missään kohdassa väittänyt / esittänyt Kärppä-pelaajien olevan robotteja. Asialle on yksinkertainen selitys (ainakin pitäisi olla), ei ole mikään salaisuus, että Kärppillä on selvästi parempi materiaali käytössä, mikä ilmenee taitona kuin myös kestävyydessä. Olisihan se omituista, jos miljoona euron miehet ei jaksaisi pelata kahta peliä peräkkäisinä päivinä (okei liioittelen hieman) verrattuna kokonaisuudeltaan heikompaan materiaalin omaaviin Ässä-pelaajiin, joilla taas halu, tahto ja taistelukyky on tällä hetkellä voimakkaampaa kuin Kärpillä.

    Jos mietitään illan ottelun kulkua, kun Ässillä oli vielä potku jaloissa ekassa erässä, ei ollut epäselvää kuka vie ja kuka vikisee. Tuli sitten toinen ja kolmas erä, mitä pidemmälle ottelu jatkui, sen painavemmalta näytti Ässä-pelaajien jalat olevan. Yritys, halu ja tahto ei loppunut missään vaiheessa, mutta fyysinen uupumus tuli. Kärpät taas pystyivät pitämään oman tasonsa läpi ottelun, jopa onnistumisien myötä lisäämään tehoja. Ässät taas hiipuivat loppua kohti, ero näkyi räikeänä Kärppien paremmuutena tänään.

    Mutta, mutta, Se ei välttämättä ole lopullinen totuus, kuten yritin tilannetta kuvata. Enkä suinkaan aliarvioi Kärppiä mitenkään, päinvastoin Kärpäthän piti tasonsa ja kohensivat sitä. Mutta ei se ollut minkään loistavan valmentajatyön tulosta, ei edes Kärppien loistavuutta vaan osansa oli Ässien väsymykselläkin - väsyneenä tekee paljon virheitä, aivan kuten Ässät teki ja niistä seurasi takaiskumaaleja. Totta kait Kärpät ansaitsi tänään voittonsa - Kärpät oli selkeesti parempia - joka osa-alueella pelillisesti. Mutta, mites se henkinen puoli?? En ole niinkään varma asiasta. Toki helpotusta toi voitto mukanaan, mutta riittääkö se???

    Joka tapauksessa, uskot tai et, tiistaina laatikkoon luistelee ihan erilainen Ässät joukkue kuin tänään. Huomattavasti pirteämpi ja kestävämpi. Uskon kyllä, että samat asiat on tiedostettu Kärppienkin leirissä. Kärppien peli näytti liian helpolta tänään ja usko pois, osa syynä siihen oli Ässien väsähtäminen.

    Lisäksi tiistaina on vastassa "Hullu Porilainen Yleisö", joka määrällään ja äänellään antaa lisää potkua Ässien luistimiin. Voidaan oikeasti puhua yhdestä lisäpelaajasta, valitettavasti Oulussa ei ole samanlaista yleisöä Kärppien apuna, kannustusta sieltäkin löytyy, mutta ei läheskään Isomäen malliin.

    Okei, okei, yritän pysyä mukana ja ymmärtää sun olevan totaalinen fani ja näet asiat haluamallasi tavalla. Mutta joskus ulkopuolisenkin jutuissa voi olla perää, eikä aina kaikki ole Kärppiä vastaan, Eikä mulla mene halu realismin edelle. Ei mun tarkoitus suinkaan ollut mustamaalata Kärppiä ei Ässiä, tää oli vain yhdenlainen kannanotto ottelusarjaan ja näkemys, mitä saattaa seuraavassa pelissä tapahtua, mikäli Kärpät ei ole ajantasalla.

    Ketä asiantuntijoita sun lisäksi mun pitäisi uskoa, mistä asiasta. Olet siis sitä mieltä etten ymmärrä lainkaan jääkiekosta?? Jonkin verran minäkin kiekkoa ymmärrän, vaikka en asiantuntijana itseäni pidäkään. Jos mietitään mitä "asiantuntijat"sanoivat ottelusarjasta etukäteen, ei heidän arviot pitäneet paikkaansa lainkaan. "Asiantuntijoiden" mukaan Kärppien olisi pitänyt edetä loppuotteluun kolmella voitolla helposti murskanumeroilla, vaan niin ei käynytkään. Kaikki on vielä auki.

    Tiistaina sitten nähdään kuinka väärässä olen tai sitten nähdään kuinka väärässä asiantuntijat sinä mukaan lukien olette. Minussa on kyllä miestä myöntämään, mikäli olen väärässä. Muuten, tekeekö asiantuntijan ja sun mielipide jonkun asian todeksi, koska teitä pitää uskoa??? Minä taas en vaadi uskomaan esittämiini / kyseenalaistamiini asioihin vaan esitän niitä vaihtoehtoina tai mahdollisina tapahtumina, joita voi halutessaan ottaa huomioon.

    Tiistaina tääkin selviää....

    Äänestä

  • en aliarvioi kirjoitti:

    pysyn edelleen omassa kannassani. Arvio on minun naäkemykseni asiasta ja korostan jo tässä vaiheess etten ole mummankaan joukkueen fani. Pelkkää realismia ja analysoitia pelin kulusta ja lopputuloksesta.

    Ymmärtääkseni en missään kohdassa väittänyt / esittänyt Kärppä-pelaajien olevan robotteja. Asialle on yksinkertainen selitys (ainakin pitäisi olla), ei ole mikään salaisuus, että Kärppillä on selvästi parempi materiaali käytössä, mikä ilmenee taitona kuin myös kestävyydessä. Olisihan se omituista, jos miljoona euron miehet ei jaksaisi pelata kahta peliä peräkkäisinä päivinä (okei liioittelen hieman) verrattuna kokonaisuudeltaan heikompaan materiaalin omaaviin Ässä-pelaajiin, joilla taas halu, tahto ja taistelukyky on tällä hetkellä voimakkaampaa kuin Kärpillä.

    Jos mietitään illan ottelun kulkua, kun Ässillä oli vielä potku jaloissa ekassa erässä, ei ollut epäselvää kuka vie ja kuka vikisee. Tuli sitten toinen ja kolmas erä, mitä pidemmälle ottelu jatkui, sen painavemmalta näytti Ässä-pelaajien jalat olevan. Yritys, halu ja tahto ei loppunut missään vaiheessa, mutta fyysinen uupumus tuli. Kärpät taas pystyivät pitämään oman tasonsa läpi ottelun, jopa onnistumisien myötä lisäämään tehoja. Ässät taas hiipuivat loppua kohti, ero näkyi räikeänä Kärppien paremmuutena tänään.

    Mutta, mutta, Se ei välttämättä ole lopullinen totuus, kuten yritin tilannetta kuvata. Enkä suinkaan aliarvioi Kärppiä mitenkään, päinvastoin Kärpäthän piti tasonsa ja kohensivat sitä. Mutta ei se ollut minkään loistavan valmentajatyön tulosta, ei edes Kärppien loistavuutta vaan osansa oli Ässien väsymykselläkin - väsyneenä tekee paljon virheitä, aivan kuten Ässät teki ja niistä seurasi takaiskumaaleja. Totta kait Kärpät ansaitsi tänään voittonsa - Kärpät oli selkeesti parempia - joka osa-alueella pelillisesti. Mutta, mites se henkinen puoli?? En ole niinkään varma asiasta. Toki helpotusta toi voitto mukanaan, mutta riittääkö se???

    Joka tapauksessa, uskot tai et, tiistaina laatikkoon luistelee ihan erilainen Ässät joukkue kuin tänään. Huomattavasti pirteämpi ja kestävämpi. Uskon kyllä, että samat asiat on tiedostettu Kärppienkin leirissä. Kärppien peli näytti liian helpolta tänään ja usko pois, osa syynä siihen oli Ässien väsähtäminen.

    Lisäksi tiistaina on vastassa "Hullu Porilainen Yleisö", joka määrällään ja äänellään antaa lisää potkua Ässien luistimiin. Voidaan oikeasti puhua yhdestä lisäpelaajasta, valitettavasti Oulussa ei ole samanlaista yleisöä Kärppien apuna, kannustusta sieltäkin löytyy, mutta ei läheskään Isomäen malliin.

    Okei, okei, yritän pysyä mukana ja ymmärtää sun olevan totaalinen fani ja näet asiat haluamallasi tavalla. Mutta joskus ulkopuolisenkin jutuissa voi olla perää, eikä aina kaikki ole Kärppiä vastaan, Eikä mulla mene halu realismin edelle. Ei mun tarkoitus suinkaan ollut mustamaalata Kärppiä ei Ässiä, tää oli vain yhdenlainen kannanotto ottelusarjaan ja näkemys, mitä saattaa seuraavassa pelissä tapahtua, mikäli Kärpät ei ole ajantasalla.

    Ketä asiantuntijoita sun lisäksi mun pitäisi uskoa, mistä asiasta. Olet siis sitä mieltä etten ymmärrä lainkaan jääkiekosta?? Jonkin verran minäkin kiekkoa ymmärrän, vaikka en asiantuntijana itseäni pidäkään. Jos mietitään mitä "asiantuntijat"sanoivat ottelusarjasta etukäteen, ei heidän arviot pitäneet paikkaansa lainkaan. "Asiantuntijoiden" mukaan Kärppien olisi pitänyt edetä loppuotteluun kolmella voitolla helposti murskanumeroilla, vaan niin ei käynytkään. Kaikki on vielä auki.

    Tiistaina sitten nähdään kuinka väärässä olen tai sitten nähdään kuinka väärässä asiantuntijat sinä mukaan lukien olette. Minussa on kyllä miestä myöntämään, mikäli olen väärässä. Muuten, tekeekö asiantuntijan ja sun mielipide jonkun asian todeksi, koska teitä pitää uskoa??? Minä taas en vaadi uskomaan esittämiini / kyseenalaistamiini asioihin vaan esitän niitä vaihtoehtoina tai mahdollisina tapahtumina, joita voi halutessaan ottaa huomioon.

    Tiistaina tääkin selviää....

    Asiantuntijoita uskomalla tarkoitan kyllä kommentoijia, en itseäni. Siksihän sanoinkin,että jos et mua uskon, niin usko niitä. Mähän olen pelkkä maallikko, joka ei kaikista hienouksista edes tajua mitään!Kyllähän asiantuntijat ovat olleet ihan metsässä arveluineen, mutta tarkoitin reaaliajan peliä, jota asiantuntijat kommentoivat. Sitä voisi jo pitää uskottavana.Lisäksi Mika Toivola totesi saman asian, että Kärpät oli yksinkertaisesti parempi ja sillä siisti. Ässät tulee aivan varmasti sata lasissa tiistaina ja Kärpillä on kohtalon ottelu. Mikään ei ole vielä selvää.
    Sanotaan, että kun ottelu näyttää helpolta, niin se on vaatinut mielettömästi töitä. Uskon, että näin on Kärppien laita ny ollut. Melkoista vuoristorataahan Kärppien kausi on ollut, huolimatta runkosarjan voitosta ylivoimaisesti. Se ei kuitenkaan ollut sellaisen Kärpän peliä, jota olisin kovasti ihaillut. Nyt alkoi olla jo sitä lajia.
    Älä ny vaan pahoita mieltäs mun takia. Mä ny hölätän sitä sun tätä, niinku jotkut mua viisaammat nätisti sanovat;)

    Kyllä täällä on tilaa kaikkien mielipiteille ja keskusteluille. Niin sinun kuin minunkin. Tiistaina odotettavissa todella kuuma ottelu.Kävi miten kävi, molemmat ovat olleet hyviä ja oisivat ansainneet jatkon. Mutta säännöt on säännöt ja vain toinen menee loppuotteluun.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Asiantuntijoita uskomalla tarkoitan kyllä kommentoijia, en itseäni. Siksihän sanoinkin,että jos et mua uskon, niin usko niitä. Mähän olen pelkkä maallikko, joka ei kaikista hienouksista edes tajua mitään!Kyllähän asiantuntijat ovat olleet ihan metsässä arveluineen, mutta tarkoitin reaaliajan peliä, jota asiantuntijat kommentoivat. Sitä voisi jo pitää uskottavana.Lisäksi Mika Toivola totesi saman asian, että Kärpät oli yksinkertaisesti parempi ja sillä siisti. Ässät tulee aivan varmasti sata lasissa tiistaina ja Kärpillä on kohtalon ottelu. Mikään ei ole vielä selvää.
    Sanotaan, että kun ottelu näyttää helpolta, niin se on vaatinut mielettömästi töitä. Uskon, että näin on Kärppien laita ny ollut. Melkoista vuoristorataahan Kärppien kausi on ollut, huolimatta runkosarjan voitosta ylivoimaisesti. Se ei kuitenkaan ollut sellaisen Kärpän peliä, jota olisin kovasti ihaillut. Nyt alkoi olla jo sitä lajia.
    Älä ny vaan pahoita mieltäs mun takia. Mä ny hölätän sitä sun tätä, niinku jotkut mua viisaammat nätisti sanovat;)

    Kyllä täällä on tilaa kaikkien mielipiteille ja keskusteluille. Niin sinun kuin minunkin. Tiistaina odotettavissa todella kuuma ottelu.Kävi miten kävi, molemmat ovat olleet hyviä ja oisivat ansainneet jatkon. Mutta säännöt on säännöt ja vain toinen menee loppuotteluun.

    että Kärpät oli tänään parempi, ei epäilystä siitä.

    Esitin oman analyysini, miksi mielestäni / mitkä asiat mielestäni vaikuttivat Kärppien tämän päivän paremmuuteen.

    Otin esiin asioita, joilla mielestäni on merkitystä tulevassa pelissä ja voisi olla viisasta huomioida. En siis esiintynyt asiantutijana vaan esitin oman mielipiteen. odotin avaavani keskustelua, mitä mieltä muut ovat. Kuten aina täällä, kaikkea sanomista arvostellaan sanomisena ei aloiteta ei lähdetä keskustelemaan asiasta. Nytkin sanomisiani ei arvosteltu vaan lähinä minua ja mukaan otetaan asiantuntijat. Ja ihan pakko sanoa ettei JP-Jalo ole todellakaan mikään huippu jäkiekon asiantuntija, mikäli viittaat Herra Tammiseen, niin kyllä herralla tietämystä on, mutta ei Tamminen mikään jääkiekko-jumala ole, vaikka niin kuvitteleekin.

    Ja samallalailla heidän teesit on heidän omia, perustuu heidän näkemykseen. Yhtä asiantuntevaa kommentointia voit saada joltain henkilöltä joka on myös itse pelannut ja seurannut kiekko 40-50 vuotta. Ei se ole totuuden tae, jos on "nimimies", voi ihan "kadun miehelläkin" olla varteenotettavia mielipiteitä.

    Ja eihän mun tarkoitus ollut "mustamaalata" Kärppiä tai "haukkua" tai aliarvostella vaan jos vähääkään mietit, mitä kirjoitin, niin Kärppienhän etua ajattelin - muistutuksen sanaa olemassa olevasta Ässien mahdollisuudesta.

    Mutta yhä edelleen, tiistaina putoaa kiekko jäähän....loppuu spekulointi...alkaapeli...olemme viisaampia pelin jälkeen...voimme aloittaa spekulaation uudelleen...todeta kuka oli väärässä....kuka oikeassa....Jännää hommaa kaikesta huolimatta ja vielä TV:stäkin voi seurata (toivottavasti seuraavakin TV-peli on Ässät - Kärpät?)

    Äänestä

  • totesin yksiselitteisesti kirjoitti:

    että Kärpät oli tänään parempi, ei epäilystä siitä.

    Esitin oman analyysini, miksi mielestäni / mitkä asiat mielestäni vaikuttivat Kärppien tämän päivän paremmuuteen.

    Otin esiin asioita, joilla mielestäni on merkitystä tulevassa pelissä ja voisi olla viisasta huomioida. En siis esiintynyt asiantutijana vaan esitin oman mielipiteen. odotin avaavani keskustelua, mitä mieltä muut ovat. Kuten aina täällä, kaikkea sanomista arvostellaan sanomisena ei aloiteta ei lähdetä keskustelemaan asiasta. Nytkin sanomisiani ei arvosteltu vaan lähinä minua ja mukaan otetaan asiantuntijat. Ja ihan pakko sanoa ettei JP-Jalo ole todellakaan mikään huippu jäkiekon asiantuntija, mikäli viittaat Herra Tammiseen, niin kyllä herralla tietämystä on, mutta ei Tamminen mikään jääkiekko-jumala ole, vaikka niin kuvitteleekin.

    Ja samallalailla heidän teesit on heidän omia, perustuu heidän näkemykseen. Yhtä asiantuntevaa kommentointia voit saada joltain henkilöltä joka on myös itse pelannut ja seurannut kiekko 40-50 vuotta. Ei se ole totuuden tae, jos on "nimimies", voi ihan "kadun miehelläkin" olla varteenotettavia mielipiteitä.

    Ja eihän mun tarkoitus ollut "mustamaalata" Kärppiä tai "haukkua" tai aliarvostella vaan jos vähääkään mietit, mitä kirjoitin, niin Kärppienhän etua ajattelin - muistutuksen sanaa olemassa olevasta Ässien mahdollisuudesta.

    Mutta yhä edelleen, tiistaina putoaa kiekko jäähän....loppuu spekulointi...alkaapeli...olemme viisaampia pelin jälkeen...voimme aloittaa spekulaation uudelleen...todeta kuka oli väärässä....kuka oikeassa....Jännää hommaa kaikesta huolimatta ja vielä TV:stäkin voi seurata (toivottavasti seuraavakin TV-peli on Ässät - Kärpät?)

    Mikäs minä olisin kieltämään ketään mielipiteitään tuomasta. Sulla on asialliset näkökulmat ja hyvä niin. En minä kommentaattoreita jumalina pidä,mutta kyllä ne ainakin minua enemmän taitavat kuitenkin tietää. No, se on makuasia toki tuokin.

    Toivottavasti nähdään hyviä pelejä jatkossakin.Eiköhän ne kaikki näytetä ratkaisuun asti tv:ssä, jos ei pääse paikan päälle katsomaan.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Mikäs minä olisin kieltämään ketään mielipiteitään tuomasta. Sulla on asialliset näkökulmat ja hyvä niin. En minä kommentaattoreita jumalina pidä,mutta kyllä ne ainakin minua enemmän taitavat kuitenkin tietää. No, se on makuasia toki tuokin.

    Toivottavasti nähdään hyviä pelejä jatkossakin.Eiköhän ne kaikki näytetä ratkaisuun asti tv:ssä, jos ei pääse paikan päälle katsomaan.

    TV:stä. Koska on kaksi otteluparia, niin jompi kumpi peli näkyy TV:stä toinen ei. Ei siis aina varmaa, että Kärppien peli näkyy, vaikka niin haluaisitkin.

    Valinta on nelosen...että tälleen...tällä kertaa..

    Äänestä

  • kerrallaan näytetään kirjoitti:

    TV:stä. Koska on kaksi otteluparia, niin jompi kumpi peli näkyy TV:stä toinen ei. Ei siis aina varmaa, että Kärppien peli näkyy, vaikka niin haluaisitkin.

    Valinta on nelosen...että tälleen...tällä kertaa..

    Sitten täytyy tyytyä kai netin kautta seuraamiseen. No, hyvä niinkin. Radio Megan selostaja on asian tasalla, eikä ole liikaa kenenkään puolella. Kehui peräti Isomäen hallin henkilökuntaakin kauniisti. Olivat saaneet niin hyvää palvelua Porista. Oli kiva kuulla tollanenkin sivuepisodi. Kertoo hyvästä hengestä Porissa ja muiden huomioon ottamisen.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Sitten täytyy tyytyä kai netin kautta seuraamiseen. No, hyvä niinkin. Radio Megan selostaja on asian tasalla, eikä ole liikaa kenenkään puolella. Kehui peräti Isomäen hallin henkilökuntaakin kauniisti. Olivat saaneet niin hyvää palvelua Porista. Oli kiva kuulla tollanenkin sivuepisodi. Kertoo hyvästä hengestä Porissa ja muiden huomioon ottamisen.

    Peli näkyy Canal :lla. Eli eikun paariin kannustamaan Kärpät voittoon.

    Äänestä

paljonkin mahdollista, Ässät ei todellakaan luovuttanut vielä vaikka peli melko heikolta näytti...
Mutta mikäli Kärpät tiistaina voittaa niin silloin voi Ässien selkäranka katketa. Hope not

Äänestä

Kärpillä tuli nyt viimein se kauan odotettu henki päälle, viimeisessä mahdollisessa paikassa. Nyt Kärppiä ei pysäytä enää mikään, jos tämä henki vain saadaan pysymään. Ässät tietysti laittavat kaiken likoon tiistaina kotihallissaan, mutta Kärppien perussuoritustaso on huomattavasti parempi kuin Ässien.

Uskon, että jos Kärpät saa tämän hengen pysymään, se tulee voittamaan tiistaina. Ja sen jälkeen Ässät ei enää nouse. Mutta jos kiekot pomppivat Ässille ihmeellisesti tiistaina ja Kärppien henki saa kolauksen, niin Ässillä on mahdollisuutensa. On vaikea keksiä syytä, miksi Kärppien henki lähtisi tästä laskemaan. Mutta kummallista tämä jääkiekko välillä on. Niin pienistä asioista taisteluhenki syttyy ja sammuu.

Äänestä
  • pystyy pysäyttämään kärpät omalla "hengellään", nythän ässät oli hengetön, ei mitään taistelua eikä taklauksia. Asia korjaantuu kotiottelussa porissa!

    Äänestä

  • ässät,.,. kirjoitti:

    pystyy pysäyttämään kärpät omalla "hengellään", nythän ässät oli hengetön, ei mitään taistelua eikä taklauksia. Asia korjaantuu kotiottelussa porissa!

    voittaa kotona Porissa. Onnea pronssipeliin!

    Äänestä

  • on hyvä kirjoitti:

    voittaa kotona Porissa. Onnea pronssipeliin!

    Kyllä jokaisesta mitalista pitäisi olla ylpeä. Vähän surkuhupaisaa tämä kotoinen kansamme,joka monessa asiassa on pessimisti, mutta Loton täyspottiin uskoo ja siihen, että Suomi aina voittaa ja jos ei voita, niin on huono=) Suhteellisuudentaju ois hyvä olla useimmiten olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko mutkia matkassa kirjoitti:

Kärpät pelasi kaksi viimeistä erää hyvin, luistin kulki, laukauksia ammuttiin ja kaksin kamppailut voitettiin, jne... . Kaikin puoli kokonaisuudessaan peli oli Kärppien hallussa.

Mutta onko siinä koko totuus? Materiaalinsa puolesta Kärpät on suvereeneja verrattuna Ässiin. Taito ja kunto on parempaa luokkaa. Mutta ei kannata vielä olla rinta rottingilla. Huomioitavaa on, että Ässät antoi kaikkensa Porin pelissä, jotta saivat voiton kotonaan ja tilanteeksi silloin 2 - 0. Vaikka Kärpät muutti tänään tilanteen 2-1, niin seuraava peli pelataan Porissa, mielettömän kotiyleisön edessä.

Ässillä saattoi painaa (ja painoikin) eilinen peli jaloissa. Väsy painoi, eikä luistin oikein kulkenut. Yritystä ja tahtoa oli sitäkin enemmän, mikä lupaa kaikesta huolimatta hyvää seuraavaan peliin.

Kärppien on vieläkin pystyttävä nostamaan pelitasoaan. Tämän päiväistä vääristää Ässien osalta väsymys ed. ottelusta ja antoi sen kuvan kuin Kärpät olisi löytänyt tehonsa. Ei välttämättä niin, Ässät esiintyi väsyneenä ja sitä kautta niin katsojillekin kuin Kärppä pelaajille jäi mielikuva, että Kärpät olisi askeleen edellä ja selvästi parempia kuin Ässät. Ässille vain oli liikaa kaksi peliä peräkkäisinä päivinä ja Kärpät kesti sen paremmin. Nyt on muutaman päivän huili ennen seuraavaa koitosta, jonka Ässät tarvitsee ja käyttää varmaankin tehokkaasti hyväkseen.

Mikäli olen epäilyksissäni oikeassa Isomäessä nähdään tiistaina aivan toisenlainen Ässät -jiukkue kuin tänään. Levännyt, latautunut ja taisteleva sekä jälleen jaksava joukkue.

Tänään saattoi olla niin, että Ässät oli väsynyt ja Kärpät pelasi omalla tasollaan omaa virkamieskiekkoaan, kuin diesel-moottori systemaattisesti ja kaverin jalat ei pysynyt mukana. Homma näytti helpolta katsojan silmissä, mutta mielestäni asia ei ole niin selvä. Tilanne on edelleen sama, varsinkin tiistaina, kun Ässät tulee laatikkoon tuoreilla jaloilla. Silloin ei ole Kärpät yhtään edellä, samalla tasolla mennään - silloin ratkaisee voiton se, kumpi sitä enemmän haluaa ja tahtoo. Ja luulempa, että silloin kotonaan Ässät on kovilla?

Saatanpa olla hyvinkin väärässä? Ja älkää nyt Kärppä-fanit hermostuko, pelkkää yhden miehen analysointia tää vain on.

Tiistaina tapahtuu....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu