Vanha perinteinen juttu, voitte esittää kysymyksiä, joihin vastataan "kyllä" tai "ei".
Stoori menee näin:
Mies hyppää junasta 120:n kilometrin tuntivauhdissa päin kallioseinää ja kuolee.
MIKSI?
Stoori menee näin:
Mies hyppää junasta 120:n kilometrin tuntivauhdissa päin kallioseinää ja kuolee.
MIKSI?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hyppäsikö mies vapaaehtoisesti?
se mies kuoli?
vakavasti sairas ?
oliko mies vasenkätinen?
sun pitää kysyä niin että voi vastata kyllä tai ei.
esim. kysymys: kuoliko mies?
vastaus: kyllä
...todennäköisesti mies oli oikeakätinen, mutta jompikumpi kätisyydellä ei ole tämän tarinan kulun kautta merkitystä.
ajattelin että jos vaikka menisit helppoon...
...varmaa, että mies todella kuoli?
...juna juuri tunnelissa?
...alainen?
...mieheltä huuhaa?
vaatiiko huuhaa suuria ponnisteluja vai ei?
...minunkin vastata joko kyllä tai ei?
Varo vaan, en osaa vastata lyhyesti - ryhdyn runoilemaan...
eiei... sinun pitää kysyä, mutta jos kysyt jotain sellaista mikä sivuaa aihetta ILMAN että siihen suoraan voi vastata kyllä tai ei, silloin saat jokeri-vastauksen missä annetaan vihjeitä, kuten edellisessä vastauksessa, usko tai älä, mutta siihen sisältyy vihje. *vink* ;)
Siksi että jos hyppää junasta 120:n kilometrin tuntivauhdissa päin kallioseinää niin sitä yksinkertaisesti vain kuolee!
...että radiossa soitettiin jo viides kerta sinä päivänä Back street boys:ia?
onko tää juttu pelkkää huuhaata?
tämä ei itse asiassa ole huuhaata, vaan on valitettavasti tapahtunut tosielämässä. Tämän tarkoitus on vain testata että pyöriikö teidän päässä muuta kuin huuhaata =)
mun päässä ei todellakaan pyöri muu kuin peruukki ja huuhaa..
...mies, että juna on jo pysähtynyt?
Koska kallioon osuessa tulee äkkipysäys ja äijä heittää sen takia veivinsä.
70-80 -lukujen taitteessa keksittiin tämä roolipelien esi-isä, seurapeli jonka tarkoituksena on ratkaista miten koko stoori menee. Tiedämme siis tuon mitä edellä mainitsit, mutta miksi näin tapahtui. Tämä tarina perustuu muistaakseni tositapahtumiin ihan kotisuomessamme. Monilla hyvin erilaisilla pikku yksityiskohdilla on oma merkityksensä siihen miten tarina etenee, kuten Sohvi on tuolla jo ratkaissut että mies hyppäsi tunnelissa junasta, sillä on merkitystä.
se ukko kuurosokea ja mykkä?
Normaalisti nyt pitäisi pyytää tarkentamaan, mutta tilaa ja ketjua säästääkseni, vastaan ei ja ei ja ei.
mies kallioseinässä kangastuksen?