Kyseenalaistaa evoluutio?
Kyseenalaistaa kreationismi?
Miksi kyseenalaistaa? Molemmat ovat dynaamisen järjestelmän kaksi ääripäätä. Tämä ei tarkoita ettäkö niiden välillä olisi ristiriitaa, se vain tarkoittaa että niiden välillä oleva tie ei ole lyhyt tai suora.
Silti nämä ajatukset käsittelevät todellisuutta joka on yksi unaarinen supertodellinen kokonaisuus, absoluutti. Kreationismi ja evoluutio ovat saman puun oksia, tarkastelevat samaa asiaa. Vaikka toinen oksa olisikin heikompi kuin toinen- ei ole silti mitään syytä kilpailla tai pitää toista hyödyttömänä. Näkökulmien laajuus takaa laajemman perspektiivin - kohtauspaikkoja löytyy vaikkapa filosofian maaperällä jonka tunnustanevat kaikki osapuolet.
Itse ajattelen että kreaatio on jatkuvaa ja sen aika on 0 - tämä hetki. Kaikki nousee valtavan mustan aukon tapahtumahorisonttiin muotona, kävelemme tuon mustan aukon pinnalla ja siitä säteilevä energia ja sen ilmenemismuotojen moninaisuus on raakaa jokahetkistä luomista suoraan "olevaiseksi". Tuo voima on Jumalaista, tyhjästä tekevää.
Tieteen rakenne on tarkempi, se tarkastelee kokonaisuuden eri mitattavia ominaisuuksia ja sitä loogista jatkumoa jota olemassaolomme heijastaa. Olemassaolomme paikasta tutkittavaa tietoa, kartoitettavaa, jäsentävää. Se kertoo meille mikä me olemme, mistä tulemme, mikä on meidän olemassaolomme filosofinen peruste. Näemme perspektiivin joka aukeaa todisteista. Yhtä pätevä. Näemme historiallista maailmaa jota kuitenkaan ei enää ole jatkuvan luomisen vuoksi, vain muisto ja viite. Kuitenkin historian tuntemus auttaa meitä näkemään tulevaan ja ennakoimaan sitä , ohjailemaan raakaa luomista hiukan. Tekemään työkaluja, soveltamaan ja laajentamaan tietoa.
Nämä asiat kuuluvat yhteen. Eivät erilleen.
Kyseenalaistaa kreationismi?
Miksi kyseenalaistaa? Molemmat ovat dynaamisen järjestelmän kaksi ääripäätä. Tämä ei tarkoita ettäkö niiden välillä olisi ristiriitaa, se vain tarkoittaa että niiden välillä oleva tie ei ole lyhyt tai suora.
Silti nämä ajatukset käsittelevät todellisuutta joka on yksi unaarinen supertodellinen kokonaisuus, absoluutti. Kreationismi ja evoluutio ovat saman puun oksia, tarkastelevat samaa asiaa. Vaikka toinen oksa olisikin heikompi kuin toinen- ei ole silti mitään syytä kilpailla tai pitää toista hyödyttömänä. Näkökulmien laajuus takaa laajemman perspektiivin - kohtauspaikkoja löytyy vaikkapa filosofian maaperällä jonka tunnustanevat kaikki osapuolet.
Itse ajattelen että kreaatio on jatkuvaa ja sen aika on 0 - tämä hetki. Kaikki nousee valtavan mustan aukon tapahtumahorisonttiin muotona, kävelemme tuon mustan aukon pinnalla ja siitä säteilevä energia ja sen ilmenemismuotojen moninaisuus on raakaa jokahetkistä luomista suoraan "olevaiseksi". Tuo voima on Jumalaista, tyhjästä tekevää.
Tieteen rakenne on tarkempi, se tarkastelee kokonaisuuden eri mitattavia ominaisuuksia ja sitä loogista jatkumoa jota olemassaolomme heijastaa. Olemassaolomme paikasta tutkittavaa tietoa, kartoitettavaa, jäsentävää. Se kertoo meille mikä me olemme, mistä tulemme, mikä on meidän olemassaolomme filosofinen peruste. Näemme perspektiivin joka aukeaa todisteista. Yhtä pätevä. Näemme historiallista maailmaa jota kuitenkaan ei enää ole jatkuvan luomisen vuoksi, vain muisto ja viite. Kuitenkin historian tuntemus auttaa meitä näkemään tulevaan ja ennakoimaan sitä , ohjailemaan raakaa luomista hiukan. Tekemään työkaluja, soveltamaan ja laajentamaan tietoa.
Nämä asiat kuuluvat yhteen. Eivät erilleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Miksi kyseenalaistaa?
Siksi että toinen on havaittava tosiasia jonka toimintaa voidaan kuvata evoluutioteorialla ja toinen on kimppu valeita ja propagandaa.
Ja ennenkuin lässytätte vastaukseksi jotain tyhmää niin ottakaa selvää miten evoluutio ja evoluutioteoria eroavat toisistaan.
Mailmankaikkeus ja kaikki mitä se sisällään pitää on olemassa. Ihminen on vasta ymmärtänyt ja tutkinut siitä todella häviävän pienen osan. Ihminen omassa ymmärryksesään ei tule koskaan tietämään kaikkea.
Hyvä on silti tutkia ja etsiä totuutta. Sekin on olemassa.
Evoluutio on dynaamista joka on luonnossa luonnollisinta niin fysiikassa kuin elämän kehittymisessäkin.
Kreationismi on staattista ja sitä ei valitettavasti esiintynyt fysiikassakaan, vaikka Einstein niin kuvittelikin, samoin ei ole todisteita, että ihmisiä olisi ollut ennen bakteereita tai hirmulikojen aikakautta.