En millään tahtoisi pilata yhtään palstaa sheriffi-keskustelijalla.
Onhan nimittäin niin jollakin palstalla, että kun sinne on tullut besserwisser-sheriffi, joka availee otsikoita itse koko ajan ja vetelee ikäviä monologeja itsensä kanssa, ei siellä enää viihdy kukaan.
Jos seriffi vielä esiintyy ylimielisesti ja koppavasti, on palsta mennyttä.
Niin että kaikesta huolimatta-ei.
Vihje:Jos joku kirjoitta törkeän viestin, mene ja kirjoita tästä palaute-osastoon ja siellä kehitysideaviestiin suoraan ylläpidolle.
EI siis kehitysidea palstalle vaan PALAUTE-osastolle, klikkaa tuolta alhaalta.
Ne poistavat nopeasti törkeydet.
Onhan nimittäin niin jollakin palstalla, että kun sinne on tullut besserwisser-sheriffi, joka availee otsikoita itse koko ajan ja vetelee ikäviä monologeja itsensä kanssa, ei siellä enää viihdy kukaan.
Jos seriffi vielä esiintyy ylimielisesti ja koppavasti, on palsta mennyttä.
Niin että kaikesta huolimatta-ei.
Vihje:Jos joku kirjoitta törkeän viestin, mene ja kirjoita tästä palaute-osastoon ja siellä kehitysideaviestiin suoraan ylläpidolle.
EI siis kehitysidea palstalle vaan PALAUTE-osastolle, klikkaa tuolta alhaalta.
Ne poistavat nopeasti törkeydet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täällä jos sanoisi vaikka että naisten kannattaisi valita naisia lisää eduskuntaan, niin jo sheriffi olisi ratsastamassa elviksenä urputtamaan ja on sitten itkemässä että Ei politiikkaa -Byäääääh! yhyy!
Kaikki yhteiskunnan osa-alueet liittyvät toisiinsa, eikä yhden asian liikkeillä ole tulevaisuutta. Jos aiheessa ei saa esimerkiksi esimerkkinä vilahtaa pääajatuksesta poikkeavia osa-alueita, niin keskustelu ei johda mihinkään ja jos sana ei ole vapaa, niin vapaus jää sanoitta kokonaan.
Seriffit ovat ärsyttäviä pentuja ja väärin valittuja. Yksi ei hallitse aihettaan ja lesbojenkin sefu on MIES.
Olen samaa mieltä.
Keskustelut latistuvat kun tulee seriffi.
Jopa ahkerat asiallisetkin keskustelijat vaikuttavat pitävän seriffi-palstoja tylsinä.
Onhan se vähän kenkkua, jos yhdellä keskustelijalla on paljon enemmän valtaa kuin toisilla ja sitten vielä kehittää suosikkisysteemin aivan kuin joku vanhanajan alakoulunopettja.
Lukekaa ylläoleva kirjoitukseni - avatkaa se linkki.
kai tässä jotain on saatu aikaan, kun jo ensimmäinen pelle astuu kuvioihin´.
Kissapalsta oli jo uuvahtamassa häiriintyneisiin provoilijoihin, kunnes sheriffi aloitti toimintanasa kesällä ja poisti kahjoimmat. Nykyisin siellä on jälleen asiallista kissakeskustelua. Mikä ei tarkoita sitä, että jokainen, jolla olisi jotain kissoja vastaan, poistettaisiin, ei toki.
Palsta 65 oli vielä keväällä ja alkukesästä mukava ja lämmin, nyt se on täynnä jonkun/joidenkin teinihörhöjen terroriviestejä. Ainoastaa pari kolme aktiivisinta "oikeaa" jaksaa sinnitellä vielä.
Ja tämän femakkopalstan viimeviikkoinen, se oli jotain uskomatonta, luulin nähneeni kaikenlaista, mutten olekaan vieraillut pervopalstalla milloinkaan. Ja poistettiinko niitä!?!? Ei suinkaan, siis mitä virkaa on "asiaton viesti" -nappulalla tai palautteella? Ylläpitoa ei voisi vähempää kiinnostaa - päinvastoin, voivat taas osoittaa, miten "vilkasta" keskustelu on HEIDÄN palstoillaan...
Siis mielestäni sheriffiä tarvitaan. Sheriffiä, jolla ei ole oikeutta puuttua toisten mielipiteisiin, vaikka olisivatkin epämieluisia, mutta joka heti poistaisi kaikki "horoperse"-jutut, jolloin häirikötkin uuvahtaisivat ja keksisivät muita väyliä purkaa häiriintyneitä aggressioitaan.
...pakko lukea paskaa sen enempää kuin että kerkiää tunnistaa sen paskaksi. (eli noin toiselle/kolmennelle riville asti).
Sensuuria ei tarvita, eikä sefua.
Kuka päättää mikä on riittävän asiallista ja / tai riittävän asiatonta. Uskotko oikeasti jonkun nettihörhö sensuurisheriffin puolueettomuuten? Ei tietenkään ole vaaraa mistään hyvä-veli-järjestö tai hyvä-sisko-järjestö toiminnasta? Tietenkään sheriffin omat mielipiteet eivät vaikuta asioihin.
Feminismi tuntuu palstan perusteella olevan tunteita kuohuttava aihe. Häiriköitä (mitä ne sitten ovatkaan) on vähän ja erottuvat helposti joukosta ja ne voi olla noteeraamatta.
Sensuurin ensi askel on todellakin ensi askel. Mikä on siitä seuraava askel? Millä perustein aletaan loppu viimeksi viestejä poistamaan? Voidaanko esimerkiksi sallia jonkun i.p osoitteen tai nimimerkin sulkeminen ulkopuolelle?
Internetin on tarkoitus olla kaikessa vapaa ja tuo mukanaan lieveilmiöitä. Se on kuitenkin tämän vapauden hinta. Ihminen on itsekäs ja typerä. Siksi tätäkin vapautta käytetään väärin, mutta se ei vielä tarkoita, että tämä vapaus pitäisi kaikilta poistaa.
kissapalstalle, jos täällä on liian rauhatonta. Me muut pärjätään oikein hyvin ilman mitään KGB-tyyppistä kontrollia tällä palstalla.
heti kun seriffi saapuu.
Sefun tulon jälkeen suuri osa kirjoittelusta koskee sefun persoonaa, tapaa toimia, oikeudenmukaisuutta, motiiveja.Ei hyvä.
olisit hyvä sheriffi tälle palstalle?!
Salli mun nauraa.
HAH HAH HAAAAAAAA.
Kiitos.
*kirjoittaa oikein hitaasti*
EN HALUA SEFUKSI ENKÄ KANNATA SENSUURIA
Onko aiheesta vielä jotain kysyttävää ?
Hieman on sinulla liian vahva usko tuohon seriffin voimallisuuteen.
Häiriköt häiriköivät nähdäkeni seriffistä huolimatta ja keskittyvätkin piikittelemään seriffiä ja kiusaamaan tätä.
Tahtoo aivan noillakin seriffipalstoilla asiat unohtua seriffiä provosoidessa ja hänestä keskustellessa.
Ehkä sopii kissa-palstalle, muttei ehkä yhtä hyvin feminismi-palstalle.
Ovathan nämä kaksi palstaa sentään aika erityyppisiä.
Vihje: Paina palaute nappia, ota sieltä kehitysideat ja kerro otsikosta jonka haluat poistaa ja millä palstalla.
Kyllä melko nopeasti poistavat tällä tavoin.
Toisaalta, Sanelma, se toimii toiseenkin suuntaan.
Jos malttaa jättää törkyviestit omaan arvoonsa, eikä "palkitse" niiden kirjoittajia kauhistelevalla palautteella, ne tyrehtyvät todennäköisesti.
Tai sitten myönnetään reilusti, että nahisteleminen piristää päivää ja menkööt kukkahattutädit ja -sedät jonnekin muualle sievistelemään. :))