arpajaislakia vastaan ("TV:n puhelinvisat halutaan kieltää").
Tätä maatahan johdetaan tällä hetkellä arvan voimalla, joten sisäministeriön tulisi kieltää myös poliittinen päätöksenteko arpajaislakiin vedoten?
Tätä maatahan johdetaan tällä hetkellä arvan voimalla, joten sisäministeriön tulisi kieltää myös poliittinen päätöksenteko arpajaislakiin vedoten?
Vastaukset 7
Vanhimmat
milloin se mahdetaan arpoa, vai oliko valhetta ja petosta jopa siinäkin?
Halosen vaalibudjettia ei näkemäni mukaan myöskään REHELLISESTI julkistettu. Samalla, kun kilpailijoiden budjetit julkaistiin, sijoitettiin haloska sopivaksi katsottuun väliin.
Ja taas ajateltiin painaa villaisella tämäkin petos. Kyllä tyhmä kansa unohtaa. EI unohda!
Tiedämme, että joskus kaikki haloseen ja koivisttoon liittyvä tulee väistämättä julki.
kokoomuksen vaalirahoitusta, Jääskeläinen puhui puuta heinää, eikä osallistunut koko keskusteluun. Valtioko kustansi halosen vaalit, sak vai maksoiko omasta pussistaan? ei tietoa!
AamuTV:ssä oli kaikki kutsuttuna ja kaikilta kysyttiin vaalirahoituksesta. Muut kertoivat, mutta Jääskeläinen, juristi, eduskunnan apulaisoikeusasiamis, ei kertonut mitään. Juristin rutiinilla osasi kieroilla ja jättää kertomatta.
On se ihmeellistä, kuten muukin Halosta koskeva informaatio, että suoraa kysymykseen ei saada suoraa vastausta.
On aivan selvää, että Halosen kampanjan kuluja ei kerrota, SAK:n jäsenistö nousisi suurempaankin boikottiin. Yrityksiltä ei Halosen vaalirahoitus tullut, se on selvä, jossei Erkolta.
Kirkkoon kuulumattomana Halosella kuitenkin kokemusta tästä nami-namista, koska tietää ottaa käyttöön polittiiseen sanastoonsa. Sataako Mäntyniemeen mannaa, kun ..... käy vierailulla?
Kuin tämä:
http://www.uusiaika-lehti.fi/vinkki1.htm
"”Mannaa ei tule tyhjästä, vaan meidän on huolehdittava yhdessä siitä, että meillä on varaa ja mahdollisuuksia hyvinvointiyhteiskunnan jatkumiseen. Hyvinvointiyhteiskunta pitää meidät myös kilpailukykyisenä, pitää ihmiset rauhallisina ja suhteellisen vähän tyytymättöminä. Se luo myös uutta innovaatiota.”
Markkinatalous on huono isäntä
Viimeaikaisetkin tutkimukset osoittavat sen, minkä moni suomalainen tietää omasta elämästään: hyvinvointi jakaantuu epätasaisesti, tuloerot kasvavat ja omistus keskittyy".
AIVAN OUTOA:
1) Hyvinvointiyhteiskuntako tässä kilpailukykyisenä pitää. Tähän asti se on ollut yritysten työnteko ja siihen satsatut toimenpiteet.
2) Omistus keskittyy - siis mihin - keihin - Kallion asuntojen omistus Haloselle.
3) Rauhallisina - suhteellisen vähän tyytymättöminä - ovatko nämä synonyymejä ? Joko Halonen pelkää yhteiskuntarauhan järkkyvän. Jos se järkkyy, se ei kyllä järky hänen kannattajiensa puolelta - ja jos järkkyy, siitä tuleekin isompi juttu.
4) Markkinatalouden arvostelu Taistolaisten puuhaa. Vanhoilliset KGB:läisetkö täällä alkavat jyrätä Halosen johdolla.
5) Aikooko Halonen valjastaa vapauden ja vapaan talouden omien vasemmistolaisten globalististen pyrkimystensä alle. EI ONNISTU !
6) Onko Halonen kenties kuunnellut liikaa vasemmistoveljiä Oslossa, Chilessä, Brasiliassa, niin, että on jo ajatukset ihan sekaisin ?
Onko linnassa kaikki hyvin ? Onko valtakunnassa enää kaikki kunnossa ?
Tarja puhuu vain sitä mitä Jaako Laakso sen korvaan kuiskuttelee: "Markkinatalous on Bushilaista politiikkaa ja perkeleestä ja NATO kanssa!!!"