Punakone hylkää Halosen ?

UPDATE_7173133 kirjoitti:

.
Eri aikoina on SDP:n ytimestä joko eronnut tai erotettu monia merkittäviä puolueen johtomiehiä.

SDP:ssä onkin moneen kertaan ”herkällä korvalla käännetty julkista takkia”, milloin on ryhmästä eronnut joukkoja omille teilleen ( Kommunistit, TPSL, leslikäiset). Milloin on SDP:n suojaan otettu ("julkisia yhteiskuntaterroristeja, taistolaisia, stalinisteja, nuorisomolenskeja", eri aikoina kommareista ja viidennen kolonnan joukoista siirtyneitä kiipijöitä ja pyrkyreitä.)

Hakaniemessä on opittu seuraamaan silmä tarkkana muuttuvan yhteiskunnan mielialoja ja siirrytty sitten kulloisiinkin oloihin parhaiten soveltuvan sosialismin muunnoksen voimin, -jos toki on sitten ennen muuta opittu kovalla kädellä muuttamaan yhteiskuntaa omien ismien mukaisaseen suuntaan.

Mauno Koiviston ja hänen mukana tuli meilä käytäntöön bersteinilainen sosialismi, jossa vastoin marxilaisen perusopin, verisen vallankumouksen sijasta yhteiskuntaa muutetaan sosialismiin vahvistuvan ay-liikkeen, meillä SAK:n voimin.

Bernteinilainen sosialismin oppi painostaa yhteiskuntaa vahvistuvan SAK:n avulla kiristäen sitä toimimaan yhä monipuolisemmin sosialismin oppien mukaisesti, jolloin se toimii yhä vähäisemmin länsinaisen porvarillisen mallin mukaisesti.
Saadessaan jatkua kuten meillä, johtaa bernsteinais-koivistolainen tie varmuudella sosialismiin, proletariaatin diktatuuriin, johonka Suomi Mauno Koiviston sanoin siirtyi jo vuonna 1989.

Sitten O.V. Kuusisen päivien on milloin mikäkin muutos vaatinut Hakaniemen uusilta ruhtinailta kommunisteille tyyppiliten puhdistusriittien hyvää hallintaa. Eri aikoinan on historian väärentäminen, vuonna 1918 SDP:n nostaman verisen punakapinan, sen tuhoisien jälkien ja seuraamusten peittäminen, sekä syyllisyyden muualle siirtäminen edelleenkin käynnissä.

Väärennöstä ja painopisteiden muutosta ajetaan muiden muassa ”yhdenopin tohtoreitten, UKK:n vihan kyllästämien Hannu Rautkallion ja Lasse Lehtisen ”tutkimusten” voimin.

Parhaillaan onkin käynnissä laaja-alainen UKK:n mustamaalaus, jonka tilalle yritetään saada kuin käärmettä pulloon noitumalla Wäinö Tanneria ylös yhteiskunnan kaapin päälle. Tanneri surkuhupaissa keinotekoinen nostaminen kansakunnan ”pyhien jokkoon”, sosialismin valheitten jalustalle, saa yhä koomillisempia piirteitä.

Mikään ei ole ollut aikaisemminkaan SDP-SAK:n historian uudelleenkirjoittajille pyhää. Puuhassa onkin käytetty todella arveluttavia temppuna. Karkeimpiin esimerkkeihin kuuluu SDP–puolueen kaikkien aikojen tunnetuimman kansainvälisen sosialistijohtajan Otto Ville Kuusisen nimen poistaminen puolueen historiasta. Sellainen vaati jo Neukkula-Kremlin veristen väärennysoppien täyttä hallintaa, taituruutta ja ennen muuta häikäilemättömyyttä!

Onkin suorastaan pelottavaa, että samojen väärentäjien häikäilemättömyys värittää maamme jokapäiväisten asioitten hoitoa, eduskunnan ja usein hallituksen työskentelyä.

Jos lukijaa sattuu aihe tältä osin laajemmin kiinnostamaan, niin kannattaa tutustua Mauno Koiviston valtapelin taustoihin jo 1980 -luvulta, Martti Ahtisaaren valinnan omituisuuksiin, Paavo Lipposen ja hänen hovinsa aikaisiin uusiin totuuksiin, sekä ”tohtoreitten" H. Rautkallio ja L. Lehtisen tuotantoon, ja ennen muuta arv. herrojen ”tutkimusten” osakseen saamaan laajaan kritiikkiin, tuorempana säätytalolla taannoin raakana alasammuttuun, sotasyyllisyys-aiheen historian surkuhupaisaan uudelleenkirjoittamisen säälittävään yritykseen.

Kuusisen kohdalla on jopa SDP:n puheenjohtajien historiallinen luettelo väärennetty. Vaikka edellä mainittu O.V. Kuusinen toimi yhden kaudan vuoden 1911 puoluekokouksessa valittuna SDP:n puheenjohtajana, ovat härskit väärentäjät kirjoittaneet hänen tilalleen Matti Paasivuoren nimen.

”SDP:n uudelle väkisin väännetylle imagolle rasite” Otto Ville Kuusisen on saanut väistyä, kun SDP:n uudet johtajat ovat halunneet pestä likapyykkiään keinoja kaihtamatta.

Kuinka moni muu puheenjohtaja ja maan poliittiselle huipulle kohonneen nimi jälleen saakaan väistyä, kun SDP-SAK:ssa ehkä piankin joudutaan kirjoittamaan uudellaan jo moneen kertaan saneerattua historiaan.

Miten käykään Väinö Tannerin, Kalevi Sorsan, Ulf Sundqvistin, Erkki Tuomiojan, Tarja Halosen, Paavo Lipposen, Erkki Liikasen...?

Milloin saamme selkeän eritellyt tiedostot julkisuuteen 1960/70 lukujen stalinistien ja taistolaiskommunistien henkilöistä, sekä noista "Ei EEC-julkkiskista", sellaisen kuvauksen jossa heidän persoonaansa ja tekojaan analysoidaan totuudenmukaisesti ja heitä suojaava SDP:n jäsenkirjan ja komentovallan sateenvarjo poistetaan?

Entä sitten kun Stasi-vakoojien lista tulee julkisuuteen?

Moneltako tämän päivän poliittisen julkisuuden henkilöltä tullaan kysymään jopa oikeudessa kolkoin menoin, kuinka tämä syyllistyikään törkeään maanpetokseen, kuka ja ketkä myivätkään Suomen DDR:n Stasi-vakoojien myyräntyön avulla kommunismin uuden tulemisen ydinalueeksi?

Ketkä järjestelivät maamme muutosta pois ”lännen tieltä”, sosialismin ja post-modernin DDR:n mallimaaksi, eräänä temppunaan tuottamalla salassa tänne DDR:n peruskoulutuksen mallin, väärentäessään opetusneuvos R.H. Oittisen ja ministeri Johannes Virolaisen pätevän peruskoulu-uudistuksen DDR:n mallin mukaiseksi?

Missä kaikessa Tarja Halonen olikaan mukana?

Samaa ajatusmaailmaa noudattelevat edelleenkin SDP:n arkistoihin kätketyt, sen lähihistorian suuret salaisuudet:

Ensimmäinen Suuri pommi vuodelta 1917:
Kuka solmi salaisen liiton Suomen liitämiseksi uuteen perusteilla olleeseen neuvostoliittoon polsevikki-johtajien Leninin ja Stalinin kanssa, Hakaniemessä, tunnettujen venäläisten kommunistien piileskellessä täällä useita pitkiä ajanjaksoja vuosina 1916-1917?

Varmaa on, että ei O.V. Kuusinen suinkaan tehnyt kaikkia yksin, vaan asialla olivat SDP:n silloinen johto, toiset puuhaten, toiset sivusta seuraten; -mutta tätä ei SDP:n virallinen historia suinkaan kerro!

Samoin voidaan jo nyt todelta, että ei Tarja Halonen varmuudella yksinään DDR-kommunismia -ja Stasi-salaisuuksiksi kätkettyjä temppujaan tehnyt, vaikka toimikin avainpaikalla DDR:n tunnustuskomiteassa. Mutta..., -miten voidaan olla vakuuttuneita, että hän ei olisi lainkaan olut mukana tuossa monin tavoin törkeässä maanpetoksellisessa toiminnassa?

Milloin nostetaan julkiseen rehelliseen tarkasteluun tuo aika, eikä sen sijaan käydä taas Hakaniemen röyhkein vaalitempuin puuhastelemaan Supon voimin sivuraiteilla ja ohjailemaan punikki-median avulla totuutta hämärään, kuten puuhasteltiin vuonna 2002-2003 kiusaamalla ilman mitään syytä Alpo Rusia, Keskusta ehdokkaaksi juuri tuolloin 2002 nimitetty, syytöntä henkilöä?

Mutta entä jos Stasi-vakoojat todellakin paljastuvat ja DDR:n kätyrit nostetaan väkisin julkisuuteen?

Hylkäävätkö Hakaniemen uudet haukat silloin Tarjan, Erkin ja Erkin, Penan ja monet muut julkkiksensa, SAK-SDP:n ja Hakaniemen punakoneen fanaattiset kannattajat, kuten he aikoinaan ovat pyrkineet sinnikkäästi poistamaan Otto Ville Kuusisen nimen ja teot puolueen historiasta?

Aiheesta lisää myös oheisista linkeistä:

"Tarja Halosen märkä uni"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000015292705


"Terveiset SDP:n kotipesästä", tuntuuko tutulta?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000015172625



Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-keskusta

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä