Lainaus Pekka Sartolan asiantuntevasta kirjoituksesta.
"Miten sattuikaan, että olin juuri ryhmän kanssa Jerusalemissa tuona maaliskuisena iltapäivänä, olimme Eemilin kaupassa kun tv ja radio alkoivat suoltaa toisiaan kumoavaa uutisaineistoa. Eemilin kaupan vieressä on palestiinalaisten omistama kamerakauppa, ja menin sinne ostamaan Olympukseen uutta muistikorttia. PA:n tv molotti täysillä että Israel on hyökännyt Jerikon vankilaan ja haluaa tappaa siellä olevat vangit. Samaan aikaan Israeli tv ja radio kertoivat asiasta toisella tavalla, samoin CNN-uutiskanava. Tapahtumaketju oli kutakuinkin seuraavanlainen. Ensin hieman taustatietoja.
Eräs Hamasin vaalilupauksista oli vankien vapauttaminen, sehän ei rikos eikä mikään, että tappaa israelilaisia, pikemminkin meriitti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyseessä oli Israelin silloisen turistiministerin Rehaveam Ze`evin murha marraskuussa 2001 ja jonka seurauksena pidätettiin kuusi tekoon syyllistynyttä ja tuomittiin elinkautisiin vankeusrangaistuksiin. Myönnytyksenä Arafatin silloiselle hallinnolle, heidät päätettiin säilyttää Jerikon vankilassa, edellyttäen että kahden ulkopuolisen maan tarkkailijat saisivat olla vakuuttumassa että vangit todella pysyvät siellä missä on tarkoituskin, ja etteivät vankiloiden ovet jää, normaalin palestiinalaisen käytännön mukaan, vahingossa auki.
Viikkoa ennen, siis 8.3.2006, USA:ja Iso-Britannian pääkonsulit lähettivät tarkkailijaryhmien vaatimuksesta Mahmoud Abbasille kirjeen jossa pyydettiin takaamaan tarkkailijoiden turvallisuus. Sitä oli uhattu ja ilmoitettu että turvallisuutta ei voida taata 14.3.2006 jälkeen. USA ja Iso-Britannia ilmoittivat Israelin armeijalle tilanteen, ja poistuivat vankilasta 14.3 tiistaiaamulla klo 0800. Mahmoud Abbas, PNA:n presidentti, ilmoitti ettei hän aio vastustaa vankien vapauttamista joten menkää mihin haluatte.
Viisi minuuttia myöhemmin IDF oli piirittänyt vankilan ja ilmoitti että vangit pysyvät siellä missä kuuluukin. Alkoi ammuskelu, PFLP:n poliiseiksi naamioituneet militantit aloittivat tulituksen johon IDF vastasi. kaksi palestiinalaista sai surmansa ja Israel ilmoitti tulevansa vankilaan sisälle ja vievänsä turvasäilöön ne vangit jotka katsoi kuuluvan vastuulleen. Paikalle tuotiin pari puskutraktoria ja ne alkoivat rikkoa vankilan ulkomuuria. Ministeri Zeevin murhan suunnitellut Ahmed Saadat, antoi jopa puhelinhaastattelun qatarilaiselle Al Jazeerah tv-yhtiölle, siinä hän ilmoitti kuolevansa ase kädessä,( mistä hän oli saanut aseen?) ennekuin antautuisi. Iltapäivällä kaikki oli kuitenkin ohitse, 100 vankia, vanginvartijat ja PFLP:n jäsenet antautuivat, samoin kaikki kuusi vankia siirrettiin IDF:n turvasäilöön. IDF:llä oli ohje ettei ketään vangeista saanut vahingoittaa, mikäli se vain on mahdollista, niin kävikin. Vangit siirrettiin turvaan ja PFLP:n eräs johtohahmoista Fuad Shubaki, Karine A aselaivan rahoittaja, saatiin kaupan päälle kiinni.
Kotimaahan saavuttuani luin hämmästyksekseni lehdestä kuvauksen tapahtumasta, jonka mukaan Israelin armeija hyökkäsi Jerikon vankilaan tarkoituksenaan joko surmata tai pidättää siellä olevia palestiinalaisvankeja. Hämmästyttävää. Miksi hyökätä vankilaan pidättämään vankeja? Sinnehän heidät on juuri saatukin, pidätysten ja oikeudenkäynnin perustella. Ei vankilaan yleensä mennä pidättämään siellä tuomiota kärsiviä vankeja, joten totuus on jälleen muokkautunut matkan varrella vähintäänkin omituiseksi.
Tapahtuma suututti Gazan hamasilaisia ja nämä ottivat ulkomaisia panttivankeja, tuhosivat Iso-Britannian edustuston, polttivat autoja ja vannoivat veristä kostoa. Sitä on jo toteutettukin, muutama päivä sitten ortodoksijuutalaiseksi pukeutunut nuorukainen räjäytti 10kg:n pommin surmaten autossa olleet neljä israelilaista ja itsensä, tämä tapahtui Kadimassa, lähellä Nablusia. Samaan aikaan välit Hamasin ja PLO:n välillä ovat tulehtuneet Gazassa, siellä taistellaan nyt vallasta, muslimi vastaan muslimi, veli veljeä vastaan, niin kuin Raamattu on Ismaelin jälkeläisistä ennustanutkin.
Näin ovat jälleen näkymät muuttumassa, kumpaan suuntaan Ehud Olmert? Kumpi on parempi vaihtoehto, jakaa maa vai uskoa Jumalan sanaan, uskoa siihen että Hän, Herra Sebaot, joka on seisonut lastensa turvana aikojen alusta, on kykenevä tekemään sen vieläkin. Israel on tienhaarassa, lähteäkö oikealle vai vasemmalle, paras vaihtoehto on että jatkaa suoraan, Raamatun mukaan, sellaista tietä joka on Sanan mukainen."
Pekka Sartola
Kannattaa kuunnella/lukea suomalaisia tiedotusvälineitä, ne eivät vääristele Lähi-Idän tapahtumia?
"Miten sattuikaan, että olin juuri ryhmän kanssa Jerusalemissa tuona maaliskuisena iltapäivänä, olimme Eemilin kaupassa kun tv ja radio alkoivat suoltaa toisiaan kumoavaa uutisaineistoa. Eemilin kaupan vieressä on palestiinalaisten omistama kamerakauppa, ja menin sinne ostamaan Olympukseen uutta muistikorttia. PA:n tv molotti täysillä että Israel on hyökännyt Jerikon vankilaan ja haluaa tappaa siellä olevat vangit. Samaan aikaan Israeli tv ja radio kertoivat asiasta toisella tavalla, samoin CNN-uutiskanava. Tapahtumaketju oli kutakuinkin seuraavanlainen. Ensin hieman taustatietoja.
Eräs Hamasin vaalilupauksista oli vankien vapauttaminen, sehän ei rikos eikä mikään, että tappaa israelilaisia, pikemminkin meriitti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyseessä oli Israelin silloisen turistiministerin Rehaveam Ze`evin murha marraskuussa 2001 ja jonka seurauksena pidätettiin kuusi tekoon syyllistynyttä ja tuomittiin elinkautisiin vankeusrangaistuksiin. Myönnytyksenä Arafatin silloiselle hallinnolle, heidät päätettiin säilyttää Jerikon vankilassa, edellyttäen että kahden ulkopuolisen maan tarkkailijat saisivat olla vakuuttumassa että vangit todella pysyvät siellä missä on tarkoituskin, ja etteivät vankiloiden ovet jää, normaalin palestiinalaisen käytännön mukaan, vahingossa auki.
Viikkoa ennen, siis 8.3.2006, USA:ja Iso-Britannian pääkonsulit lähettivät tarkkailijaryhmien vaatimuksesta Mahmoud Abbasille kirjeen jossa pyydettiin takaamaan tarkkailijoiden turvallisuus. Sitä oli uhattu ja ilmoitettu että turvallisuutta ei voida taata 14.3.2006 jälkeen. USA ja Iso-Britannia ilmoittivat Israelin armeijalle tilanteen, ja poistuivat vankilasta 14.3 tiistaiaamulla klo 0800. Mahmoud Abbas, PNA:n presidentti, ilmoitti ettei hän aio vastustaa vankien vapauttamista joten menkää mihin haluatte.
Viisi minuuttia myöhemmin IDF oli piirittänyt vankilan ja ilmoitti että vangit pysyvät siellä missä kuuluukin. Alkoi ammuskelu, PFLP:n poliiseiksi naamioituneet militantit aloittivat tulituksen johon IDF vastasi. kaksi palestiinalaista sai surmansa ja Israel ilmoitti tulevansa vankilaan sisälle ja vievänsä turvasäilöön ne vangit jotka katsoi kuuluvan vastuulleen. Paikalle tuotiin pari puskutraktoria ja ne alkoivat rikkoa vankilan ulkomuuria. Ministeri Zeevin murhan suunnitellut Ahmed Saadat, antoi jopa puhelinhaastattelun qatarilaiselle Al Jazeerah tv-yhtiölle, siinä hän ilmoitti kuolevansa ase kädessä,( mistä hän oli saanut aseen?) ennekuin antautuisi. Iltapäivällä kaikki oli kuitenkin ohitse, 100 vankia, vanginvartijat ja PFLP:n jäsenet antautuivat, samoin kaikki kuusi vankia siirrettiin IDF:n turvasäilöön. IDF:llä oli ohje ettei ketään vangeista saanut vahingoittaa, mikäli se vain on mahdollista, niin kävikin. Vangit siirrettiin turvaan ja PFLP:n eräs johtohahmoista Fuad Shubaki, Karine A aselaivan rahoittaja, saatiin kaupan päälle kiinni.
Kotimaahan saavuttuani luin hämmästyksekseni lehdestä kuvauksen tapahtumasta, jonka mukaan Israelin armeija hyökkäsi Jerikon vankilaan tarkoituksenaan joko surmata tai pidättää siellä olevia palestiinalaisvankeja. Hämmästyttävää. Miksi hyökätä vankilaan pidättämään vankeja? Sinnehän heidät on juuri saatukin, pidätysten ja oikeudenkäynnin perustella. Ei vankilaan yleensä mennä pidättämään siellä tuomiota kärsiviä vankeja, joten totuus on jälleen muokkautunut matkan varrella vähintäänkin omituiseksi.
Tapahtuma suututti Gazan hamasilaisia ja nämä ottivat ulkomaisia panttivankeja, tuhosivat Iso-Britannian edustuston, polttivat autoja ja vannoivat veristä kostoa. Sitä on jo toteutettukin, muutama päivä sitten ortodoksijuutalaiseksi pukeutunut nuorukainen räjäytti 10kg:n pommin surmaten autossa olleet neljä israelilaista ja itsensä, tämä tapahtui Kadimassa, lähellä Nablusia. Samaan aikaan välit Hamasin ja PLO:n välillä ovat tulehtuneet Gazassa, siellä taistellaan nyt vallasta, muslimi vastaan muslimi, veli veljeä vastaan, niin kuin Raamattu on Ismaelin jälkeläisistä ennustanutkin.
Näin ovat jälleen näkymät muuttumassa, kumpaan suuntaan Ehud Olmert? Kumpi on parempi vaihtoehto, jakaa maa vai uskoa Jumalan sanaan, uskoa siihen että Hän, Herra Sebaot, joka on seisonut lastensa turvana aikojen alusta, on kykenevä tekemään sen vieläkin. Israel on tienhaarassa, lähteäkö oikealle vai vasemmalle, paras vaihtoehto on että jatkaa suoraan, Raamatun mukaan, sellaista tietä joka on Sanan mukainen."
Pekka Sartola
Kannattaa kuunnella/lukea suomalaisia tiedotusvälineitä, ne eivät vääristele Lähi-Idän tapahtumia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
hallinnassa... siis vapaamuurarit ja kasaarijuutalainen rahaeliitti niitä ohjaa...
et kai ole niin lapsellinen että uskoisit nykyajan tiedonvälitykseen jonka tehtävä on valehdella kansalle jottei se pääsisi selville mitä kulisseissa ouuhtaan...
koko kirjoitus.