http://www.biocrawler.com/encyclopedia/Abiogenic_petroleum_origin
Vaikka öljyn, kivihiilen ja maakaasun luuleminen kasvien ja eläinten jäänteiksi ei sinänsä välttämättä tue darwinistista evoluutioteoriaa, se toiminee kuitenkin darwinismin huomattava motivaatiotaustana. Ylläoleva artikkeli, joka on vain yksi monista, osoittaa, miten vähän todisteita noiden aineiden fossiilisesta alkuperästä on verrattuna teoriaan niiden abiogeenisestä alkuperästä. Vieläpä esimerkiksi ihmisen pääkallojen, muotonsa täysin säilyttäneiden puun lehtien yms. löytyminen kivihiilestä on omiaan todistamaan biogeenisen synnyn mahdottomuutta, kuten Thomas Gold toteaa:
http://www.americanfreepress.net/RFA_Articles/Natural_Gas__Oil_Occur_Natural/natural_gas__oil_occur_natural.html
Vaikka öljyn, kivihiilen ja maakaasun luuleminen kasvien ja eläinten jäänteiksi ei sinänsä välttämättä tue darwinistista evoluutioteoriaa, se toiminee kuitenkin darwinismin huomattava motivaatiotaustana. Ylläoleva artikkeli, joka on vain yksi monista, osoittaa, miten vähän todisteita noiden aineiden fossiilisesta alkuperästä on verrattuna teoriaan niiden abiogeenisestä alkuperästä. Vieläpä esimerkiksi ihmisen pääkallojen, muotonsa täysin säilyttäneiden puun lehtien yms. löytyminen kivihiilestä on omiaan todistamaan biogeenisen synnyn mahdottomuutta, kuten Thomas Gold toteaa:
http://www.americanfreepress.net/RFA_Articles/Natural_Gas__Oil_Occur_Natural/natural_gas__oil_occur_natural.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
otit asian esiin, olen hieman itsekin aprikoinut juttua, mutta kieli-impotenttina en ymmärtänyt pätkääkään mistä fosiiliset polttoaineet sitten ovat syntyneet tai miten?
Kertoisiko joku tyhmällekin?
Öljy, maakaasu ja kivihiili on ennen ihmistä eläneiden eläinten ja kasvien jäänteiden hiilivety-yhdisteitä jotka laattatektoniikan myllerryksessä ovat kerääntyneet maankuoren sisään nk. taskuihin. Prosessiin on kulunut satoja miljoonia vuosia.
http://www.gasresources.net/DisposalBioClaims.htm
Tässä artikkelissa kumotaan tieteellisin perustein väitteet öljyn eloperäisyydestä. Esimerkiksi öljystä löydettyjen porfyriini-molekyylien on luultu olevan merkkejä oljyn biogeenisyydestä. Tämä luulo on väärä, sillä öljystä ei löydy lainkaan kasveissa tai eläimissä esiintyviä porfyriinityyppejä kuten B12-vitamiinia, klorofylliä, hemoglobiinia jne.
Mistä johtunee näiden tutkimustulosten vähäinen raportointi suomeksi? Tulee mieleen, että samat tutkijat, jotka pitävät maaöljyn fossiiliperäisyyttä itsestään selvänä lienevät myös sitoutuneet uusdarwinistiseen evoluutioteoriaan.
Mistähän päin olet löytänyt ko. tutkimustuloksia? Kerro meille muillekin..
Öljyn kehittymiseen on mennyt miljoonia vuosia joten ei ole ihme ettei siitä esimerkiksi löydy hemoglobiinia tai mitään muitakaan hivenaineita. Kreationistille tämä on todiste siitä ettei öljy ole fossiilipohjaista, mutta yhtä hyvin voisi sanoa etteivät fossiilitkaan ole eloperäisiä, koska niistäkään ei löydy mitään porfyriinejä tai vitamiinipohjaisia aminohappoja...
Kaiken kruunaa se että olet löytävinäsi jonkinlaista salaliittoteoriaa koska tätä mielestäsi yksinkertaisen vedenpitävää todistetta fossiilisten polttoaineiden alkuperästä ei ole levinnyt tarpeeksi laajalle alalle Suomeenkaan. Se on mielestäni hyvä merkki siitä että kannattaa vaihteeksi jättää internetin "hyötykäyttö" vähemmälle ja käydä vaikka haukkaamassa ulkona happea etteivät pienen uskovaisen aivot saa liikaa hapenpuutetta. Netistä etsivä löytää mitä tahansa todisteita mille tahansa asialle. Eri asia ovatko ne todella varteenotettavia. Uskovaiselle riittää se että asia hyödyntää hänen omia tarkoitusperiään...
Hämärä mielikuva nimimerkistäsi asiallisena kirjoittajana. Miksi olet siirtynyt ilkeilylinjalle?
Vaikka tuossa onkin kyse tieteellisestä toisinajattelusta (joka ei kumpua kreationismista, tietääkseni) niin osa tästä abiogeeninen -öljy/kivihiili jutusta voi olla perällistä. Esim. tuo ,että osa piirteettömästä kivihiilestä on syntynyt nestemäisestä massasta (piki? fulvohapot?) voi pitää paikkansa.
Miten olisi paluu alkuperäiselle asialinjallesi?
Joskus jaksoi olla tahdikas ja yrittää ymmärtää toisen osapuolen näkökantoja, mutta nyt ajanpuutteen takia vastaan vain niihin postauksiin jotka pahiten minua provosoivat ja vastaan niihin peilaamalla ärtymystäni. Myönnän tämän olevan todella naivia ja yritän parantaa asennettani.
Thomas Gold oli yksi 20:nnen vuosisadan laaja-alaisimmin kunnostautuneita tiedemiehiä. Hänen tieteellisiä seurojaan olivat mm. British Royal Society ja U.S.National Academy of Sciences. Hän on tehnyt tärkeitä keksintöjä mm. fysiologiassa, astrofysiikassa, kosmologiassa, fysiikassa, geologiassa ja biologiassa. Seuraavassa Goldin teoriaa öljyn abiogeenisesta alkuperästä esittelee ja arvioi ydinfyysikko Paul Davies:
http://physicsweb.org/articles/review/12/2/1
Mielenkiintoista. Sekä Gold että Davies pitävät hiilivetyjä maanalaisen elämän energianlähteenä, eivätkä muinaisen elämän jäänteenä. Artikkelissa puhutaan Daviesmaisesti elämän synnystä, mutta onkohan orgaanisten aineiden syntetisointia yritetty äärimmäisessä paineessa?
MILLOIN JA MITEN öLJY SYNTYY
27.5.2005 klo 07.46
Kanadan valtavat öljyhiekkaesiintymät maan länsiosassa ovat syntyneet 112 miljoonaa vuotta sitten, melko lyhyessä ajassa, osoittaa uusi kanadalaistutkimus. Esiintymän eri puolilta tehdyt ajoitukset viittaavat samanaikaiseen syntyyn. Ajoitus tehtiin kahden alkuaineen, reniumin ja osmiumin isotooppisuhteista.
Öljyesiintymien syntyaikojen ajoitus on ongelmallista ja kehitetty uusi menetelmä voi jatkossa olla avuksi öljyesiintymiä etsittäessä. Koeporaukset ovat kalliita ja tarkka tieto mistä kannattaa etsiä, säästäisi paljon dollareita.
Oppikirjoissa kerrotaan, että maaöljy syntyy muinaisesta elämästä, kasvi- ja eläinjätteistä. Merenpohjaan joutunut elollinen aines muuttuu vuosimiljoonien aikana maankuoressa hiilivetyseokseksi, öljyksi ja kaasuksi.
Periaatteessa näin on, mutta yksityiskohdat kehitystarinassa ovat edelleen huonosti tunnettuja. Kun öljy on muodostunut orgaanisesta jätteestä korkeassa lämpötilassa ja paineessa, se valuu kallioperässä hitaasti kunnes törmää läpipääsemättömään kallioon tai joutuu maanpinnalle. Pinnalta se haihtuu vähitellen pois, maan alla siitä muodostuu öljyesiintymä. Öljyn liikkuminen tekee sen alkuperän ja kehityksen selvittämisen vaikeaksi.
Kanadalaistutkijat David Selby ja Robert Creaser määrittivät öljyhiekkaesiintymän öljyn iän kahden harvinaisen alkuaineen, reniumin ja osmiumin isotooppisuhteista. Kumpaakin on maan kuoressa erittäin vähän, luokkaa miljoonasosa miljardisosasta, mutta niitä rikastuu orgaaniseen jätteeseen sopivissa oloissa. Renium-187 on radioaktiivista ja se hajoaa osmium-187:ksi. Mittaamalla isotooppien suhteita pystyttiin päättelemään, että esiintymän öljy on liikkunut viimeksi 112 miljoonaa vuotta sitten. Se on samalla esiintymän ikä. Eri osmium-isotooppien suhteista saadaan tietoa millaisesta kalliosta öljy on lähtöisin. Tässä tapauksessa öljy näyttää olevan yhdestä ainoasta alkuperäiskalliosta ja kaikki on syntynyt samaan aikaan.
Nämä tiedot ovat arvokkaita öljynetsijöille, mutta samalla se kertoo olosuhteista öljyn syntypaikassa. Öljyä syntyy usein geologisesti rauhallisina aikoina. Sitä syntyy orgaanisen sedimenttikerrostuman alaosissa, samalla kun uutta orgaanista jätettä kerrostuu sen päälle. Jossain tilanteessa dramaattisemmat tapahtumat kuten vuorijonojen muodostuminen tai maankuoren paksuneminen osallistuvat öljyn muodostumiseen. Olisi kiinnostavaa tietää, miten yleistä öljyn syntyminen on eri tilanteissa. Tällaisten kysymysten ratkomiseen uudesta menetelmästä toivotaan saatavan apua.
(Science 27.5.2005)
Kysymys maapallon öljyn ja yleensä hiilivetyjen alkuperästä näyttää tällä hetkellä keskittyvän abiogeenisen ja biogeenisen suhteellisiin määriin. Jotkut metaani- ym. -esiintymät ovat varmasti abiogeenista alkuperää:
http://www.sciencenews.org/articles/20040925/fob7.asp
Kiinnostavaa tässä on abiogeenisten hiilivetyjen mahdollinen käyttö syvällä kuumassa biosfäärissä elävien bakteerien ravintona.
Oman hypoteesini mukaan pääosa maankuoren öljyistä on abiogeenista, mutta joukossa on myös fossiilista tuotetta, jonka syntyä on merkittävästi vauhdittanut abiogeenisissa hiilivetyesiintymissä operoiva katalyyttinen aines, mm. abiogeeniset hiilivedyt itse, joita on tunkeutunut eloperäisiin kerrostumiin tihkumalla maankuoren kerrosten läpi. Tätä hypoteesia voitaisiin testata esim. etsimällä jonkinlaisia isotooppipitoisuuksien rajavyöhykkeitä öljyesiintymien välillä.
Laboratoriossa on synnytetty öljyä pelkästä rautaoksidin FeO, marmorin CaCO3 ja puhtaan veden H2O seoksesta jäljittelemällä maapallon vaipassa 100 km syvyydessä vallitsevia olosuhteita:
http://www.pnas.org/cgi/content/full/99/17/10976
Porfyriinejä pidetään öljyn biogeenisyyden tärkeinä todisteina. Öljyssä saattaa kyllä ollakin eloperäisiä porfyriineja, mutta myös ei-eloperäisiä porfyriinejä on runsaasti, niitä on esim. Kuussa:
http://spacescience.com/newhome/headlines/ast21may99_1.htm