Yrittäessäni vastata sinulle, tuli viesti että viestijono on liian pitkä ja pitää aloittaa uusi.
"Ihan tuli tippa silmään" viestiäsi lukiessani kun tähän saakka on vain tyrkytetty biljettejä helvettiin, vähän joka iikalta mutta sinulta sain noin ystävällisen vastauksen!
Olen liikuttunut!
Sinunkin kanssasi on ihan kiva keskustella!
Ymmärrän hyvin suuttumuksesi, täältä uskontopalstalta saamaasi kohtelusi seurauksena!
Itse aikoinani lievästi sanoen järkytyin ja sain kai siitä hitaasti paranevia traumoja.
Asialliseen keskusteluun valmistautuneena sai vain holy shit niskaansa.
Muutuin itsekin samalla tavoin hyökkääväksi kuin nuo pyhää lantaa ja sontaa puhuvat ja sitä toisinajattelijoiden silmille heittelevät, home made pyhimykset, itsensä Jumalan äänitorviksi korottaneet, omaa pyhyttään pullistelevat tyypit.
Lopulta tajusin sen, ettei siinä ole mitään mieltä keskustella tuollaisten omahyväisten, omaa paremmuuttaan kehuvien, itse itselleen syntinsä anteeksi antaneiden, ensimmäisen luokan liput pikajunaan: "maallinen maailma-Paratiisi" , varanneiden kanssa.
Välillä en käynyt jopa yli puoleen vuoteen täällä. Joskus en moniin kuukausiin.
Nyt taas vaihtelun vuoksi tulin täällä piipahtamaan.
Aiheenani, ilman nimimerkkiä, on ollut muutamana päivänä Juudaksen väärin ymmärtäminen, siellä sun täällä.
Samasta aiheesta kirjoittelin jo paljon aikaisemmin mutta ei mennyt perille.
Aikoinani lukiessani Raamatun useampaan kertaan läpi, vakuutuin Juudaksen toimineen Jeesuksen käskystä.
Verrattavissa oli Faaraon syy lähteä israelilaisten perään, eli ei omasta tahdosta.
Raamattu on mielenkiintoinen kirja mutta hämmästyttävän harva sitä on lukenut edes uskiksista!
Kuulee mitä hulluimpia mielipiteitä sen sisällöstä "tosi-uskiksilta", vääriä sellaisia, todella vääriä ja ihmettelenkin kuinka voidaan kehua Raamattua maailman luetuimmaksi kirjaksi!
Asiasta toiseen!
Luin jostain että se edellinen paavi, viimeinen, kidnapattaisiin ja kuolisi luonnollisen kuoleman kidnappaajiensa käsissä, jonkun veden (meren?) äärellä.
Mutta tuli vielä seuraaja sille entiselle Ylimmäiselle Sillanrakentajalle.
Nostradamuksen eri tulkitsijoita, saatavilla olevine kirjoineen on satoja ja tuhansia hesaksi tai tukholmaksi kääntämättöminä, täysin ymmärtämiämme.
Kenen selityksiä tai tekstin tulkkausta tuot esille täällä?
"Ihan tuli tippa silmään" viestiäsi lukiessani kun tähän saakka on vain tyrkytetty biljettejä helvettiin, vähän joka iikalta mutta sinulta sain noin ystävällisen vastauksen!
Olen liikuttunut!
Sinunkin kanssasi on ihan kiva keskustella!
Ymmärrän hyvin suuttumuksesi, täältä uskontopalstalta saamaasi kohtelusi seurauksena!
Itse aikoinani lievästi sanoen järkytyin ja sain kai siitä hitaasti paranevia traumoja.
Asialliseen keskusteluun valmistautuneena sai vain holy shit niskaansa.
Muutuin itsekin samalla tavoin hyökkääväksi kuin nuo pyhää lantaa ja sontaa puhuvat ja sitä toisinajattelijoiden silmille heittelevät, home made pyhimykset, itsensä Jumalan äänitorviksi korottaneet, omaa pyhyttään pullistelevat tyypit.
Lopulta tajusin sen, ettei siinä ole mitään mieltä keskustella tuollaisten omahyväisten, omaa paremmuuttaan kehuvien, itse itselleen syntinsä anteeksi antaneiden, ensimmäisen luokan liput pikajunaan: "maallinen maailma-Paratiisi" , varanneiden kanssa.
Välillä en käynyt jopa yli puoleen vuoteen täällä. Joskus en moniin kuukausiin.
Nyt taas vaihtelun vuoksi tulin täällä piipahtamaan.
Aiheenani, ilman nimimerkkiä, on ollut muutamana päivänä Juudaksen väärin ymmärtäminen, siellä sun täällä.
Samasta aiheesta kirjoittelin jo paljon aikaisemmin mutta ei mennyt perille.
Aikoinani lukiessani Raamatun useampaan kertaan läpi, vakuutuin Juudaksen toimineen Jeesuksen käskystä.
Verrattavissa oli Faaraon syy lähteä israelilaisten perään, eli ei omasta tahdosta.
Raamattu on mielenkiintoinen kirja mutta hämmästyttävän harva sitä on lukenut edes uskiksista!
Kuulee mitä hulluimpia mielipiteitä sen sisällöstä "tosi-uskiksilta", vääriä sellaisia, todella vääriä ja ihmettelenkin kuinka voidaan kehua Raamattua maailman luetuimmaksi kirjaksi!
Asiasta toiseen!
Luin jostain että se edellinen paavi, viimeinen, kidnapattaisiin ja kuolisi luonnollisen kuoleman kidnappaajiensa käsissä, jonkun veden (meren?) äärellä.
Mutta tuli vielä seuraaja sille entiselle Ylimmäiselle Sillanrakentajalle.
Nostradamuksen eri tulkitsijoita, saatavilla olevine kirjoineen on satoja ja tuhansia hesaksi tai tukholmaksi kääntämättöminä, täysin ymmärtämiämme.
Kenen selityksiä tai tekstin tulkkausta tuot esille täällä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä viesti ei ollut tarkoitettu uuden keskustelun aloitukseksi!
Tuolla aiempana viestiketju ilmoitettiin liian pitkäksi ja kerrottiin viestini siirrettäväksi jonnekin muualle mutta en tajunnut sen joutuvan tänne vaan jonnekin muualla siellä, jossa tätä keskustelua jo käytiin!
Menkää hyvät ihmiset siis sinne jos on jotain tähän kommentoimista!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000015519782