ESKO SEPPÄNEN kolumnissaan hymyssä kirjoittaa mm.:
"EU:n peruslaki hylättiin Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä.
Jos kansat saisivat äänestää, se hylättäisiin myös monessa muussa maassa.
Ei ole kuitenkaan enää kansanäänestystarpeita. Perustuslaki piti nimittäin hyväksyä kaikissa jäsenmaissa, yksiselitteisesti, ja kun ei hyväksytty, se on nyt kuollut. Jos EU:lle joskus tulee oma perustuslaki, se ei ole tämä.
Tästä huolimatta perustuslaki yritetään hyväksyttää Suomen eduskunnalla !
Niin tehdessään Suomi halveksisi kansojen välistä valtiosopimusdemokratiaa eikä kunnioittaisi Ranskan ja Hollannin kansojen päätöksiä
Suomen eduskuntaa ei panna ratifioimaan lakia siksi, että meillä olisi vallalla laiton tila.
Esitys halutaan hyväksyttää kansanedustajillamme, koska euronationalistiset piirit panevat sillä tavalla Suomen kansanedustajat polkemaan miinoja liitovaltion tulon tieltä. Suomen eduskunnalla teetettävä päätös on muualla suunniteltu, ei meillä. Kysymys on nöyristelystä, joka kon ollut Suomen osa Euroopan unionissa." jne.
SIIS.....
Näitä kansanedustajiako olemme äänestäneet:
- nöyristelemään EU:n edessä
- polkemaan miinoja liitovaltion tulon tieltä
- hyväksymään muualla suunniteltu päätös
EI KUN 9.5. JA ESILLE !
"EU:n peruslaki hylättiin Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä.
Jos kansat saisivat äänestää, se hylättäisiin myös monessa muussa maassa.
Ei ole kuitenkaan enää kansanäänestystarpeita. Perustuslaki piti nimittäin hyväksyä kaikissa jäsenmaissa, yksiselitteisesti, ja kun ei hyväksytty, se on nyt kuollut. Jos EU:lle joskus tulee oma perustuslaki, se ei ole tämä.
Tästä huolimatta perustuslaki yritetään hyväksyttää Suomen eduskunnalla !
Niin tehdessään Suomi halveksisi kansojen välistä valtiosopimusdemokratiaa eikä kunnioittaisi Ranskan ja Hollannin kansojen päätöksiä
Suomen eduskuntaa ei panna ratifioimaan lakia siksi, että meillä olisi vallalla laiton tila.
Esitys halutaan hyväksyttää kansanedustajillamme, koska euronationalistiset piirit panevat sillä tavalla Suomen kansanedustajat polkemaan miinoja liitovaltion tulon tieltä. Suomen eduskunnalla teetettävä päätös on muualla suunniteltu, ei meillä. Kysymys on nöyristelystä, joka kon ollut Suomen osa Euroopan unionissa." jne.
SIIS.....
Näitä kansanedustajiako olemme äänestäneet:
- nöyristelemään EU:n edessä
- polkemaan miinoja liitovaltion tulon tieltä
- hyväksymään muualla suunniteltu päätös
EI KUN 9.5. JA ESILLE !
Vastaukset 6
Vanhimmat
luttua on jo täys rähinä päällä. Silloin setvitään mm.
1) onko työttömiä 200 vaiko lähes 600 000
2) mitä ovat valtion "tuottavuusohjelmat" ?
3) miksi "kuntaremontteja" tarvitaan
ja kuka EU-eliitin (SEN UUDEN VALITTAVAN) kustantaa, read more:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000015512639
"Eurooppa-päivänä" 9.5.2006 järjestetään Helsingissä
SUURMIELENOSOITUS talonpoikaismarssin tyyliin EU-jäsenyyttä ja EU:n perustuslakia sekä
välinpitämätöntä ja totalitääristä
tyrannipolitiikkaa vastaan.
Tervetulleita ovat
-Maanviljelijät
-Työmiehet
-Työttömät
-Opiskelijat
-Eläkeläiset
-Velkavangit
-Velkaorjat
-Perinteisten Suomalaisten
arvojen ja työn puolustajat
-Kaikki ne joita yhdistää
halu Suomalaisina päättää
itse omista asioistamme
puolueeseen tai eturyhmään
katsomatta.
Menestyneillä kansalaisilla ei pitäisi olla tarvetta osoittaa mieltään. Kaikki on hyvin ja puhdasta.
mitä perustuslaki pitää sisällään. Kerrotko meille tietämättömille, eu:n pimeydessä vaeltaville rauhattomille sieluille etsimässä pelastusta eu:n ulkopuolelta. Kerrotko ?
Mikä on Sinun mielestäsi perustuslaissa se eniten Suomea auttava kohta ?
Nöyristelyä eu: suuntaan ja samalla kansan
etujen kurjistelua.
paremmin. Ison porton ja pikkuporton ero on vain hinta