Ihmisellä on suomessa oikeus uskoa. Uskontojen herjaajilla ei ole mitään oikeutta puuttua yhtään mitenkään kenenkään uskonasioihin. Minä olen kristinuskovainen, tiedän että Jeesus elää ja on tuleva tuomitsemaan, niinkuin Raamatussa sanotaan. En jatka tästä enempää koska minulla ei ole nyt aikaa kirjoitella tästä aiheesta.
Kaikkea hyvää nillekkin joilla ei ole uskoa, olisi viisainta kunnioittaa muidenkin yksityisyyttä, ja antaa ihmisten uskoa mihin he oikeasti uskovat!
Kaikkea hyvää nillekkin joilla ei ole uskoa, olisi viisainta kunnioittaa muidenkin yksityisyyttä, ja antaa ihmisten uskoa mihin he oikeasti uskovat!
Vastaukset 13
Vanhimmat
...piti sanomani että se että on yhteiskunnassa vallalla uskonnonvapaus, tarkoittaa sen lisäksi, että on vapaus uskoa mihin haluaa, MYÖS sitä että saa olla myös uskomatta kaikkeen siihen mihin EI usko.
Uskonnonvapaus tarkoittaa käsittääkseni ennenkaikkea kunnioitusta toisenlaisia elämänkatsomuksia kohtaan.
Olen sitä mieltä että vähintäänkin yhtä suurta epäluuloa ovat esim. ateistit saaneet uskovien taholta osakseen kuin uskovaiset joidenkin "maallistuneiden" tahojen kautta.
Itseasiasa uskallan väittää että ateistit ovat huomattavasti huonommassa maineessa uskovien keskuudessa kuin uskovaiset ateistien keskudessa....
mutta tämähän oli vain veikkaus. Ei mikään tosiasia.
;-)
Kristinuskoon kuuluu myös moraaliset arvot ja niiden julistus. "Parannusta syntien anteeksi saamiseksi on saarnattava hänen nimessään kaikille kansoille." (Luukas 24:47) Joidenkin elämänkatsomus ei hyväksy totuuden julistusta ja se on väärin, muutenkin rikollisuus ja pahuus lisääntyy ja sen myötä turvattomuus.
Veikkauksesi ateisteista meni pieleen Jumalan ihmiset osoittavat rakkauttansa kaikille tasapuoliseti. En ymmärrä, mikisi joku tulee tänne veikkailemaan?
Veikkaile, myös muista uskonnoista tasapuolisuuden takia, vai vihaatko kristinuskoa?
Olet oikeassa siinä että ihmsellä oikeus myös olla uskomatta, koska muuten hän vain näyttelisi jotain muuta, kuin mitä hän oikeasti tuntee ja uskoo.
Jos tarkoitat "Jumalan ihmisillä" uskovaisia, niin olen kyllä vankasti eri mieltä siitä, että he osoittavat rakkauttaan tasapuolisesti kaikille. Uskovaisiakin on monenlaisia, mutta kyllä kokemusteni mukaan ateistit usemmin kuin uskovaiset keskimäärin suhtautuvat asiallisen neutraalisti esim. homoihin ja lesboihin. Heillä kun ei ole tarvetta osoittaa jonkin hämärän oppirakennelman perusteella yhtä seksuaalista suuntautumista toista paremnmaksi. Ateisti sentään on usein valmis elämään ajantasaisen tiedon varassa, mitä iso osa ns. uskovista ei suostu siis niin millään tekemään.
Kristinsukossa on moraalisia arvoja, joiat tulkitaan vähän miten itselle sattuu sopimaan. Ateisteilla on ihan yhtä mahdollsiesti moraalisia arvoja. Minun koemukseni on se, että uskovaiset eivät ole moraaliltaan yhtään sen parempia kuin ei-uskovaiset. Molemmat ovat ihmisiä, ja olipa maailmankatsomusken poghjalla Raamattu, Koraani tai mikä tahansa, moraalisääntöjä osataan rikkoa ja rikotaan.
Kristyksi itseään kutsuvien moraaliltaan arveluttavaa toimintaa näemme päivittäin mm. näillä keskustelupalstoilla, tälläkin. Pahoja sorron tuulia on viime viikkoina ollut Helluntailaisuus-palstalla, eikä se ole ainoa "uskovien" esiintymispaikka, jossa ahdistellaan ajattelevia ihmisiä. Mitä mahtaa kertoa moraalista?
Homot ja lesbot tekevät syntiä. Naispapit pitäsi kieltää. Joudut helvettiin.
Vain Jumalalla yksin on oikeus tuomita KETÄÄN joutumaan helvettiin!
synti, mikä on helvetti? Nuo asiat ovat olemassa vain kristittyjen pääkopissa. Voiko kukaan muu kuin kristitty tehdä tätä ylimaallista "syntiä", siinä vasta pulma. Ihmiset, jotka eivät ole kristittyjä, eivät voi kristittyjenkään näkökulmasta olla velvollisia elämään Raamatun sääntöjen mukaan, joten miten he voisivat tehdä syntiä?
(ja ennenkuin joku ehtii, tämä ei tarkoittanut sitä etteivät homot ja lesbot voisi olla kristittyjä. Tuli vain mieleen tuosta yleisestä tuomitsemisesta.)
Uskonnon tuputtaminen lapsille on lasten herkkäuskoisuuden hyväksikäyttöä, mikä pitäisi mielestäni olla törkeä rikos, josta tuomittaisiin aina vankilaan.
Yleensä suomalaiset eivät tuputa uskoa väkisin lapsille. Lapsilla on lastenmaailma, johon kuuluvat satukirjojenkin henkilöt ja sellaiset, joten uskonasiat menevät pienillä monesti siinä mukana.
syöttää arsenikkia "siinä sivussa tuputtamattakin". Väkivaltaa se aivopesukin on, vaikka se pikkuhiljaa hoidettaisiinkin.
"Uskontojen herjaajilla ei ole mitään oikeutta puuttua yhtään mitenkään kenenkään uskonasioihin."
Herää todellisuuteen. Kirkon sorronaika on ohi ja täällä vallitsee sananvapaus. Sitä käytääkseni asiallisesti ilmaisen itseäni ja kysyn teiltä uskovaiset?
Miksi ihmeessä ette maksa uskoanne itse!
Toistan: Jokaikisellä ihmisellä tässä maassa ON OIKEUS USKOA mihin hän oikeasti itse uskoo!
jos joku määrittelisi toisen uskonasioihin puuttumisen. Jos kristityllä on oikeus kirjoittaa keskustelupalstalle "Jumala on olemassa!" minulla on yhtä suuri oikeus kirjoittaa omaan viestiini "Jumalaa ei ole olemassa!" Tämä ei ole toisen uskon herjaamista vaan omista uskomuksistaan kertomista.