Lehdessä luki, että Petrin vanhemilla ei ollut minkäänlaista aavistusta poikansa kiinnostuksestakaan räjähteisiin ym. kemiaan.
Voiko nyky-yhteiskunta sitten olla näin vastuuton? Eikö asioista enää puhuta? Ei tainnut olla aivan normaali perhe.
Asun vielä kotona ja mun mielestä niin kauan kuin kotona asun, vanhempien tuleekin olla aika paljon selvillä mitä täällä puuhailen.
Miten Petri on voinut tuntikausia kyhäillä pommia huoneessa ilman, että kukaan on tullut kysymään: "Mitäs sä puuhailet?"
Ja tosta tietokoneen käytöstä, niin meillä ainakin äiti tulee aina välillä kyselemään, että: "Missäs sä oikein surffailet?" Jäähän favoritteihinkin näkymään, että millä sivuilla sitä on oikein pyöritty!? Tässä tapauksessa ulkomaalaiset ja suomalaiset pommisivut.
Ja kyllähän kaikki tietävät, että varmasti kotona asuvalta 19 vuotiaalta pojalta se on äiti joka käy vaihtamassa lakanat ja hakemassa likaiset sukat pyykkiin lattialta, come on! Eikö hän ole nähnyt MITÄÄN?
Ja eikö esim. Pertin ylioppilasjuhlissa sukulaiset ole kysyneet nuoren pojan tulevaisuuden toiveista, kiinnnostuksista ja haaveista mitään? Luulisi, että vanhempiakin olisi kiinnostanut, MIKSI heidän poikansa lähti opiskelemaan kemiaa?
Olen sitä mieltä, että Petrin vanhemmat ovat koko ajan tienneet poikansa pommikiinnostuksesta. He ovat sanoneetkin hänelle että: "Mitä sä niitä pommeja aina kyhään?" tai "Lopeta jo nyt noi tyhjän touhut ja tuu syömään sieltä!" Uskoen, että poika on omaksi kiinnostuksekseen kyhäillyt jotain pikku paukkuja ja posautellut niitä sitten jossain metsässä. Eihän kukaan ensimmäiseksi usko omasta lapsestaan pahaa.
Sekin ihmetyttää, ettei herätyskellot ole soineet kun Petrille ei kukaan ikinä soitellut ja pyytänyt ulos, kaverit eivät ikinä käyneet Petrin kotona, Petri ei ikinä puhunut kavereistaan, no kun hänellä ei niitä ollut. Onko se normaalia? Vanhempien pitäisi kyllä huomata tälläiset asiat, että nyt ei oo kaikki kohdallaan.
Ny kun näin kävi, vanhemmat pakenevat vastuutaan ja kieltävät kaiken, jotta heitä ei voitaisi syyttää.
Tätä mieltä minä olen, vaikka en perhettä millään lailla tunnekaan.
Kyllä vanhempien tulisi olla enemmän kiinnostuneita lastensa tekemisistä, jotta tiedettäisiin missä mennään.
Ja vaikka Petri oli "aikuinen" joka vastaa omista tekemisistään, ovat hänen tekemisensä kodin yhteisiä niin kauan kun hän kotona asuu.
Voiko nyky-yhteiskunta sitten olla näin vastuuton? Eikö asioista enää puhuta? Ei tainnut olla aivan normaali perhe.
Asun vielä kotona ja mun mielestä niin kauan kuin kotona asun, vanhempien tuleekin olla aika paljon selvillä mitä täällä puuhailen.
Miten Petri on voinut tuntikausia kyhäillä pommia huoneessa ilman, että kukaan on tullut kysymään: "Mitäs sä puuhailet?"
Ja tosta tietokoneen käytöstä, niin meillä ainakin äiti tulee aina välillä kyselemään, että: "Missäs sä oikein surffailet?" Jäähän favoritteihinkin näkymään, että millä sivuilla sitä on oikein pyöritty!? Tässä tapauksessa ulkomaalaiset ja suomalaiset pommisivut.
Ja kyllähän kaikki tietävät, että varmasti kotona asuvalta 19 vuotiaalta pojalta se on äiti joka käy vaihtamassa lakanat ja hakemassa likaiset sukat pyykkiin lattialta, come on! Eikö hän ole nähnyt MITÄÄN?
Ja eikö esim. Pertin ylioppilasjuhlissa sukulaiset ole kysyneet nuoren pojan tulevaisuuden toiveista, kiinnnostuksista ja haaveista mitään? Luulisi, että vanhempiakin olisi kiinnostanut, MIKSI heidän poikansa lähti opiskelemaan kemiaa?
Olen sitä mieltä, että Petrin vanhemmat ovat koko ajan tienneet poikansa pommikiinnostuksesta. He ovat sanoneetkin hänelle että: "Mitä sä niitä pommeja aina kyhään?" tai "Lopeta jo nyt noi tyhjän touhut ja tuu syömään sieltä!" Uskoen, että poika on omaksi kiinnostuksekseen kyhäillyt jotain pikku paukkuja ja posautellut niitä sitten jossain metsässä. Eihän kukaan ensimmäiseksi usko omasta lapsestaan pahaa.
Sekin ihmetyttää, ettei herätyskellot ole soineet kun Petrille ei kukaan ikinä soitellut ja pyytänyt ulos, kaverit eivät ikinä käyneet Petrin kotona, Petri ei ikinä puhunut kavereistaan, no kun hänellä ei niitä ollut. Onko se normaalia? Vanhempien pitäisi kyllä huomata tälläiset asiat, että nyt ei oo kaikki kohdallaan.
Ny kun näin kävi, vanhemmat pakenevat vastuutaan ja kieltävät kaiken, jotta heitä ei voitaisi syyttää.
Tätä mieltä minä olen, vaikka en perhettä millään lailla tunnekaan.
Kyllä vanhempien tulisi olla enemmän kiinnostuneita lastensa tekemisistä, jotta tiedettäisiin missä mennään.
Ja vaikka Petri oli "aikuinen" joka vastaa omista tekemisistään, ovat hänen tekemisensä kodin yhteisiä niin kauan kun hän kotona asuu.
Vastaukset 103
Vanhimmat
vaikka en nykyisin oo missään tekemisissä, niin ihan tavallinen perheenäiti hän on.
alle kätkeytyvät kaikkein suurimmat epätavallisuudet.
No kyllä oli tarina. Jos Petrin vanhemmilla olisi pitänyt hälytyskellot soida, niin meillä Suomessa kellot kilisisi kokoajan!
Olisiko äidin pitänyt tavallisesti käyttäytyvästä pojasta epäillä jotain tuollaista? Poikaporukoissa on pommeja väsätty aina ja ikuisesti vanhemmilta salassa (ei tosin ihan noin isoja) ja räjäytetty niitä metsissä tms.
Kyllähän lähes jokainen pystyy tekemään vanhemmiltaan salassa mitä tahansa, jos vain haluaa. Onhan se jo kohtuullista vaatia, että 19-vuotiaana on aika lailla OMAA elämää, eikä äiti kyttää vieressä.
PS. sen sivuhistorian voi tyhjentää parilla napin painamisella...
kommunikaatio yhteyttä ja välittämistä ei perheenjäsenten välillä ole niin seuraukset voivat olla joskus yllättävät.
Voihan olla toki niinkin,että Petri oli rakastettu ja pidetty perheenjäsen,joka vain eräänä päivänä päätti ryhtyä terroristiksi ja massamurhaajaksi.
Olin itse asunut tuohon ikään jo kaksi vuotta omassa asunnossa samaten käynyt töissä, ei kerinnyt tuontapaiset pommihommat paljon mieltä rassaan.
Hei,eikö se ole oikeus ja kohtuus,että omaiset jätetään rauhaan suuremmilta spekuloinneilta,eiköhän heillä ole sulattamista ihan riittämiin ja sitä surua poikansa menettämisestä,oli hän ollut millainen tahansa,silti hän oli vanhemmille heidän oma lapsensa.Se on sitten eri asia,mitä Petri oli meille...
Elämässä vaan onnistuu tai sitten ei,kuka "kasvattajana"(karmea sana),kuka puolisona,lapsena,poikaystävänä,jne...............THAT´S LIFE !
Jaa, kuinkahan hyvin oikeastaan tunnet? Et ainakaan kerro sitä, mikä olisi olennaista Petrin tapauksen kannalta...
meneillään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=20500000000110891
...
Oikeessa olet!
Kyllä on vanhemmilla jauhoja päässä jos ei lapsen tekemiset kiinnosta.
On se kumma jos ei perheen yhteisellä päivällisellä sitä vähää keskustella että päivän tärkeimmistä tapahtumista ja lähitulevaisuuden suunnitelmista puhuttaisi. Kyllä sen verran mielenkiintoa luulisi vanhemmilla olevan että kysyisivät, miten poika on vapaa-ajan käyttöään suunnitellut. Tulis siinäkin jutellessa tollaset suunnitelmat selviks, niin voisi sitten isäpappa vähän poikaansa ojentaa, että ei se nyt ole ihan sopivaa tollanen julkisten paikkojen räjäyttely, huhhuh.
Ja on se ihme jos ei mutsille tule mieleen että mitä se meidän Petri puuhaa siellä huoneessaan, kun on niin hiljaa ollut jo kokonaisen tunnin. Pitäisihän sen tarkistaa että poika varmasti tekee läksyjä, eikä mitään muuta.
Ja mitä nettiin tulee, niin jos ei joka kerta Petrin huoneesta lähtiessä tarkastakaan että missä se poika on surffaillu, niin kyllä ainakin illan päätteeksi pitää käydä tsekkaan.
Ja kyllähän oman jälkikasvun päiväkirja ja kalenteri pitää tutkia vähintään kerran kuussa!
Että sellasta. On se helvetti käsittämätöntä kuinka vanhemmat noin laiminlyö velvollisuutensa!
Kuulkaas. Olen itse 6v pojan äiti. Minun mielestäni on kohtuutonta laittaa vanhempien niskaan kaikkea pahaa mieltä- heillä on taakkaa loppu elämäksi ilman Teidän "tuomiotanne".
Jokainen vanhempi tahtoo lapsensa parasta. Inhimillisiä olemme kaikki. Poika oli jo täysi ikäinen ja vastaa omista teoistaan! Itse lähdin kotoa 16v ja olen kantanut elämästäni vastuun sen jälkeen. Jokainen on oma persoonansa ja sitä muokkaa myös ympäristö, kaverit, olosuhteet- kasvatus/vanhemmat ovat vain yksi osa siitä.
Veljeni teki aikoinaan itsemurhan- ja todellakin vanhempani ovat aina pitäneet meistä huolta!! Kukaan ei koskaan aavistanut mitään tällaista sattuvaksi!!! Vanhemmistani Isä on jo kuollut- mutta Äitini kantaa surua niin kauan kunnes nukkuu pois.
Kuulostelkaa itseänne- ja miettikää miltä itsestänne tuntuisi pojan vanhempina!!!
Olen suunnattoman pahoillani tapahtuneesta ja suren turmassa kuolleiden omaisten puolesta sekä pahoittelen loukkaantuneille tapahtunutta.
Ja otan myös osaa- pojan menettäneiden vanhemmille... suruun ei auta muu kuin aika.
Maailma on täynnä mitä raaempia tapahtumia, emmekä pysty varjelemaan niiltä itseämme tai muita. Elämä jatkuu. Uskon et kaikessa pahassa on myös jotain hyvääkin- ainakin itse olen pystynyt kääntämään asioiden laidan näin. Sillä se pitää minut järjissäni.
Joonas pojan äiti
Sait valittua oikeat sanat oikeaan paikkaan. Kaikille se ei vain tunnu menevän perille.
Johtuneeko omasta pahasta olosta, jota on sitten hyvä purkaa tuntemattomiin ihmisiin, joiden taustaa ei tunne.
Hyvää talven odotusta sinulle ja pojallesi!
T:Tarun je Teemun äiti
Jos tunsit veljesi itsemurhasta syyllisyyttä, niin suojaudut sitä vastaan näkemällä lapsuutenne ja vanhempasi entistäkin positiivisemmassa valossa. Jotta kenenkään ei tarvitsisi tuntea syyllisyyttä. Eikä mitään myöskään oppia.
Tuota itsepetostahan me tyrkytämme koko ajan toisillemme, se on kuin vaihtokauppaa: "sano sinä minulle noin niin minä sanon sinulle näin"
Minusta ihmisen itsetuho on niin vakava ja järkyttävä tapahtuma ja se tarkoittaa läheisille epäonnistumista toistemme auttamisessa ja tukemisessa( jos sitä on edes yritettykään), että itsemurhan pitääkin pysäyttää ja panna miettimään syitä ja myöskin omaa osuutta tapahtuneeseen.
Sisimmässämme me kyllä tiedämme tekomme ja syyllisyytemme, mutta juuri sitä ääntä koetamme vaimentaa hokemalla näitä mantroja ihmisen omasta vstuusta.
Ja itsemurhia ei tuolla asenteella kyllä ehkäistä.
Päinvastoin.
..niille, jotka tajusivat. Hyvä, Suzy Moon!
Onhan aivan normaalia, että jokaisessa muussa suomalaisperheessä istutaan illallispöydässä keskustellen sivistyneesti How was your day? - amerikkalaisten elokuvien mallin mukaan. Ja kirkassilmäiset ja -otsaiset lapset, täysi-ikäisetkin ilman muuta, kysyvät lopuksi May I be excused?, pussaavat äitiä ja isiä poskelle ja menevät huoneisiinsa läksyjä tekemään.
Suzy ja minä ollaan sitä mieltä, että jollei näin tapahdu on lapset otettava huostaan ja vanhempia rankaistava sakoilla, lyhyellä vankeustuomiolla tai kastroimisella.
Ai mistä sen tietää, ketkä rikkoo tätä pyhää, ainoaa oikeaa mallia? Kansalaiset voi soittaa nimettömät ilmiantonsa sosiaalityöntekijöille tai poliisille, jotka tarpeen vaatiessa käyvät asentamassa valvontakamerat tuollaisiin vale-muka-koteihin. Voidaan myös harkita julkista rankaisua: kyltti oveen, esimerkiksi
THIS IS WHERE THE SCUM LIVES
tai
NOT NORMAL PEOPLE
tai
THEY DIDN'T OBEY
Mitä soopaa ?
Isät, jotka käyttävät hyväksi lapsiaan, eivätkä voi edes piiloutua sairaus -selityksen taakse, koska tekevät sen ansaitakseen rahaa, eli myydäkseen hyväksikäytöstä ottamansa kuvat eteenpäin ? Nämä isukitko ovat lastensa asialla ?
Alkoholistit, narkkarit, jotka ovalasti vedättävät kaikki tuet yhteiskunnalta lasten siivellä, käyttävät lapsilisät ym pelkkään juopotteluun, omiin ravintolailtoihin, huumeisiin. Eivät kuitenkaan ole täysin siltojen alla asuvia, vaan pystyvät skarppaamaan aina niin paljon, että lapsia ei voi ottaa pois perheestä. Haluavatko hekin lastensa parasta ?
Tai tietyt etnisten ryhmien edustajat, jotka opettavat lapsensa varastamaan ihan kädestä pitäen ja jo pienenä ?
Tai piilottavat huumeita, pillereitä, tai varastettua tavaraa nuoren matkatavaroihin, ilman että tämä edes tietää asiasta, ennenkuin tullissa jää kiinni. Hekin ajattelevat vain lastensa parasta ?
Miksi te kirjoittelette pelkkiä tyhjiä lehdistä lukemianne kliseitä tai jonkun tyhjänpäiväisen psykologisedän mitäänsanottomia ja lisäksi paikkansa pitämättömiä latteuksia tänne paltalle ?
-Mamma itsekin- kirjoitti "Jokainen on oma persoonansa ja sitä muokkaa myös ympäristö, kaverit, olosuhteet- kasvatus/vanhemmat ovat vain yksi osa siitä."
Täysin samaa mieltä. Ei sitä kaikkea tarvitse laittaa vanhempien syyksi. Eikä täällä varmaankaan kukaan tiedä minkälaiset kotiolot Petrillä oli, joten turha syyttää vanhempia.
Hetken jo luulin olevani yksin maailmassa, kun luin ton "6-vuotiaan mutsi"n reaktion.
Kiitos, Tallaaja!
Luulin että Ripaakin ymmärrettiin väärin, mutta Ripan uudet kommentit tuntuvat puhuvan päinvastaisen puolesta, helvetti että pelottaa. Toivottavasti kukaan näistä ihmisistä ei ole lähellä kun mä joskus vanhainkodissa sanon että ruoka on niin pahaa että on sama syökö sitä vai ei kun se tulee ylös kuitenkin... That's the end for Suzy Moon!
Ei täysi-ikäistä voi vahtia ja paapoa kuin pientä lasta. Kyllä on lähipiirissä nähty mitä siitäkin seuraa...
Suomi on täynnä hiljaisia ja hyljeksittyjä ihmisiä, joiden elämää ns. tavalliset ihmiset tekevät hankalammaksi naureskelemalla ja pilkkaamalla "epänormaalia" ihmistä. Aika monen pitäisi mennä itseensä, ja miettiä miten lähimmäisiään kohtelee.
Saara, toivottavasti ymmärsin kirjoituksesi oikein: olet siis samaa mieltä kuin 'Suzy Moon' ja 'Tallaaja'?
Jos olet, niin kädet ristiin että meitä löytyy enemmänkin. Holhoamisen kiristämisellä ei saada aikaan kuin lisääntyvää ahdistusta. Epäelämää. Pään pensaaseen pistäminen kaikelta pahalta on kyseessä, jos määräyksiä ja yksilöön puuttumista yhä kiristetään. Hyvä elämänlaatu ei tule sillä, että tehdään uusia lakeja ja kieltoja lisää ja lisää.
Minkä ikäinen olet?
Asutko kotona vanhempien luona?
Onko sinulla lapsia?
en edes jaksa lukea näitä kaikkia, mutta voisin sen verta kommentoida, että
- 19-vuotias on jo sen verran aikuinen (pitäisi olla), ettei hänen huoneessaan tarvitse joka tunnin välein käydä katsomassa mitä hän tekee. Yksityisyyttä - sitä te muutkin itsellenne vaaditte.
- Myöskään esimerkiksi huumeiden käyttäjien vanhemmat eivät aina tiedä mitä heidän lapsensa tekee, ennen kuin löytävät hänet sairaalasta tai kuolleena. Asioita voi tehdä salassa.
- Eihän hän ole pöytäkeskusteluissa vastannut vanhempien kysyttyä "no mitäs tästä eteenpäin elämässä?", että "ajattelin pommin rakentaa ja jysäyttää sillä sitten muutamia ihmisiä kuoliaaksi". Joku tuolla sanoi, että he eivät ole käyneet keskusteluja, varmasti ovat käyneet, mutta kuka nyt menisi sanomaan julki aikeensa räjäyttää pommin. Miettikää ennen kuin vaahtoatte.
Mitä järkeä yleensäkään on täällä palstalla haukkua Petrin vanhempien kasvatustapoja tai heidän huolenpitoaan? Ette te tunne tätä perhettä, joten antakaa heidän olla. Sitten kun olette tutustuneet, tulkaa tänne sanomaan mitä mieltä olette vanhemmista ja tapahtuman syistä.
en siis tarkoittanut tätä kirjoitusta vastineeksi "Suzy moon"-nimimerkille, vaan ihan yleisesti.
25
en
on.
Haluaisin kysyä vastavuoroisesti samaa sinulta, Svendude, ja lisäksi:
Onko sinulla lemmikkieläimiä?
Opiskeletko tai käytkö töissä, jos niin mikä on alasi?
Kuinka pitkä olet?
Mikä on seksuaalinen suuntautumisesi?
Mitä mieltä olet homojen adoptio-oikeudesta?
Entä heteroiden adoptio-oikeudesta?
Oletko vapaa vai varattu?
Tunnetko käsitteen ironia?
Thanks, again. Ihanaa, että kaltaisiasi on olemassa. Toivon kovasti, että on ikäpolvessasi muitakin. Itse olen jo yli nelikymppinen ja liian iso osa tästäkin ikäryhmästä on ahtaita, yksisilmäisiä ja sitä rataa. Jopa voisi sanoa natsihenkisiä pelkureita.
Ups, olen epähuomiossa laittanut kysymyksen sinulle, anteeksi.
Mutta voin vastata:
40
en
on
Lisäkysymykset:
On
IT
180
Hetero
Mielestäni se on väärin, lapsen kannalta.
Se on oikein.
Varattu
Tunnen ja paras laji on itseironia.
Juuri niin, kukaan ei ole täydellinen. Ja siksi myös vanhempia saa ja pitää syyttää. Eikä aina vain nuoria, lapsia jne. Näyttää olevan suurimmalla osalla ihmisistä vielä sellanen, ainakin piilossa oleva käsitys, että vanhempia ei saa syyttää mistään. Heillähän on niin rankkaa. Ja ääneen lausumaton ajatus: "he joutuvat kärsimään niin paljon muutenkin kun heillä on lapsia".
Kysynpä sinulta mamma, oletko koskaan sanonut pikku pojallesi: "Älä itke"??
Jos olet, olet osasyyllinen jos poikasi aikuisena räjäyttää pommin kuten Petri.
Ja sinä olet taas oman kasvatuksesi uhri. Joten me kaikki olemme syyllisiä, mutta asioita pitää silti saada lausua ääneen, vaikka tunnemmekin tuskaa ja syyllistymme. Ne on vain käytävä läpi.
Kyllähän tuon ikäisellä ihmisellä on jo oma elämä, jota vanhemmat ei tosiaan kyttää jatkuvasti. Vai alatko syyllistää vanhempia tapahtuneesta??
Odotahan kunhan itse olet lasten kasvatuksesta vastuussa, eivät varmaan tykkää että äiti hengittää koko ajan niskaan. Vai aiotko valvoa myös yösi lastesi tekemisiä vahtien. JÄRKI KÄTEEN!!!
Ja onhan kemian opinnot voinu kiinnostaa muustakin syystä kuin että taka-ajatuksena on ollut pelkästään pommin rakentaminen. Ihmismieli kun voi järkkyä pienestäkin vastoinkäymisestä.
Tiedätkö, myös oma veljeni on hieman "erakko". Viihtyy kotona omissa oloissaan ja rassaa tallissa autoa. Eikä hänelläkään liikaa kavereita ole. Pitääkö jo minunkin alkaa tekemään luonneanalyysia tai jopa etsiä hoitopaikka pojalle?? Ja äitini on aina pitänyt huolta meistä 8 lapsesta, mutta antanut meille myös tilaa hengittää.
Vanhemmat pakenevat vastuutaan....voi hyvä jumala!! Etkö muuta keksinyt?? Katsopa itseäsi peiliin ja sano oletko itsekään läheistesi tekemisistä ihan perillä. Miksi syytät vanhempia, kun et tiedä asioiden oikeaa laitaa?? Ehkä sen, mitä olet saanut lehdistä lukea.
Mene ystävä hyvä itseesi ja sulje ylisuuri suusi!!!
Tapahtunut mikä tapahtunut, syyttelemällä ei ketään saada takaisin. En tosiaan itsekään ymmärrä miksi poika tämän teki, eikä minun varmaan tarvii ymmärtääkkään, mutta en aio alkaa syyllistämään ketään pelkkien lehtijuttujen takia. Ne ei kuitenkaan kerro koko totuutta.
Mutta totuus on se, että jokainen meistä tekee täällä omat ratkaisunsa ja harvoin niihin muut pystyy vaikuttamaan!
"Kyllähän tuon ikäisellä ihmisellä on jo oma elämä, jota vanhemmat ei tosiaan kyttää jatkuvasti."
On varmasti oma elämä, mutta niin kauan kuin sitä asutaan toisten talossa, niin asutaan toisten ihmisten ehdoilla.
"Odotahan kunhan itse olet lasten kasvatuksesta vastuussa, eivät varmaan tykkää että äiti hengittää koko ajan niskaan."
Se ei ole niskaan hengittämistä vaan välittämistä.
"Tiedätkö, myös oma veljeni on hieman "erakko". Viihtyy kotona omissa oloissaan ja rassaa tallissa autoa. Eikä hänelläkään liikaa kavereita ole."
Ei siis kuitenkaan väsäile pommeja ja hänellä kuitenkin kavereita on?
"Vanhemmat pakenevat vastuutaan....voi hyvä jumala!! Etkö muuta keksinyt?? Katsopa itseäsi peiliin ja sano oletko itsekään läheistesi tekemisistä ihan perillä."
Meillä puhutaan asioista ja kannetaan huolta ja vastuuta toisistamme. Kyllä tiedän hyvin paljon myös aroista asiosta perheessämme.
"Miksi syytät vanhempia, kun et tiedä asioiden oikeaa laitaa??"
Miksi puolustat vanhempia kun et tiedä asioiden oikeata laitaa?? Miksi just sun näkemyksesi voisi olla se ainoa oikea asiasta?
Taidatkin olla vanhempien helmoissa viihtyvä kaiken periksi saanut lapsi, joka ei ymmärrä että maailmassa on myös pahuutta jota et sinäkään voi kieltää.
Sinun mielestäsi siis saman katon alla asuminen tietää toisen ehdoilla elämistä...eli toisin sanoen, omaa elämää ei ole!
Tiedätkö, välittäminenkin voi mennä yli, ja silloin se nimenomaan on ahdistavaa niskaan hengittämistä.
Mistäs minä tiedän mitä velipoika väsäilee yksikseen, en ole häntä kytännyt, kuten ei muutkaan, eikä siihen myös ruveta. Ollaan ilmeisesti sinun mielestäsi välinpitämättömiä.
Tiedät hyvin paljon....mutta et siis kuitenkaan kaikkea. Vaikka tunnuit sitä väittävän, että kaikki asiat on perheessä tultava julki.
Syyttäminen turhaan on jokseenkin hieman rankempi teko kuin puoltaminen. Minä ajattelen myös vanhempien surua ja tuskaa, jota he tällä hetkellä elävät, jota sinä et ilmeisesti ymmärrä. Enkä väittänyt olevani oikeassa. Ihmettelin vain sinun kovin negatiivista kantaasi asiaan. Onko oma lehmä ojassa??
Voin sanoa, että kunhan omat lapseni kasvavat lapsen kengistä ulos, annan heille vapautta kokeilla siipiään, ja elää omaa elämää omien vaistojensa varassa, ohjaten kuitenkin oikeaan. Mutta en missään tapauksessa aio pakko syöttää omia periaatteitani...ja se jos mikä on välittämistä. Vai väitätkö vielä, että lapset pitää kasvattaa täysi-ikäiseksi häkissä ja sitten potkia kotoa pois!!
Mutta niinhän se on, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa!
että ymmärrät kai, ettei kaikilla ole helppoa puhua omasta pahasta olostaan? Miten siis vanhemmat voi tietää mitä lapsen päässä liikkuu, jos toinen ei osaa avautua?
Itse olin myös nuorempana sisänpäin kääntynyt, pohdin itsekseni murheitani, koska en vaan saanut suutani avatuksi, vaikka jossain jyskyttikin tieto että äiti kyllä ymmärtäisi ja kuuntelisi.
Siksi en ymmärräkään sinun kantaasi tuomita suoralta kädeltä tietämättä asioiden todellista laitaa. Vai onko mielestäsi oikein kun maailmalla teloitetaan ihmisiä syyttöminä?
Syytätkö kaikkia vanhempia vastuuntunnottomiksi, joiden lapset tekevät rikoksia...pahoinpitelyjä, varkauksia ym.
Ei kaikkea paskaa voi sysiä vanhempien niskaan. Monessa asiassa he ovat voimattomia. Eikä ne hyvät neuvot mene aina perille.
Hyvä esimerkki on veljeni (yksi heistä), joka istuu parhaillaan tuomiota pahoinpitelyistään. Enkä tosiaan voi väittää, että äiti olisi ollut välinpitämätön. Kaikkensa yritti, että järki olisi mennyt päähän...turhaan. Nyt on pojankin silmät avautuneet, ja onkin sanonut että itseään voi vaan syyttää.
Tutkiskelehan asiaa tarkemmin, laita itsesi tämän "pommipojan" läheisten housuihin ja mieti miltä nyt tuntuisi. Siellä varmaan on itsesyytöstä, epätoivoa, epäonnistumisen tunnetta, tyhjyyttä ja kaikkea sitä mitä me ei voida edes ymmärtää.
En halua riidellä, mutta ei ole oikein tuomita tietämättä totuutta. Eikä toisten tuomitseminen kuulu edes yhdellekään meistä. Kukaan meistä ei ole täydellinen.
Aurinkoista talven odotusta sinulle!!
Mitä useampi lapsi sen vaikeampaa ehtiä kaikkien menemisiä ja tekemisiä seurailemaan.Kaksilapsisessa perheessä se voi vielä olla mahdollista.
Ripan kommentti ei kuulostanut negatiiviselta, ainoastaan mielipiteeltä.Sattui vain herkkään paikkaan.
kalahtipa kalikka hyvinkin, varsinkin sinuun, hämmästelijä.
"Sinun mielestäsi siis saman katon alla asuminen tietää toisen ehdoilla elämistä...eli toisin sanoen, omaa elämää ei ole!"
Onko se sitten ihan ok, että mä tuun asuu teille ja rupeen kyhää jotain pommii sun kämpässäs?
"Mutta en missään tapauksessa aio pakko syöttää omia periaatteitani...ja se jos mikä on välittämistä. "
No älä sitten opeta ollenkaan mikä on oikein ja mikä väärin. Petrille ei näköjään kerrottu, että toisten ihmisten satuttaminen on väärin.
"Mutta niinhän se on, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa!"
Juu, taisit kyllä vähän älähtää, mutta ehkä tunnet syyllisyyttä veljestäsi..
Osasyynsä varmaan siinäkin, jos vanhemmat eivät ole ikinä niin hirveästi Petristä välittäneet ja juuri murrosiän kynnyksellä Petri saa vanhempien kauan toivoman pikkusiskon, oikean iltatähden, eikä Petrin asiat sen jälkeen kiinnosta vanhempia enää pätkääkään, kun maailma pyörii vain pikkuprinsessan ympärillä.
Ehkä hän on kokenut saavansa aikaan silloin jotain, kun jysäyttää jotain tosi isoa..?
"Onko se sitten ihan ok, että mä tuun asuu teille ja rupeen kyhää jotain pommii sun kämpässäs?"
Mitä jos Petri salasi pommin rakentamisen? Hänhän opiskeli kemiaa, joten voi siis olettaa että hän oli saattoi olla siitä muutenkin kiinnostunut. Ei kai vanhemmat osaa eroittaa mikä on pommin valmistamista ja mikä taas on kemian koe. Jos vanhemmat ajattelivat että kemia on Petrin harrastus. Petri saattoi aivan hyvin pitää kaikki pommit piilossa.
"Petrille ei näköjään kerrottu, että toisten ihmisten satuttaminen on väärin."
On varmasti kerrottu. Miten voit edes ajatella noin? Luulteko että Petrin vanhemmat sanoivat pojallensa että sitten kuin olet 19-vuotias räjäytät itsesi Myyrmanissa? Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen voi salata ajatuksensa muilta täydellisesti. Luuletko että Petrin perheessä puhuttiin iltaisin pommien räjäyttämisestä? Luultavasti Petri on salannut kaiken tämän ja elänyt "kaksoiselämää". Todella typerää syyttää vanhempia, koska poliisin mukaan tämä tuli heille täytenä yllätyksenä, joten voi olettaa että heillä ei ollut mitään tieto asiasta etukäteen. Jokainen on yksilö ja kukaan ei voi tietää koskaan mitä toinen ihminen ajattelee.
asetettuja. Kummastelemme miten on mahdollista etteivät vanhemmat huomanneet mitään tai reagoineet, miksi kukaan ei osannut lukea merkkejä, miten on mahdollista että yhteiskunnassa pääsee tällaista tapahtumaan... Ja koska nämä asiat eivät tiedollisessa tarkastelussa saa ratkaisua, päädymme runnauksessamme kyhäämään selitykset, syyt ja syylliset, koska jokin järkihän tässä täytyy olla, jonkun on johonkin oltava myös syypää...
Itse asiassa on perusinhimillistä pitää salassa tiettyjä asioita, nimenomaan niitä jotka tavalla tai toisella edustavat kokemuksellista tai moraalista pahaa. Sitä ei tarvitse opettaa kenellekään, se on meille kaikille aivan normaali reaktio. Esimerkiksi lapset, joille leikeissä sattuu jokin vahinko niin että yksi lapsista vaikkapa loukkaantuu eikä pysty liikkumaan, eivät valitettavasti jää auttamaan kaveriaan vaan pakenevat koteihinsa eivätkä kerro kenellekään mitä on tapahtunut. Lapsi ei edes erota sitä onko paha hänen aikaansaamaansa vai vain paha tapahtuma - luonnollinen perusjäsennys on torjua kaikki paha pois mielestä, unohtaa se aktiivisesti, seurauksia ajattelematta. Tämä psyykkinen perusmekanismi ei missään kehityksen vaiheessa lakkaa meissä vaikuttamasta, se on osa perusvarustustamme.
Samanlaisesta syystä esim. hyväksikäytetyt lapset eivät juuri koskaan kerro kenellekään hyväksikäytöstä.
Jos tiedämme, Petri Gerdtin tavoin, tekevämme jotain kyseenalaista, moraalisesti arveluttavaa tai väärää, samainen mekanismi auttaa meitä piilottamaan sen ulkopuuolisilta jokseenkin täydellisesti. Itse asiassa salaamme sen jokseenkin yhtä tehokkaasti sekä itseltämme että muilta. Tämä selittää hyvin sen miksi näyttää siltä kuin tyyppi eläisi "kaksoiselämää" ja miksi lopullisen teon jälkeen kaikki sanovat ettei mitään tavallisuudesta poikkeavaa ollut havaittavissa. Sitä ei nimittäin ollut välttämättä edes teon tekijän omassa tietoisuudessa.
Esim. Eveliina Lappalaisen surmannut urheilullinen nuorimies piti salaisuuden sisällään noin vuoden ajan. Jos kyseessä olisi vain tietoinen valehtelu, kulissit eivät olisi kestäneet, mutta kyseessäpä onkin psyykeä suojeleva torjuntamekanismi, jonka vaikutuksesta asia pysyy ratkaisevassa määrin itseltäkin torjuttuna. No, mekanismin purkautuminen kyllä tuo sitten kaiken kerralla julki, ja murentuminen on jokseenkin täydellistä.
On toinenkin psyykkinen luonnonmekanismi, joka tässä tapauksessa saattaisi selittää aika pitkälle sitä miksi pandoran lipas pysyi niin suljettuna, ja tämä mekanismi liittyy kaiken ns. "salatiedon" omaamaan erityiseen "pyhyyteen". Mutta tämän käsittely olisi ehkä hieman liian monimutkaista ja pitkää tällaisella palstalla.
meille asumaan. En tosiaan näe tarvetta kytätä toisten ihmisten tekemisiä. En tähänkään päivään mennessä tiedä mitä esim mieheni iltaisin koneella tekee kun itse nukutan lapsia...ja syynä on vaan luottamus, minulla ei tosiaan ole tarvetta vakoilla aikuisen ihmisen tekemisiä. Ja kuka tietää milloin täällä keneltäkin päässä naksahtaa.
Rakennat omat mielipiteesi kaikesta mitä kirjoitan. Tarkoitin pakkosyötöllä, että lapseni saavat pitää myös omat mielipiteensä ja elää pitkälle omien vaistojensa varassa. Näin he myös oppivat ettei täällä kaikki ole ilmaista, eikä kaikkea voi saada valmiiksi tehtynä. Toki opetan mikä on mielestäni oikein ja väärin, mutta loppu pelissä jokainen meistä rakentaa elämänsä omien halujensa mukaan...niin myös sinä.
Miksi tuntisin syyllisyyttä veljestäni? Hän on oman elämäntiensä valinnut ja maksaa siitä nyt vapautensa menettäneenä. Asia ei ole ollut minun eikä kenenkään muunkaan vallassa, me emme ole häntä käskeneet/neuvoneet pahoinpitelemään ketään. Itse hän on valintansa tehnyt. Kuten myös Petri. Ja rehellinen ollakseni, olen onnellinen, että veljeni on istumassa. Onpahan tullut loppu järjettömille satuttamisille, ja toivon vaan että järki pysyy pojan päässä myös vapautumisen jälkeenkin.
Jäin miettimään, onko oma elämäsi niin hyvin, kun väität sen olevan. Olet valmis syyllistämään kaikkia, jotka ovat vähänkin erimieltä kanssasi. Toki sinulla saa olla mielipiteesi, mutta anna myös muille vapaus sanoa sanottavansa, älä heti tyrmää ja syyllistä. Et ole sen parempi ihminen, kuin kukaan muukaan meistä. Myös sinä olet tehnyt virheitä ja tulet niitä tekemään, sitä et voi kieltää. Tuskin räjäyttelet ostoskeskuksia, mutta se on virhe muiden joukossa.
Ja voihan olla, että teko oli Petriltä viimeinen avunpyyntö pahaanoloonsa, jota ei voinut purkaa puhumalla ja jota muut eivät nähneet. Ikävää vain, että siitä sai kärsiä niin moni ulkopuolinen.
Tämä riitely ei tuo Petriä eikä muita poismenneitä ihmisiä takaisin. Mutta jos sinun on helppo purkaa pahaolosi täällä palstalla pois, niin ole hyvä vaan. Mutta etsi ensin omat vikasi ja virheesi ennenkuin syyllistät muita.
sinä olet väärässä
Huh huh! Sinähän siinä älähdit!!!! ..mun mielestä Ripan mielipide oli ihan asiallinen..jotenkin turhaa teidän on tästä kyllä väitellä!? ..vois päätyä kompromissiin..jossa vanhemmilla on kyllä sentään jotain vastuuta asioista..eikös he ole päävastuussa lastensa kasvatuksesta..vai syytettäiskö päiväkotia tai koulua vaihteeks??!!
yönä..kuukaudessa..vuodessa kasveta pommitappajaksi..tai ihmiseksi jolla on noin kamalia ajatuksia?? ...omassa arjessani, työssäni ikävä kyllä olen tekemisissä lasten kanssa, joilla asiat eivät todellakaan ole ok..se ei välttämättä tarkoita sitä, että lapsi on agressiivinen, joka on toki helpompi huomata kuin lapsi..joka sulkeutuu tai viihtyy itsekseen. Tähänkin ominaisuuteen ammatti-ihminen kiinnittää huomionsa ja asialle pyritään "tekemään" jotain..ettei kukaan jo lapsena sulkeudu omaan maailmaansa joka saattaa muuttua hyvinkin kummalliseksi..ääh! tää taitaa olla tässä vaiheessa turhaa höpinää. Mun pointti on se, että olen useamman ihmisen kanssa pohtinut sitä..eikö Petrissä ole huomattu mitään "kummallista" aiemmin..johon olisi pitänyt tarttua!? Tehtyä ei saa tekemättömäksi..vanhemmilla on kova suru ja mikä kamala murhe seuraa koko loppuelämän oman lapsen aiheuttamasta tragediasta...varmasti syyttelevät itseään jollain tavalla..SE on väistämätöntä ja sekin on käytävä läpi..VIRHEITÄ me kaikki teemme..jotkut "virheet" ovat sitten kauaskantoisempia..jotkut ovat persoonaltaan niin herkkiä, että he saattavat kärsiä niistä enemmän?!? Itselläni on melkein päivälleen samanikäinen opiskelijapoika, joka asuu kotona..Olen Ripan kanssa samaa mieltä, ettei se ole kyttäämistä kun me vanhemmat tiedetään myös hänen asioitaan kun kerran kotona vielä asuu..tilannehan muuttuu täysin kun joskus muuttaa omilleen. Meidän kasvatus on aikalailla "finaalissa" hänen osaltaan...hänestä on tullut nuorimies, joka on muokkautunut meidän perheen olosuhteissa...kun lentää omille siivilleen, jatkaa kasvuaan ihmisenä..johon entistä enemmän vaikuttavat muut(kin) tekijät :) ..perheestämme löytyy myös nuorimman uhrin ikäinen pikkusisko..Jotenkin on käyty tältä pohjalta herkkiä keskusteluja..Oma 19veeni muuten kirjoitti muistorunon Myyrmannin uhreille..sain lukea sen ja..itkuhan siinä tuli..MUT nyt lopetan..oli näköjään tarvetta kirjoittaa tästä..*hyvä purkamiskeino* :)
Jaa vai sinä tunnet Petrin perheen noinkin hyvin, että osaat raportoida meille 5 miljoonalle muulle ihmiselle, kuin urheiluselostaja petrin elämästä? En voi, kun nauraa.. Hanki omia kersoja ja tule sitten 10 vuoden päästä vasta puhumaan. Hauku sitten vasta muita kasvattajia.
"Onko se sitten ihan ok, että mä tuun asuu teille ja rupeen kyhää jotain pommii sun kämpässäs? "
Mistä tiedäe, että Petri on kotonaan edes
kyhännyt pommiaan? Ja vieläpä juuri huoneessaan.
"No älä sitten opeta ollenkaan mikä on oikein ja mikä väärin. Petrille ei näköjään kerrottu, että toisten ihmisten satuttaminen on väärin. "
Miten niin näköjään? Siis voi hyvä jumala.. Kyllähän ihmiset tappaa, ryöstää pankkeja tai varastelee autoja ja tietävät, että se on väärin. Tietysti, eiväthän he muuten osaisi pelätä kiinni jäämistäkään.
"Juu, taisit kyllä vähän älähtää, mutta ehkä tunnet syyllisyyttä veljestäsi.. "
Miten syyllisyyttä? häh? Eihän hän ole Veljensä äiti tai holhooja...
Mitä sanoi ? Eli sinun teksteistäs saa sen käsityksen, että jos perheessä on lapsia, he eivät ole talon ns. asukkaita vaan he ovat "vuokralaisia" ? Omat lapset ovat siis "väliaikaisia vuokralaisia". Ei taidettu olla ihan terävässä kunnossa.. Siis vanhemmathan laatii talon säännöt, mutta se ei tarkoita sitä etteikö lapset olisi ihan yhtä samanarvoisia asukkeja kuin vanhemmatkin...
Huh huuh... Kyllä on pojalla pallo hukassa. Eihän periaatteet tarkoita pelkästään sitä mikä on oikein ja väärin. Periaatteet on muutakin, kuin älä tapa ihmisiä, se on väärin jne.
Pientä tarkkuutta kun kirjotellaan...
Huomaa kyllä, että täällä on taas kukkahattutädit vauhdissa. Leikitään niin tohtoria. Heitetään hienoja sanoja jonka tarkoituksesta ei itelläkään ole hajua. Ripalla oli pientä piikittelyä tuossa... Alkoko tuntumaan, että nimim. hämmästynyt alkoi murtamaan sinun mielipiteitäsi. Huomasitko olevasi väärässä kenties ?
kun oli kunnon kuri... mitenkäs sen sitten selität?
Luultavasti Petri on ollut vanhemmille ns helppo lapsi. Aina hiljaa yksin huoneessaan, ei ramppaa kaverit likaamassa lattioita ja poikakin on aina kiltisti kotona tietokoneen ääressä.
Vanhemmat ovat kyllä osasyyllisiä tapahtumaan kuten aina, kun lasten elämä menee hunningolle.
Se on vaikea pala selvästikin monelle tännekin kijoittavalle äidille ja isälle. Lapsia on niin helppo hankkia, mutta sitten ne jätetään henkisesti heitteille ja halutaan, että pelkkä ruoka ja asunto pitäisi riittää. Aivan kuin lapsi olisi vain joku vuokralainen ja sen parempi mitä vähemmän "häiritsee" vanhempia.
miten sinä kasvatat lapsesi? Vitsaa säästämättä vai...
Sinä siis hankit lapset? Olen luullut että ne ovat lahjoja, joita ei saada silloin kun niitä halutaan.
Mistä voit tietää miten paljon tännekin kirjoitelleet vanhemmat viettävät aikaansa lastensa kanssa ja antavat näille aikaa??
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kunhan omat lapsesi tekevät virheitä...otatko syyt niskoillesi, kuten nyt uhoat vai unohtuuko asiat yllättäen.
Kantakaa jokainen omista asioista huoli ja tehkää omasta elämästänne elämisen arvoista.
Meillä ei ole käytetty kuritusta koska ei ole tarvinnut käydä lapsiin kiinni.
Ovat jo tällä hetkellä lähes aikuisia. Ja jos töpeksivät niin ilman muuta otan vastuuta kasvattajana heidän tekemisistään.
Sehän on vanhempien tärkein tehtävä, saattaa lapsensa niin terveinä ja tasapainoisina maailmalle kuin mahdollista. Heidän ei tarvitse välttämättä olla rikkaita, mutta jos he lähtevät kotipesästä vailla elämäniloa, elämänhalua niin olen äitinä ilman muuta täysin epäonnistunut. Tietysti voivat muutkin ihmiset tai tapahtumat pilata ihmisen elämänhalun ja henkisen tasapainon, samoin joku synnynnäinen vaurio, mutta useimmiten lapsen onneton lapsuus on juuri vanhempien aiheuttama, siitä ei päästä yli eikä ympäri.
Ette tosiaankaan voi tietää perheen sisäisistä asioista, mutta vähän oudolta tuntuu, että kukaan ei edes AAVISTELLUT, että JOTAIN salamyhkäistä se poika touhuili. Luulivat ehkä sen olleen salaa rakastunut. Hyvin mahdollista. Silloinkin käyttäydytään oudosti.
Eli äiti linnaan, kun poika (tai tytär) varastaa auton, tai tappaa toisen vai?
Siis, missä hitossa te asutte !? Onko teillä äiti&isä ruokapöydässäkin kyselemässä, että "jokos on poika nähny märkiä unia ? Entä miten on tyttöjen kanssa ? Joko on karvoitus alkanut kasvamaan? " jne. Jos väitätte olevanne normaaleja perheitä, niin voitte kyllä suksi v*ttuun.
Okei, mä ite esim. vietän päivät tällä koneella värkäten heti ku koulusta pääsen. En koulussa juttele kellekkään kuin oikeastaan kahdelle mun luokkalaiselle, koska ne harrastaa samoja asioita kuin minä: tietokoneella värkkäämistä. En siis edes halua ajatellakkaan, että joskus tutustuisin muihin luokkalaisiin. Ihan ällöttää. Heti ku pääsen kotiin meen koneelle ja alan sillä jotain värkkäämään. Värkkään sitten klo 1600 (riippuen päivästä) siihen 2300, enkä käy kuin syömässä, harvoin jotain muuta. Tätä on jatkunut suurinpiirtein siitä päivästä kun sain oman tietokoneen (joskus vuonna 1999, vissii). Melkein voisin sanoa, että 24/7 tietokoneella on mun elämä. Lukuunottamatta koulunkäyntiä. Kavereita mulla ei vapaa-aikana ole oikeastaan ketään, mitä nyt sellasia jotka haluu multa jotain tietokoneisiin liittyvää softaa. Ennen pystyin sammuttaa tietkoneen yöksi, mutta nykyään se on päällä 24/7. Jos mä ajattelenkin sammuttavani sen, mulla tulee sellanen tunne ku joku oleellinen puuttuis. Ei enää tuulettimen humina, ja tietkoneen silmä (näyttö) pimeänä. Mä oon tottunu sen huminaan. Jos sammuttasin sen sammuttasin jotain ittestäni. Mä en vois kuvitellakkaan mitä mä tekisin ilman nettiä/konetta. Miten mä tekisin koulutehtävät ? Mitä mä TEKISIN ilman sitä !?? Sehä ois ku kaukosäädin ilman pattereita; kaukosäädin ei toimi ilman paristoja enkä mä voi elää ilman konetta.
Mutta kaikesta tuosta edellä mainitusta huolimatta, ei mun vanhemmat käy kattoo mun huoneessa ku kerran ehkä ei ollenkaan. Jos täällä väsäisin pommia, saisin sen kyllä tehdä ihan rauhassa, mutta kun en sitä osaa/halua tehdä. Tuostakin huolimatta mun vanhemmat ei ole välinpitämättömiä mua tai mun veljiä kohtaan. Mä tiedän, että ne välittää meistä, vaikkei ne käykkään joka tunti kattomassa mitä mä teen. Mulla on mun vanhempiin niin läheinen suhde, että ei tuollaista jatkuvaa valvomista tarvi. Ei se tarkoita etteikö ne välitä musta. Koen Petrin olleen samanlainen kuin minä. Minä tykkään tietkoneiden lisäksi aseista. Tekeekö se minusta tappajan tai kenties mahdollisen sarjamurhaajan ? EI! Ei ihmisestä voida päätellä kiinnostuksien kohteista, onko hän mahdollisesti aikomassa tappaa ihmisiä. Samantienhän voidaan pistää keihäänheittäjät syyniin. Nehän voivat tappaa niillä keihäillä!! HAloo!
Ja mitä tulee tuolla yhden heittämään kommenttiin, että Petri olisi ollut terroristi. Tekeekö ihmisten tappaminen terroristiksi ? Elikkä kaikki suomen poliisit ovat terroristeja, ja kaikki taposta tuomitus vangit ovat terroristeja... Nyt otsikoissa ollut äiti joka tappoi lapsensa on terroristi.. Minusta Petrin teko on paljon lievempi, kuin esim. Tämän yllä mainittu lapsensa tappanut äiti. Siis niin kauheaa tekoa ei olekkaan kuin oman lapsen tappaminen ja vielä niin nuoren. Keskustelkaa on hän hyvä äiti vai ei. Suurin osa vanhemmista tekee parhaansa kasvattaakseen lapsistaan kunnon kansalaisia. Petrillä oli myös OMA TAHTO!! Valitettavalta kuin se saattaakin kuulostaa, mutta useimmilla ihmisillä nykyään on.
"useimmiten lapsen onneton lapsuus on juuri vanhempien aiheuttama" -onko sinulla tähän jonkinlaista tilastoa kenties, vai miten olet tämän saanut selville ? Lehtijuttujen perusteellako ?
Jos lasta koulukiusataan, niin vika on vanhemmissa. Jos lapsi jää auton alle, on vika vanhemissa. Jos lapsi harhautuu esim. saatananpalvontaan, niin vika on vanhemmissa.
En tiedä mistä olet tuollaisen käsityksen saanut, mutta en usko että se pitää paikkaansa.
Meillä on tietokone keittiössä(melko iso keittiö),jotta pystyy vähän seuraamaan, mitä kukin perheenjäsen sillä tekee.Tälläkin palstalla monet kirjoittajat ovat taatusti ala-ikäisiä eivätkä paljon muuta tee kuin kiroilevat ja solvaavat täällä.Eikö heitä kukaan koskaan ohjaile?
"Lehdessä luki, että Petrin vanhemilla ei ollut minkäänlaista aavistusta poikansa kiinnostuksestakaan räjähteisiin ym. kemiaan."
Täysin mahdollista. Eivät kaikki vanhemmat todella tiedä, mitä heidän lapsensa vapaa-ajalla puuhaavat, vaikka luulevatkin niin. Tiedän vanhempia, jotka todella luulevat olevansa hyvin perillä lastensa asioista, mutta erehtyvät. On niitä lapsissa ja nuorissakin taitavia valehtelijoita, jotka onnistuvat pitämään salaisuutensa omana tietonaan.
"Voiko nyky-yhteiskunta sitten olla näin vastuuton? Eikö asioista enää puhuta? Ei tainnut olla aivan normaali perhe."
Leimaatko koko yhteiskunnan ja nykyajan yhden esimerkin pohjalta? Mikä on normaali perhe?
"Asun vielä kotona ja mun mielestä niin kauan kuin kotona asun, vanhempien tuleekin olla aika paljon selvillä mitä täällä puuhailen."
Mutta siinä on eroa, onko kotona asuva 13-vuotias vai 19-vuotias. Vastuun ja vapauden tulee kasvaa iän ja järjen lisääntymisen myötä, vaikka nuori asuisikin kotona. Se, että n. 20-vuotias nuori asuu kotona, ei tarkoita sitä, että häntä täytyy kohdella kuin 13-vuotiasta.
"Miten Petri on voinut tuntikausia kyhäillä pommia huoneessa ilman, että kukaan on tullut kysymään: "Mitäs sä puuhailet?""
Aivan helposti. Vai pitäisikö mielestäsi vanhempien vierailla tunnin välein aikuisen poikansa huoneessa? Ei pommin väsäämisestä mitään erityisempää meteliä kuulu, et varmasti itsekään pelkän kuulon perusteella pystyisi tietämään, väsääkö joku huoneessa pommia vai pienoismallia.
"Ja tosta tietokoneen käytöstä, niin meillä ainakin äiti tulee aina välillä kyselemään, että: "Missäs sä oikein surffailet?" Jäähän favoritteihinkin näkymään, että millä sivuilla sitä on oikein pyöritty!? Tässä tapauksessa ulkomaalaiset ja suomalaiset pommisivut."
Tiedot siitä, millä sivuilla on käyty, saa helposti pois.
"Ja kyllähän kaikki tietävät, että varmasti kotona asuvalta 19 vuotiaalta pojalta se on äiti joka käy vaihtamassa lakanat ja hakemassa likaiset sukat pyykkiin lattialta, come on! Eikö hän ole nähnyt MITÄÄN?"
Ei välttämättä. Petri on voinut olla hyvin itsenäinen luonne, vaikka asuikin kotona. Yleistät aika rankasti tietyt jutut kaikkiin kotona asuviin poikiin. Sitäpaitsi, vaikka äiti hakisikin likaiset sukat, lakanat ja vaatteet pojan huoneesta, niin miten hän siitä vielä voisi nähdä, onko poika väsännyt pommia? Vai meinaatko, että Petri piilotti pommitarpeet lakanan sisään tai sukkiin?
"Ja eikö esim. Pertin ylioppilasjuhlissa sukulaiset ole kysyneet nuoren pojan tulevaisuuden toiveista, kiinnnostuksista ja haaveista mitään? Luulisi, että vanhempiakin olisi kiinnostanut, MIKSI heidän poikansa lähti opiskelemaan kemiaa?"
Entä sitten? Luuletko, että Petri olisi vastannut, että "Siksi kun minä haluan rakentaa pommin"? Hän on voinut aivan uskottavasti perustella, miksi halusi opiskella nimenomaan kemia, esim. että kemia on aina kiinnostanut häntä jne. Eikä ihmisellä välttämättä ole mitään erityistä siihen, miksi hän pitää eniten jostakin alasta. Mietipä itse, mistä pidät koulussa eniten. Jos pitäisit vaikka englannista ja sinulta kysyttäisiin, miksi juuri englannista, pystyisitkö vastaamaan täydellisesti? Jos vastaisit, että koska englanti on mukavaa, niin siltikin jäisi jäljelle kysymys, että miksi juuri englanti on sinusta mukavaa. Useimpiin kysymyksiin ei pohjimmiltaan löydy vastausta.
"Olen sitä mieltä, että Petrin vanhemmat ovat koko ajan tienneet poikansa pommikiinnostuksesta. He ovat sanoneetkin hänelle että: "Mitä sä niitä pommeja aina kyhään?" tai "Lopeta jo nyt noi tyhjän touhut ja tuu syömään sieltä!" Uskoen, että poika on omaksi kiinnostuksekseen kyhäillyt jotain pikku paukkuja ja posautellut niitä sitten jossain metsässä. Eihän kukaan ensimmäiseksi usko omasta lapsestaan pahaa."
Se on mahdollista, mutta yhtä mahdollista on myös se, että vanhemmat eivät ole tienneet asiasta mitään. Sinusta olisi ehkä helppo ajatus, että vanhemmat kieltäisivät pommien väsäämisen lapsiltaan, koska et ilmeisesti itse ole kiinnostunut pommeista, mutta hyväksyisitkö sen, jos sinulta kiellettäisiin jotain, mikä sinun mielestäsi on täysin hyväksyttävää mutta vanhempien mielestä väärin? Ajattele, miten monet vanhemmat hyväksyvät esimerkiksi lapsensa ryyppäämisen, tupakanpolton jne.? Eikö niistä muka ole mitään haittaa?
"Sekin ihmetyttää, ettei herätyskellot ole soineet kun Petrille ei kukaan ikinä soitellut ja pyytänyt ulos, kaverit eivät ikinä käyneet Petrin kotona, Petri ei ikinä puhunut kavereistaan, no kun hänellä ei niitä ollut. Onko se normaalia?"
Joidenkin ihmisten kohdalla on täysin normaalia, että heillä ei ole kavereita. Heitä ei ole kukaan koskaan seuraansa huolinut. Minusta olisi syytä kysyä, onko se normaalia, että koulumaailmassa jotkut eristetään joukosta siksi, koska he eivät ole yhtä "cool" kuin muut...
Sitäpaitsi ei kaverien välttämättä tarvitse soitella ja pyytää ulos, monia kavereita näkee koulussa, ja heidän kanssaan voi sopia ulosmenemiset koulussa. Eikä siinäkään ole mitään epänormaalia, että kaverit eivät käy kotona, täysi-ikäiset menevät usein yhdessä esim. ravintolaan tai leffaan, eivät välttämättä toistensa koteihin.
Se, että kavereista ei paljon puhu, ei tarkoita, ettei heitä ole. En minä ainakaan halua kavereistani kaikkea juoruta. Ja jos on ollut samat kaverit monta vuotta, niin heistä ei välttämättä ole aina uutta kerrottavaa.
Minua ärsyttää se, että hiljaiset, syrjäänvetäytyvät ja ujot leimataan aina jotenkin omituisiksi. Hei haloo, kai me ihmiset ollaan erilaisia? Sitäpaitsi, monet ovat todella erilaisia koulussa, kotona ja vapaa-ajalla.
"Vanhempien pitäisi kyllä huomata tälläiset asiat, että nyt ei oo kaikki kohdallaan."
On helppoa sano jälkikäteen, että vanhempien pitäisi huomata. Mitäpä jos sinä olisit nyt siinä tilanteessa, missä Petrin vanhemmat ovat? Entäpä jos sinä vielä joudut sellaiseen tilanteeseen? Hiukan empatiakykyä, kiitos.
"Ny kun näin kävi, vanhemmat pakenevat vastuutaan ja kieltävät kaiken, jotta heitä ei voitaisi syyttää."
Miksi vanhempia pitäisi voida syyttää? Miten tämä yhteiskunta siitä paranee, että Petrin vanhemmat pistetään nuijan alle? Luuletko, että heillä ei jo nyt ole tarpeeksi vaikeaa? Luuletko, etteivät he itse syytä itseään kaikesta tapahtuneesta? Luuletko, etteivät he mieti, mitä heidän olisi pitänyt tehdä tai tehdä toisin, ettei näin olisi käynyt? Tukea Petrin vanhemmat tarvitsevat, eivätkä syyttelyä.
Monet ihmiset ovat sellaisia, että he haluavat syntipukin, ja jos sellaista ei löydy, sellainen tehdään. Joillakin on tarve purkaa oma paha olonsa esim. Petrin vanhempien syyttelyyn. Poistaahan se myös oman vastuun. Ei tarvitse miettiä, mitä itse pitäisi tehdä omassa ympäristössään.
"Tätä mieltä minä olen, vaikka en perhettä millään lailla tunnekaan."
Onko järkevää muodostaa hirveän vahvoja mielipiteitä jostakin perheestä, jota ei edes tunne?
"Kyllä vanhempien tulisi olla enemmän kiinnostuneita lastensa tekemisistä, jotta tiedettäisiin missä mennään."
Ei se ole vain kiinnostuksesta kiinni. Vaikka vanhemmat olisivat miten kiinnostuneita lastensa asioista, he eivät voi sille mitään, jos lapset ovat taitavia salaamaan omat pimeät puolensa ja valehtelevat vanhemmille niin, että nämä uskovat.
"Ja vaikka Petri oli "aikuinen" joka vastaa omista tekemisistään, ovat hänen tekemisensä kodin yhteisiä niin kauan kun hän kotona asuu."
Ovatko sinun kaikki tekemisesi koko perheesi tiedossa? Jos eivät, niin miksi eivät?
tuli mieleeni: (spekulaatioon) Miksi ja miten nuoresta olisi kasvanut niin taitava valehtelija? toinenkin: Miksi hän haluaa valehdella vanhemmilleen? Miksei moraali toden puhumisesta kasvanutkaan?? ..meillä on toki monelaisia taitoja, joillain se voi olla valehtelemisen taito. jos luottaa liikaa..liian aikaisin..saa pian silmilleen jotain *ei me ois millään voitu uskoa!!* = liian nuorena liikaa vastuuta..KUN se on aina niin pärjännyt ja oikeasti SE olisikin halunnut että isä tai äiti olisi ollut mukana..kysynyt *mitä sinä teet?*
Kyllä tekee hyvää lukea näin järkevää tekstiä tässä keskustelussa.
käsittelevät.
Silloin kun ei löydy yhteiskunnallista lokeroa tekoon...tulee hämmennys!
Tosiasiallisesti tekoa ei voitu estää!
Teko on jo tapahtunut...
On syyllistämisen aika!
Syyllistämisessä on kivaa se, että itse on ulkopuolinen!
Parasta näissä tapahtumissa on jokaisen ulkopuolisen oman egon nostattaminen taivaallisiin sfääreihin!
En Minä mutta Muut!
Eikö Petri tuntenut empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Empaattisuus opitaan kasvuprosessin aikana: kotona vanhemmat, sisarukset ja lemmikkieläimet antavat ensiopetuksen. Sitten koulu, kaverit, ym jatkavat... Jotenkin on empatia-opetus Petrillä mennyt pieleen.
Miksi Petri valmisti suurehkon sirpalepommin ja kuljetti sitä repussaan joukkoliikennevälineissä ja vei sen ihmisiä täynnä olevaan liikekeskukseen. Ei vaarallisia aineita yleensä noin vain kuljetella.
Miksi Petri oli kotikemisti-palstalla ollut kiinnostunut myös hermokaasuista. Mihin nuori mies olisi hermokaasuja tarvinnut, kun ei itsekään käyttänyt huumausaineita, eikä ollut alkoholiongelmaa.
Luulen, että Petrillä on ollut viehtymys terrorismiin ilman empatiatunteita muita ihmisiä kohtaan. Lonely Bomber -idea, kun ei Suomessa ole nykyään muilla mottiveilla toimivaa terrorismia, rikollisliigoja lukuunottamatta.
Epatiavaje????
olet siinä oikeassa, että empatia opitaan jo pienenä....,muta onko sinulla, kenelläkään muulla käynyt mielessä, että Petri saattoi olla psyykkisesti hyvin sairas. Kun ihminen sairastaa esim. skitsofreniaa, siihen ei ole kasvatuksella mitään tekemistä!!!! Se on geeneissä!!! Se kulkee yleensä isältä pojalle, äidiltä tyttärelle..., se voi kuitenkin hypätä useidenkin sukupolvien yli..
Jotkut ikävät asiat saattavat laukaista sairauden....,esim.koulukiusaaminen. Skitsofrenia, on siitä pirullinen sairaus, ettei se näy aina päällepäin. Sitä sairastava henkilö saatta hyvinkin tuntua normaalilta, mutta kuitenkin samalla elää päässään omaa helvettiä.
Tiedätkös mitään noista sairauksista???
Kannattaisi ottaa selvää..., ehkä sinunkin mielipiteesi Petrin vanhemmista saataisi muuttua.
tiedän itseasiassa hyvinkin paljon noista asioista. Äitini on Psykiatrian erikoissairaanhoitaja ja näistä asioista on keskusteltu paljon ihan mielenkiinnosta.
Ja tuosta, että helppo on syyllistää, olisitko itse huomannut mitään jutusta, niin pikkuveljeni (19 v) sairastui masennukseen pari vuotta takaperin, jonka äitini huomasi hyvin, hyvin varhaisessa vaiheessa. Tämä ilmeni vain pienenä kiukutteluna ja siinä, ettei hän tuntenut itseänsä aina riittäväksi mm. koulussa (oli juuri valmistumassa kauppiksesta). Pikkuveljeni sai parhaat lääkärit ja hyvän lääkityksen ja koko touhu voitettiin yhdessä, ennen kuin mitään pahaa kerkesi tapahtua.
Asioille voi tehdä paljonkin kun niistä puhutaan. Petrin elämä erakkona (niin kuin media on sen kertonut) ei kuulosta yhtään normaalilta, sosiaaliselta ja terveen ihmisen elämältä.
Siis sun äitisi on sairaanhoitaja, Ok. Petrin vanhemmat varmaan eivät olleet hoitoalalla töissä, joten tuskin he pystyivät huomaamaan mitään mahd. oireita.
Ja Petri on voinut olla hiljainen nuorimies aina, joka ei ole turhia haastellut. Ei siinä mitään pahaa ole.
kuule tarvitse mitään sairaanhoitajaa, että voi keskustella toisen kanssa elämän asioista!
Ja sitten Petri olisi kertonut räjäyttävänsä
pommin? Ei niissä keskusteluissa niin vaan kaikki
tarvitta tule esille.
Tottakai Petri teki väärin mutta mua on jäänyt ihmetyttämään kans, et miten se pystyi tekeen jotain tollasta..Teko ei todellakaan ollut hyväksyttävä, mutta jos miettii niitä juttuja mitä Petristä on kerrottu, että sille naurettii käytävillä, joutui tekemään ryhmätyöt koulussa yksin...eli periaatteessa kukaan ei huolinut häntä mihinkään, jos vaan lehtien jutut pitävät paikkaansa..Tuskinpa siihen sen kummempaa motiivia tarvii kaivella, kuin että P oli yksinäinen ja halusin kerrankin jonkun huomaavan että sekin on olemassa..Kyllähän sitä saattaa jotkut kilahtaa, jos ei ole edes ystäviä..Ystäväthän kuitenkin ovat monille suuri tuki ja turva..Silti en ymmärrä tekoa, mutta en menis Petriä vihaamaankaan..Asiaahan voi tietenkin spekuloida niin eri tavoilla..Helponpaa olisi, jos joku olisi tuntenut Petrin todella hyvin ja osaisi kertoa hänestä OIKEAA faktaa, eikä vain lehtien sivuilla pyöriteltyjä ollakko-vai eikö olla -juttuja...
Petriähän uutisten mukaan kiusattiin ala asteella, ja se jos mikä voi olla syy siihen, että ihnoaa tai pelkää muita ihmisiä ja ajautuu yksinäiseksi. Koulukiusatut yleensä ajattelevat, ettei heistä välitä kukaan ja että kaikki inhoavat häntä jostain syystä...itsetuhokin pyörii päässä, eikä millään ole mitään väliä.
Entäpä jos Petrin tarkoitus ei ollutkaan räjäyttää pommiaan juuri silloin. Jos hän olisi odottanutkin siihen asti, kun kauppa suljetaan, mutta oma tekoinen arvaamaton pommi räjähtikin käsiin? Kun mistään ei ole vielä varmuutta...
Nyt ei puhuttukaan elämän asioista keskustelemisesta. Nyt keskusteltiin siitä, että sinun äitisi on ammatiltaan psykiatri ja hänen on helppo huomata tuollaiset asiat, mutta esimerkiksi kaupan kassalla, tarjoilijana, silmälääkärinä, siivoojana tai vaikka parturina työskentelevän henkilön on "hieman" vaikeampi tunnistaa noita oireita. Keskustelemaan ihminen kykenee elämän asioista, oli sitten masentunut tai ei. Ei keskustelemisen perusteella välttämättä huomaa, mitä toisen pään sisällä liikkuu, tai onko jotain pahasti vialla.
En tunne Petriä.En hänen perhettään. Tänään luen hänen kuolinilmoituksensa Hesarista.Ajattelen hänen perhettään. Mitä voi suru suurimmillaan olla?Tämä on ehkä sitä!Äitinä ajattelen...lapsuutta...nuoruutta...sitä mitä olisin voinut tehdä toisin!Kuitenkin rakastin ..niin kuin lasta rakastetaan...koko sydänmestään!Se vaan ei riittänyt...oliko syy jossakin muualla?
Syvä osanottoni kaikille Myyrmannin uhreille,omaisille ja Petrin omaisille
... sä oot sitten tollo ja tietämätön...!!!
oletko 15v vuotias?
pitäs vähän miettiä Petrin vanhempia ja siskoa... ottaa niin paljon päähän kun uutisissakin kuvattiin vanhempien kotitaloa... eihän ne vanhemmat sitä pommia räjäyttäny.. tuskin saavat vantaalla enää rauhassa asua..jos missään muuallakaan sukunimen vuoksi..
Tämä on mun mielestä aika mielipide kysymys.
Ensinnäkin, ei mulle, ei sulle, ei kenellekään muullekaan kuulu minkälainen perhe-elämä/perhe-suhde Gerdteillä on/oli.
Voi olla, että Petrin vanhemmat ei tosiaankaan tienny poikansa harrastuksista. Ei ole kysymys yhteiskunnan vastuuntunnosta. Kyllä asioista puhutaan, mutta ei Petri varmasti halunnut kertoa pommiaikeistaan yms yms.
Petri oli jo täysi-ikäinen, joten ei sen porukat varmaankaan enää utele poikansa tekemisiä/puuhia/menoja yms. Mulla ainakin menisi hermot jos vanhemmat olisi koko ajan kyselemässä "mitä sä teet/ missä sä surffailet/mihin oot menossa"!!!
Ei lakanoiden vaihtaminen ja pyykkien kerääminen tarkoita, että sillon tiedetään mitä lapsi puuhailee vaapaa-aikanaan. Ei ainakaan minun mielestäni.
Kyllä varmasti esim. yo-juhlissa sukulaiset ovat kyselleet Petrin aikomuksia tulevaisuudessa. Ei Petri varmaankaan aikonut terroristiksi yms. On siis varmaan vastannut, että minusta tulee kemisti, ja vanhemmat ajattelivat että Petri tosiaan haluaa kemistiksi tai työskentelemään kemiallisella alalla. Ei vanhemmat heti ala ajattelemaan, että jos lapsi lähtee lukemaan kemiaa, että se sitten värkkää pommien yms kanssa.
Minä olen taas sitä mieltä, että ei Petrin vanhemmat tienneet Petrin aikeista. Ei minunkaan vanhemmat kysele esim. että miksi sinä surffailet suomi24:n keskustelulinjalla. =)
Petrillä ei ollut paljon kavereita (ainakin lehtien perusteella), niin silloin vanhemmatkaan eivät ihmetelleet miksi Petri ei käy kavereiden kanssa ulkona yms.
Minä olen tätä mieltä, vaikka en minäkään Gerdtejä milläänlailla tuntenut. Asun ihan eri puolella Suomeakin!!
Enkä minä hyväksy Petrin tekosia. Hullu äijähän se oli!!
Turha kuitenkaan on vanhempia alkaa syyttelemään...
19 vuotiasta ei tarvitse enää kytätä 24h mitä hän tekee. Sen ikäinen on jo aikuinen, ja elää omaa elämäänsä. Aikuiselle pitää antaa omaa tilaa, siitä huolimatta vaikka hän on vanhemman lapsi.
Välittäminen onkin sitten kokonaan eri juttu kuin toisen ihmisen kyttääminen. Välittäminen ottaa huomioon toisen ihmisen yksityiselämän. Normaali välittäminen ei ole vastuutonta. 19 vuotiaalla on nimittäin jo aika pitkälti oma ymmärrys asioista. Tietty kanssakäyminen perheen kanssa on tottakai hyvästä, mutta nuorella aikuiselle on kuin onkin jo omia asioita toteutettavana, kaikkea ei tarvitse enää tehdä vanhempien ehdoilla. Normaali välittäminen, ei asiaton ja tarpeeton kyttäys, antaa nuorelle sopivan ympäristön itsenäistyä.
Kavereiden määrä, ylioppilasjuhlat ja sukkien ja lakanoiden vaihto eivät liity välttämättä tähän asiaan oikein ollenkaan. Lisäsit ne tarkoituksella että saisit tekstiin jotain "sisältöä", kun sitä ei nähtävästi muuten ollut. Kavereiden määrä, ylioppilasjuhlat ja likapyykki on katsos paljon riippuvainen muustakin, kuin vain siitä miten perhe kantaa "vastuutaan", tai mikä oli pommi-iskun motiivi.
toi on sun mielipide, ok, mun mielipiteen välittämisestä voit lukea tosta mitä vastasin Tohtorille.
Samaa katselin minäkin, moralisoija liikenteessä... näkyy kauas ettei omia lapsia ole...
"miksimiksimiksi?" Todella helppo kysyä, "miksi Petrin vanhemmat eivät lukinneet poikaansa huoneeseensa aamuisin?" Olisihan se isku silläkin ehkäisty.
Mainittakoon, että pidän tapausta erittäin valitettavana ja tuomitsen sen täysin. Silti uskallan olla sitä mieltä, ettei syntipukki tällä kertaa ole vanhemmat. Ja mitä se muuttaa, 7 ihmistä on kuollut, oli syy/motiivi mikä tahansa.
onko silloin joku nyt niin pahasti vialla jos ei kavrit soita tai käy,kyllähän siellä koulussa jokaisella on kavreita!!!
No jos on harrastanut tietokoneen näpräämistä vähänkään aktiivisesti ja pidempään niin osaa HAXOROIDA niin että mihinkää sun vitun favouritteihin jaa mitään vitun jälkii.
Minulla oli riittävän v****mainen lapsuus. Isä ryyppäsi ja hakkasi ja äiti hyssytteli, hyväksyi kaiken. Tekisin tosi mielelläni rikoksia ja laittaisin vanhempani vastuuseen: eihän se minun vika ole, vaan vanhempien.
Eli mitä väliä sillä, mitä vanhemmat ovat tehneet. Yli 18-vuotias vastaa täysin omista teoistaan, vaikka vanhemmat olisivat olleet mitä tahansa kusipäitä. Tällä en tarkoita, että Petrin vanhemmat ovat sitä olleet, en tiedä heistä mitään. Yli 18-vuotias vastaa omista teoistaan myös siinä tapauksessa, että vanhemmat ovat olleet hyviä.
Sellainen lapsi kuin vanhemmat! Eli tässä tapauksessa voiko vanhemmilta vaatia, jos heidän lapsensa on samanlainen kuin he itse. Ahdistus, sisäänpäinkääntynyt, ohjailtava Petri parka. Ei tiennyt mihin muslimien kanssa kaveeraaminen voi johtaa!
Petri oli terroristi eikä mikään viaton vanhempien syrjään jättämä poikanen.
Sanokaa jo ihmeessä sana TERRORISTI! Sillä Petri oli juuri sitä.
Arafatistakin voidaan sanoa, että hän oli isänsä hylkimä, mutta mitä kehittyi .....TERRORISTI!
Onko sinulla jotain faktaa tuolle islam-kytkökselle? Kuullostaa mielenkiintoiselta ja sen pimittäminen sopisi myös suomalaiseen mentaliteettiin. Lisää tästä aiheesta!
Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa tästä islam-kytköksestä. Asian pimittäminen sopisi suomalaiseen mentaliteettiin ja on siltä osin uskottava. Kerro lisää!
Jos vanhemmat olis mun tekemisiäni 19-vuotiaana kotona asuessani koko ajan kyylännyt, mä olisin tullu hulluks ja olisin saattanu räjäyttää jonku pommin.
Onneks ne anto mun olla omissa oloissani.
Hys hys. Kerroit juuri totuuden, ei niin saa sanoa!
Ihan oikeesti, hyvä kirjoitus, puit sanoiksi sen mitä itsekin ajattelin. Hyssytellään ja paapotaan, perhettä pitää kohdella silkkihansikkain. Huomio kiinnitetään uhreihin (siis muihin uhreihin kuin Petri) vaikka Petri oli itse suurin uhri. Oikeista asioista eli taustoista puhuminen on vielä liian vaikeaa, ja monta tapausta tullaan vielä näkemään.
(Mutta tuo että miksi opiskelee kemiaa, ei se nyt niin epäilyttävää sinänsä ole, jos muuten on asiat kunnossa.)
Mä en yhtään ihmettele miten hän on voinut rakennella pommeja vanhempien huomaamatta. Sellaisia perheitä on paljon, missä vanhemmat eivät tiedä yhtään mitä heidän lapsensa tekevät. Lähelläni olevista ihmisistä voin sanoa että on monta perhettä missä 15-vuotias kulkee missä milloinkin, ilman että vanhemmat tietävät missä lapsi liikkuu. Nämä on ihan normaaleja perheitä ulospäin. Vanhemmat ovat joko kiireisiä tai he eivät yksin kertaisesti jaksa enään.
Petri oli kuitenkin jo 19-vuotias. Ei sen ikäiseltä kysellä joka perheessä tekemisistä tai jutella päivän asioista. Eletään vain hiljaisuudessa ja puhutaan pinnallisista, mitään kertovista asioista.
Tämä on nykypäivää. Keskustelkaa vanhemmat lastenne kanssa! Syökää yhdessä ja harrastakaa yhdessä. Opetelkaa tuntemaan lapsenne!
En sano että olet väärässä, mutta juuri tuon 15 ikävuoden omaavat eivät halua. Ottakaa huomioon murrosikä. Silloin yritetään erkaantua vanhemmista ja ei olla enään niin pieniä kuin ennen. Pieni askel aikuisuuteen... Niin no, mikäpä estää juttelemasta väkisin, Mutta tämäkin voi johtaa vaikka mihin... Minun mielestäni on paljon parempi, jos lapsi on kotona kuin että kulkisi ympäri kaupunkia ryypiskellen ja hakaten mummoja. En sano, että lapsen pitäisi aina olla kotona, mutta en kyllä haluaisi että lapsestani tulisi juoppo, silloin ihmisestä tulee vaikka mitä. Viina on pirun väline. Jotkut osaavat sitä ottaa, mutta jotkut eivät...
Ei vanhemmat meitä poikia pysty joka hetki vahtimaan.MInäkin olin kavereitten kans normaalisti räjähteistä kiinnostunut.Dydamiitit ja nallit pöllittiin työmailta.Räjäyteltiin kaloja järvistä ja puita metsistä,rakennettiin uudenvuoden paukut ja niin edelleen.Tämä tapahtui kylläkin maaseudulla,kaupunkissa tälläinen harrastus on toki liian vaarallista.
Mutta tätähän tämä nykyisin on!
Mistään ei tarvitse ottaa vastuuta. Kaikkeen etsitään syyllinen jostain muualta, jos ei naapurista niin sitten yhteiskunnasta.
En väitä että itse olen mallikelpoinen kasvattaja.
Vaikka meillä meneekin murrosikäisen kanssa hyvin, niin silti olen koko ajan "tuntosarvet" koholla lapseni tekemisistä. Kun olen aina ollut kiinnostunut ja kysellyt, niin poikakaan ei ole pistänyt sitä pahaksi. Meillä ollaan kiinnostuneita toisistamme.
Tunnen kyllä myötätuntoa Petrin vanhempia kohtaan. Heillä on varmaan tosi raskasta. Kenellekkään ei toivoisi vastaavanlaista.
Kuulostaa varmaan kornilta, mutta tälläisista tapauksista voisi myös oppia. Petrinkin (kuten myös Heinon murhaajien) elämästä voisi kirjoittaa kirjan. Niistä syistä mitkä voivat ajaa nuoren vastaavanlaisiin tekoihin. Pojathan ovat julkkiksia kuitenkin.
"Lehdessä luki, että Petrin vanhemilla ei ollut minkäänlaista aavistusta poikansa kiinnostuksestakaan räjähteisiin ym. kemiaan. "
Kyllä he varmasti ovat tienneet pojan kemia harrasteista, mutta pommin valmistuksesta tuskin Petri on maininnut ruokapöydässä, "Tiedätteks mitä!!! Mä oon rakentanu pommin ja meen räjäyttää sen myyrmanniin"
"Voiko nyky-yhteiskunta sitten olla näin vastuuton? Eikö asioista enää puhuta? Ei tainnut olla aivan normaali perhe. "
Asioista on voitu puhua, mut ei kaikesta tarvitse puhua. On ihmisellä omia salaisuuksia, joista ei puhuta. Jos he eivät keskustele pommeista, hetikö he ovat epänormaali perhe? Hehän ovat voineet keskustella vaikka autoista, tvohjelmista, harrastuksista, tietokoneista,tulevaisuudesta jne........... muttei pommeista.
"Asun vielä kotona ja mun mielestä niin kauan kuin kotona asun, vanhempien tuleekin olla aika paljon selvillä mitä täällä puuhailen.
Miten Petri on voinut tuntikausia kyhäillä pommia huoneessa ilman, että kukaan on tullut kysymään: `Mitäs sä puuhailet?`"
Otappas huomioon, että Petri oli 19 vuotias. Aikuinen nuorimies. On eriasia asuuko kotona 15vuotias teinipoika joka huitelee päivät ja yöt kaupungilla, kuin hiljainen, hyvin koulussa menestyvä poika joka istuu kotona päivät pitkät.
Ehkä he eivät tunteneet tarvetta kytätä häntä, jos Petri ei ole aiemminkaan (teininä) antanut aihetta tarkkailuun. Sitäpaitsi pommia hän on voinut väsätä vaikka yöllä, kun muut nukkuvat tai, kun kun vanhemmat ovat olleet töissä...
"Ja tosta tietokoneen käytöstä, niin meillä ainakin äiti tulee aina välillä kyselemään, että: "Missäs sä oikein surffailet?" Jäähän favoritteihinkin näkymään, että millä sivuilla sitä on oikein pyöritty!? Tässä tapauksessa ulkomaalaiset ja suomalaiset pommisivut. "
Petrillä on voinut hyvin olla oma tietokoneensa, monella on nykyään, vaikka saman katon alla asuukin. Eikä meidänkään koneelle edes jää mitään favoritteja. Meillä myös kunnioitetaan omaa rauhaa, eli sillon kun toinen on netissä, niin muiden ei tarvitse tulla siihen viereen kyttäämään, että "missäs sitä surffaillaan" En minä mene kylttäämään äitini, enkä siskoni asioita, eivätkä he tule lukemaan minun juttujani.
"Ja kyllähän kaikki tietävät, että varmasti kotona asuvalta 19 vuotiaalta pojalta se on äiti joka käy vaihtamassa lakanat ja hakemassa likaiset sukat pyykkiin lattialta, come on! Eikö hän ole nähnyt MITÄÄN?"
No jos minulla olisi 19 vuotias MIES asunnossani, en varmasti vaihtaisi hänen lakanoitansa, enkä hakisi likaisia pyykkejä. Kyllä sen ikäinen jätkä saa itse tehdä nuo. Mutta jos hänen äitinsä on ollut niin kilti ja passannut aikamiestä, niin pommi voi olla piilossa, vaikka repussa tai lukollisessa kaapissa. Ja vaikka pommiaineet olisi ollut keskellä lattiaa, äiti ei olisi tavallisena maallikkona välttämättä edes osannut arvata, että "jaaha ja tämä jauhe onkin sitä pommijauhetta" jos ei ole pommeista yhtään tietoinen.
"Ja eikö esim. Pertin ylioppilasjuhlissa sukulaiset ole kysyneet nuoren pojan tulevaisuuden toiveista, kiinnnostuksista ja haaveista mitään? Luulisi, että vanhempiakin olisi kiinnostanut, MIKSI heidän poikansa lähti opiskelemaan kemiaa? "
Kyllä siellä on varmasti kyselty. Mutta tuskin mummu on ihan heti tokaissut "Tokko sie mittään pommija teet, kun sitä kemiatakin opiskelet" Ja kun kysytään tulevaisuuden suunnitelmia, ei sitä mummulle heti kerrota, etä "joo kyllähän mä tota joo pommia rakennan, tiesitsä jo, et meinaan räjäyttää sen myyrmannissa ja tappaa itteni ja pari muuta?" Poika on voinut vastata miksi kysymykseen vaikka, että kemia on kiinnostavaa ja helppoa.
"Olen sitä mieltä, että Petrin vanhemmat ovat koko ajan tienneet poikansa pommikiinnostuksesta. He ovat sanoneetkin hänelle että: "Mitä sä niitä pommeja aina kyhään?" tai "Lopeta jo nyt noi tyhjän touhut ja tuu syömään sieltä!" Uskoen, että poika on omaksi kiinnostuksekseen kyhäillyt jotain pikku paukkuja ja posautellut niitä sitten jossain metsässä. Eihän kukaan ensimmäiseksi usko omasta lapsestaan pahaa"
Voi olla niinkin, mutta voi olla ettei näin olekaan.
"Sekin ihmetyttää, ettei herätyskellot ole soineet kun Petrille ei kukaan ikinä soitellut ja pyytänyt ulos, kaverit eivät ikinä käyneet Petrin kotona, Petri ei ikinä puhunut kavereistaan, no kun hänellä ei niitä ollut. Onko se normaalia? Vanhempien pitäisi kyllä huomata tälläiset asiat, että nyt ei oo kaikki kohdallaan. "
Ai että jos ei kaverit ole jokapäivä kilistelemässä ovikelloa tai puhelinta, niin hetikö vanhemmat arvasivat "a-haaa meidän poika onkin pommimiehiä, kun ei sillä käy kavereita"
Vanhemmat varmasti tiesivät, ettei petrillä ollut kavereita, mutta minkä he sille voivat. Kyllä he ovat voineet kaikkensa yrittää, mutta jos ei kavereita Petrin seura kiinnosta, niin minkä sille voit?
"Ny kun näin kävi, vanhemmat pakenevat vastuutaan ja kieltävät kaiken, jotta heitä ei voitaisi syyttää. "
Minkä he ovat jättäneet taakseen? Heillä on meneillään nyt suruaika.Heidän poikansa on juuri kuollut,eivätkä he saa häntä enää ikinä takaisin. He menettivät kaikista rakkaimpansa. Mistä heitä pitäisi voida syyttää? Pojan teoistako? Nyt kun poikaa ei voida syyttää, pitää löytää jostain syntipukki, ja se on tietysti se, ketä on helpoin syyttää. Vanhemmat.
"Tätä mieltä minä olen, vaikka en perhettä millään lailla tunnekaan. "
Ehkä ei kannata luoda heti noin raskasta mielipidettä, kun et todellakaan tunne heidän perhettään.
"Kyllä vanhempien tulisi olla enemmän kiinnostuneita lastensa tekemisistä, jotta tiedettäisiin missä mennään. "
Varmasti ovat olleetkin. Jos he nyt eivät tiedä siitä, että poika meinaa räjäyttää pommin joku perjanatai, hetikö päättelet "ei niitä kiinnosta mikään"
"Ja vaikka Petri oli "aikuinen" joka vastaa omista tekemisistään, ovat hänen tekemisensä kodin yhteisiä niin kauan kun hän kotona asuu"
Ei ole hänen tekonsa kodin yhteisiä. Petri oli aikuinen mies ja hänen vanhempansa eivät ole mitenkään syyllisiä siihen, mitä PETRRI teki.
Olitko oikein pitkäänkin hautonut tuota novellia päässäsi?
Ei kuule, ei vanhemmat aina tiedä mitä lapset puuhaavat, se on fakta.
Äläkä rupea syyttelemään Petrin vanhempia, he ovat syyttömiä tapahtumiin.
Saattahan sinullakin olla kaapissasi jotain, mitä vanhempasi eivät tiedä, vastakkaisen sukupuolen alusasuja, koiriin sekaantumista, vispaat äitisi alkkareihin jne...sinullakin on salaisuuksia, ei äiti kaikkea tiedä vai mitä?
Siunausta ja joulurauhaa.
Kabooom.
tässä tilanteessa ei auta enää ketään syytellä. mielestäni toisia ei voi mennä arvostelemaan, ennenkuin on selvillä koko paketista. Kaikkien meidän tiedossa vain median välittämä kuva, mutta ei sitä sisäpiirin tietoa. Huhuja liikkuu, mutta kuka lopuksi tietää mikä on totta?
Ainoa asia mikä on varmaa tässä tilanteessa, että ne kenellä on kaikkein vaikeinta ovat petrin vanhemmat. Varmasti syyttävät itseään tapahtuneesta ihan tarpeeksi, ilman muiden apua...
Luin koko palstan ja tuohon kirjoitukseesi helppo sanoa samaa. Vaikkakin yleisesti voi sanoa, että keskustelu asiasta harvoin tuo haittaa, keskustelemattomuus paremminkin tai pahemminkin, ainakin seuraamuksiltaan. Ripan alkukirjoitus oli jokseenkin aiheellinen, mutta sen olisi saanut osoittaa kymmenen vuotta taakse päin kasvatusmielessä. Eli lapsena ja nuorena on lapsi kasvatettava ja aikuisena hänen pitäisi olla jo kypsä elämään aikusten maailmassa, eikä tarvitsisi valvontaa. Jos niin ei tapahdu, syy voi olla vanhempien kasvatuksessa (jos vanhemmat on) tai vaikeassa ympäristössä ja miksei sairauksissakin (jotka voivat puheta aikuisiälläkin, mutta yleensä oirehtien etua). On väärin syyttä hiljaisia nuoria, että heistä voi tulla mitä vain, ei se vaikuta. Liikkuvista ja puheliaistakin voi tulla mitä vain, samalla tapaa. Vanhempien geeneillä on tietysti periytyvinä tekijöinä jonkin asteista merkitystä, alttiutta rikollisuuteenkin, mutta se on harvoin silti mikään syy, ihminen kasvaa ympäristöön. Varmastikin tässäkin ko. tapauksessa Petrin vanhemilla on vaikeaa ja monta ylipääsemätöntä kysymystä (ja tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen), mutta sitä on ennen kaikkea myös monilla uhreilla ja heidän omaisillaan.
Lyötyä ei tarvitse lyödä.
Meillä on ihan"normaali"perhe,rakastetaan,
eletään yhdessä, välistä riidelläänkin,
poika on samanikäinen kuin Petri oli,
en kylläkään kurkkaa mitä poikani tekee
tietokoneelle, hän ei ole kiinnostunut
kemiasta ainakaan, hänellä on erittäin
paljon kavereita, känny soi precis koko ajan,
joo, korjaan kyllä ne likaiset sukatkin mutta
jossakin kulkee raja - myös äidillä -
meillä on myös 2 aikuista tytärtä joten
kuvittelen olevani jonkinlainen asiantuntija ja
sanoisin,että ero tyttöjen ja pojan välillä
on huikea eli: tyttöjen kanssa puhumme
paljon/niitä/näitä/asiaakin/ poika on
pidättyväisempi mutta puhuu onneksi taas
isänsä kanssa.
Petrin vanhempia ei ole syytä lyödä tuntematta
taustoja, kyllä heillä on niin raskasta.
He kantavat taakan mukanaan koko loppuelämän.
Heiltä meni rakas poika, ja sivullisia kuoli.
Yritetään sen sijaan auttaa jos ei muuten
niin olemalla jeesustelematta siitä mikä
on normaali perhe tai ei.
Lyö kuka lyö ja ketä lyö. Siinä yksi vastaus...
mitäpä sitä nykyään eihän vanhemmat jaksa seurata lapsien tekemistä antaa tehdä mitä vaan ja millon vaan!
Kyllä mulla oli aivan erillainen kuri sillon ku olin ala ikäinen ja on mulla vieläki kuri kotona olen 21-vuotias ja minusta on hyvä kun vanhempani soittelevat minulle et missä olen ja millon tulen kotiin!!
Mut nykyään näyttää siltä et ei lapsien kasvatus enää kiinnosta ku 12-vuotiailla on jo tupakka kädessä ja vedetään kaiken näköstä huumetta!!
mutta ei tässä voi petrin vanhempia syyttää se oli aikuinen mies ja vastuu omista teoista!!!
Kaikkihan sen tietävät että kuri oli erinlainen ennen vanhaan. Mutta minähän en siitä tiedä mitään. Joten jätän aiheen muille. Enemmän minua mietyttää joidenkien vanhempien vastuuttomuus lapsen tupakanpoltosta. Tiedän, että sitä on vaikea valvoa, mutta jos kärähtää tupakanpoltosta niin kärähätääkin sitten kunnolla. Oppii olemaan vetämättä röökiä ennenkuin on täysikäinen, jos sitä vielä haluaa. Tähän samaan syssyyn voi lisätä koulutkin. Koulussa kyllä sitä sanotaan "valvottavan", mutta kyllä sitä tapahtui kun minäkin olin yläasteella ihan muitta mutkitta (en siis itse polttanut) Valvojia kyllä oli pihalla, mutta kyllä nuoret keksii. "tarkkailija" kattoo ku muut vetää röökiä ja jos opettaja näkyy niin heti tämä "tarkkailija" sanoo röökaajille, että opettaja tulee ja sätkät menee piiloon. Nyt kun olen kauppiksessa, ei tupakanpolttajia valvota mitenkään -ja onhan se tiettyä vapautta, mutta alaikäisiä saisivat valvoa- siellä 16-vuotiaat skidit vetää röökiä ja haisee niin hiton kuvottavalta! Oisin iloinen, jos Petri olisi räjäyttänyt vaikka tupakka tehtaan :) On se käsittämätöntä kuinka ihminen on tyhmä. Tupakanpoltto on saman kuin itsemurha. Se jos mikä on itsekäs teko. Pistää ihan oikeasti naurattamaan. Vetää nyt omasta tahdosta myrkkyä sisäänsä.
Itselläni onneksi on omaa järkeä tallella ja vaikka olen maistanut, tiedän että se ei ole hyväksi terveydelle ja en sitä tee. Tälläinen järki puuttuu suurelta osalta ihmisiä. Kyllähän minäkin voisin tupakkaa polttaa jos siitä saisi jotain, mutta kun siitä ei saa. Puolestaan se ottaa.
Mulla on vinkki kaikille tupakanpolttajille: Tarvikkeet löytyy lähimmästä asekaupasta. Hakekaa ase ja ammpukaa ittenne. Sama asia, vain nopeutettuna.
Jep ja mun entisellä yläasteella vúosi sitten (ja ihan tänäkinvuonna) opettajat vaan sanoi jos näki oppilaan koulun pihalla röökillä "Mees tonne vähän kauemmas, jos et haluu, että äitilles ilmotetaan" Joskus joku ope saatto mennä tupakkapaikalle, eikä tehnnyt asialle mitään, kun 7luokkalaiset ja pari ala-asteen 5-6 luokkalaista poltteli tupakkaa ja lintsas tunneilta. Oli ope vaan sanonut, että "omahan on asianne, ei se mulle kuulu"
Vastuu voi olla Petrin mutta syyt ovat moninaiset, mukaanlukien perhe, kasvuympäristö, koulukaverit ym. Maailmassa vallitsee syy-seuraus suhteet.
Aivan. Ja ehdottomasti sama vinkki myös niille jotka juovat alkoholia tippaakaan taikka syövät suolaa enemmän kuin 2 grammaa päivässä. Ne ovat myöskin tappavia asioita (hitaasti mutta varmasti) , että saisivat nopeuttaa ratkaisuaan ja posauttaa aivonsa pihalle. Kyllä maailmasta tulisi paljon parempi paikka.
ja blaa blaa blaa. se on kuule maailman helpoin homma olla jälkiviisas. vittu että kyllä sulla on ainaki maailman ärsyttävimmät vanhemmat jos ne on koko ajan kyyläämässä että mitä sää tälläki hetkellä touhuat. en oikeen jaksa uskoa että tollanen asia nyt ihan siitä johtuu. ja siks toisekseen selaimen sivuhistorian voi tyhjentää kahta nappulaa klikkaamalla, että ei se sen vaikeampaa ole. tuskin se äijä sitä pommiakaan nyt ihan heti koulun jälkeen on ruvennu väsäämään kaikkien nähen. se on luultavasti ollu aika salaista hommaa. sinäkö se oot maailman täydellisin ihminen. mee vittu ittees apina!
et taida itse olla ihan normaalista perheestä, jos sun vanhempas ei tajua olla tunkeutumatta sun elämääs. sulla on ihan selvästi puutetta omasta privatiteetistä tai jostain, kun pitää täällä valittaa niistä lapsista joilla sitä on ollut. hanki ensin oma elämä, kun sotkeennut toisten elämiin. alkaa risomaan, kun lukee tollasta paskaa jota joku tumputuksen puutteessa sepittää. voisin olla asiallisempikin, mutta sait minut niin tuohduksiin että sanon asiat niinkuin tunnen.
luuletko sinä perheinesi olevan sädekehän alla. älä hyvä poika syyttele vanhempia ja perhettä, eiköhän tämä asia ole riittävän raskas kestää ilman turhanpäiväistä höpötystäkin.
onko todella nyt niin, ettei sinulla ole muuta tekemistä kuin ottaa kantaa asioihin, joista sinulla ei ole mitään tietoa. tietokoneen käytössäkin tunnut olewan melko noviisi, suosikit osaa poistaa jokainen yli 10-vuotias, joka käy, kuten sinäkin - isojen poikien sivuilla.
Kyllä Ripa asiaa puhuu,sairaudet on asia erikseen,mutta että vanhemmat ei tienneet lapsensa opiskelevan kemiaa..tuntuu oudolta.Olen kahden aikuisen äiti,poikani aloittaessaan opiskelut,olimme mieheni ja minä tietoisia joka aineesta,mitä poikamme lukivat?Niin kauan kuin nuori asuu kotona,on vastuu vanhempien,ja kodin ulkopuolellakin,kunnes ovat täysi-ikäisiä.Koittakaa hyvät vanhemmat olla enemmän kiinnostuneita lapsistanne,oikeen pahalle tuntuu se välinpitämättömyys tänäpäivänä,nuoret ihan *tuuliajoilla*Sinulla Ripa hyvä koti huomaan!
Väittäisin että hänen vanhempansa täysin että poikansa opiskeli kemiaa. Eri asia on se ymmärtävätkö vanhemmat mitään oppiaineista tai niiden sisällöstä. Ja toisaalta, mitä sitten vaikka eivät ymmärtäisikään. Ei tämän maan yliopistoissa/korkeakouluissa mitään kriminaalisoitua opeteta.
Mistä ihmeestä sä päättelet, että Ripalla on hyvä koti??
minä olen 17v jätkä ja voisin vaikka pitää venäläisen mafian kokouksia huoneessani ilman että äitini rupeisi ihmettelemään (tai en nyt ehkä ihan ) ja netissä voin surffata omalla koneellani niin rauhassa kun huvittaa äitini käy harvoin huoneessani että voisin kaikessa rauhassa rakentaa pommia ja äiti sattuu vielä olemaan sen verta hölmö että vaikka pöydälläni olisi ruutipurkki ja dynamiittipötkö se tuskin tajuaisi mitään.
mutta älkää surko, nettiä käytän vain chattailuun ja pornosivuilla roikkumiseen ja huonessani pidetään vain ryyppyjuhlia perjantaisin.
Vaikka asuis kotona. Tai sitten se pitää palauttaa naistenklinikalle :)
Tos oli paljo vuotavia kohtia...
Ei aikuiselta kotona asuvalta kysellä välttämäti mitä se puuhailee ja se ettei tuon ikäinen muka itse vaihtaisi mm. lakanoita on pa''aa!vaikka äitinsä "hoivissa" asuisikin...Ja mitä tulee tuohon tietokonejuttuun niin voihan olla että Petrin vanhemmat eivät niistä tuon taivaallista ymmärtäneet tai olleet siitä pätkääkään kiinnostunut.Ja voihan olla että Petri oli hommannut itse tietokoneensa ja vanhemmilla ei siihen ollut koskemisen aihetta ja jos vähänkin osaa tehdä tietokoneeseen suojauksia niin ei sen sisälle kovin helposti pääse katsomaan millä sivuilla netissä on käyty.Ja se että Petri opiskeli kemiaa ei tarkoita nyt sitä että jokainen kemianopiskelija olisi pommimies...
Sori mutta sun jutut oli aika perusteettomia!