Kun lehdessä oli artikkeli jostakin ryppyrasvasta.
Pieni purkki maksaa 300 €. Litrahinnaksi tuli huikea 6000 €. Ei ollut aprillipäivä.
Se on varmaankin toimivaa mutta toimisiko se minulla, äijällä joka olen taas ryppyinen kuten syntyessänikin.
Pieni purkki maksaa 300 €. Litrahinnaksi tuli huikea 6000 €. Ei ollut aprillipäivä.
Se on varmaankin toimivaa mutta toimisiko se minulla, äijällä joka olen taas ryppyinen kuten syntyessänikin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
... ovat nämä laihdutusvalmisteet ja kuka niitä ostaa? Vaikka naiset VAIKUTTAVAT keskim. "fiksummilta" kuin miehet, joissain asioissa he menevätkin sitten metsään oikein kunnolla eli tasaa puntteja kummasti ;))
Kukahan (miettii;)) tuotakin rasvaa ostaa ja miten hän mahtaa perustella hankintaansa?
ostaa jos se kerran toimii!
Ai että olisi naamani kuin 21-vuotiaalla ilman finnejä :-D
Kaikenlaisia mielikuvia myydään milloin mistäkin, myös miehille.
Luin muuten tutkimuksen, jossa nuoret pojat uskovat tyttöjä enemmän ostamisen auttavan kun on huono olo.
HELSINKI Tunnetut tuotemerkit
näyttävät olevan pojille tärkeämpiä
kuin tytöille. Tytöille tyyli, ulkonäkö
ja edullinen hinta merkitsevät
enemmän kuin tietty brändi.
Taloussosiologian professorin
Terhi-Anna Wilskan mukaan nuoret
pojat ovat omasta tyylistään
epävarmempia ja ulkonäkövaatimukset
kasvavat kaiken aikaa.
Wilska toteaa aiheesta torstaina
julkaistussa Hanna Lehtimäki ja
Juha Suorannan Kasvattajan brändikirjassa.
Artikkelinsa pohjana
Wilska käyttää kyselytutkimusta,
johon haastateltiin 400:aa 10–13-
vuotiasta lasta.
Pojat suhtautuvat kuluttamiseen
tyttöjä myönteisemmin.
– Pojat ovat vähemmän kriittisiä
mainoksia kohtaan, ja he harrastavat
enemmän keräilytavaroita.
He uskovat tyttöjä enemmän,
että ostaminen auttaa, jos on paha
mieli ja että raha tekee onnelliseksi
ylipäätään, kertoi Turun
kauppakorkeakoulussa työskentelevä
Wilska. STT
pojat ostavat, silloin kun alkaa parta kasvaa partavettä jonka hinta on tuo 300 €
Mitenkähän kävisi, jos tutkittaisiin vaikkapa ikäryhmää 30-60v. Naiset shoppailee ja äijät hiipivät vastentahtoisesti peesissä. Tokihan miehillekin brändit ovat tärkeitä (muutkin kun se juotava), mutta ne liittyvät valtaosin eri asioihin kuin naisilla. Miehet ostavat "merkki" leluja ja naiset satsaavat vaatteisiin, kosmetiikkaan ja laihdutuspillereihin eli ulkonäköönsä ehkä myös kodin sisustukseen.
Tiedättekö tytöt, että laihduttamiseen on olemassa hyvä ja toimiva lääke, joka ei maksa mitään?
nainenkaan 300 euron hajuvesiä ostaa.
Mutta taitaa ne tuoksuvimmat miehet löytyä etelä-Euroopasta ja eiköhän niitä kalliita partavesiä miehillekin löydy, siinä missä halpoja hajuvesiä naisille.
vaan muuttuvat. Tuskin 60 -vuotiaat miehet myöskään nuorina poikina shoppailivat brändien perässä ja olleet epävarmoja ulkonäöstään.
Silti epäilen, että kannattaisi kysellä moisia asioita ostokykyiseltä ikäluokalta. Eipä silti, kunhan teinit ikääntyvät, he toimivat luultavasti aivan samoin kuin "keski-ikäiset" nyt. Poikien epävarmuus omasta ulkonäöstä vähenee ja naisilla se taas vahvistuu. Toisaalta epävarmuus on mielestäni hieman harhaan johtava termi. Turhamaisuus ymv. voisi kuvata tilannetta paremmin. Turhamaisuus esiintyy jatkossakin sp:lla eri tavalla. Näin se vaan on.
On se kumma kun jotkut eivät kykene näkemään yhteiskunnan muutoksia.
Ulkonäköpaineet ovat siirtyneet kokoajan enemmän miehille, mikä taas näkyy nuorten poikien epävarmuudessa ulkonäkönsä suhteen. Sanottakoon sitä sitten turhamaisuudeksi. Kun naiset saavat rahaa ja valtaa yhä enemmän ja enemmän ei heille tarvitse kelvata kuka tahansa pystymetsästä repäisty juntti.
Että seuraava sukupolvi on aina toiminut täsmälleen kuten heidän vanhempansa ja näin ollen ei mikään ole koskaan muuttunut miksikään? Nais- ja miesroolitkin ovat olleet täysin samanlaisia kiviajalta lähtien.
"Kun naiset saavat rahaa ja valtaa yhä enemmän ja enemmän ei heille tarvitse kelvata kuka tahansa pystymetsästä repäisty juntti."
Hieno homma. Voi olla, että miehellekään ei kelpaa enää ihan kuka tahansa. Liekö tässä se feminismin syntymekanismi.
Vinkki: Maailma muuttuu ja aina on hyvä välillä katsoa peiliin. Muuten voi käydä huonosti.
... pintaa. Evoluutio onkin sitten jo toinen juttu. Kestäviä muutoksia ei saavuteta, ellei tätä huomioida. Nämä nykyiset muutokset ovat lähinnä trendi-luontoisia ja osin keinotekoisia sekä voittopuolisesti yksipuoleisia.
No sitähän nykypojat yhä enemmän tekevätkin.
Ainahan miehet ovat itseään koristelleet. Katso nyt mitä tahansa alkuasukaskulttuuria. Miehethän siellä koristelevat itseään sulilla, höyhenillä, koruilla, lävistyksillä, tatuoinnilla. Tai katso keskiaikaa, siellä miehet kulkivat puuterit ja kauneuspilkut naamassa, peruukit päässä, pukeutuivat pitsiin ja röyhelöihin.
Luonnossakin ne ovat urokset, jotka koreilevat ulkonäöllään ja naaraat valitsevat mieleisimmän. Jossain vaiheessa vain ihmiskunnassa tapahtui sellainen notkahdus, että ihmisnaaraiden oikeus valintaan riistettiin.
Yritä kestää, feminismi ei ole syntynyt siitä, että miehet eivät ole naisia hyväksyneet.
... pojat etsivät ja löytävät peilistä muutakin kuin ainoastaan fyysisen kuvan itsestään. Peiliin voi katso monella tavalla, joko tyytyväisyyttä ja täydellisyyttä tuntien tai sitten kriittisesti. Itse suosin jälkimmäistä tapaa. Se johtaa tuloksiin.
Sanamuunnoksilla piristystä päivään.
No mistä feminismi on syntynyt?
Ihan mielenkiintoinen pointti. Kieltämättä valinta on ollut lähihistoriassa miehellä. Nyt on palattu taas alkulähteille. Naiset valitsevat, mutta edelleen ensisijainen kriteeri on geenit. Valitettavasti kaikilla naisilla ei ole mahdollisuutta valita lapselleen hyvää geeniperimää. Tähänkin sentään on löytynyt apuja; keinohedelmöitys.
olivat Suomessa ensin merimiesten hankkimia sitten tulivat linnakundit.
Tämän jälkeen nuoret miehet ja nykyisin myös nuoret naiset.
Se mitä näistä tatsoista naisilta näkyy ulospäin on perhosia ym. Myöhemmin kun neito kasvaa niin perhosesta saattaapi tulla lepakon kokoinen ja "näköinen" Siis elävää taidetta.
Mitä sitten se piilossa olevat tatuointi on saa vain arvailla ja se on tiedossa vain poikaystävillä.
Samoi ihmetytty tuo lävistyskulttuuri-aika outoa mutta kai trndikästä.
Ja kuten mainoiksissa " eikä siinä vielä kaikki"
Siitä kun ensimmäinen nainen syntyi.
..siis höynäytetään, samoin on asia erilaisiin tilpehööreihin saatavissa luotoissa, joissa todellinen korko on lähempänä tähtitiedettä kuin ekonomiaa..
..eikä kysymys sitä paitsi ole pelkästään rasvasta, vaan lotioneista, jotka suomeksi lienevät vettä..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korko
http://www.kuluttajatutkimuskeskus.fi/files/4503/82_2004_tyoseloste_kulutusluotot.pdf
Kalliimmat lelut(auto ym) miehillä on ja eikös se viagrakin maksa aika lailla?
Ainoa 'kallis' tuote jota käyttäisin on yksi tietty hajuvesi. Sen hinta on noussut hirveästi, eikä ole ollut mahdollisuutta lähteä ulkomaille shoppailemaan. Ennen vanhaan tätäkin hajuvettä sai kohtuulliseen hintaan parinsadan mummonmarkan hintaan, ja se kesti käytössä muutaman vuoden. Ei mielestäni kallis satsaus, kun tuoksuu hyvälle.
... partaveden tuoksun perusteella ja missä määrin/miten? Jos miehen tuoksu on Mennen, mitä johtopäätöksiä siitä vedät?
Auto ei useimmiten ole pelkkä lelu vaan perheessä hyvinkin tarpeellinen kulkuväline, niin miesten kuin naistenkin käytössä.
Erektiolääkkeet ovat kalliita, mutta yleensä niistä todella on apua ja hyödyttävät välillisesti myös naista, kun pariskunnalla seksi taas sujuu.
Ryppyvoiteet ja esim. laihdutukseen tarkoitetut "ihmelääkkeet" ovat pelkkää rahastusta ja humpuukia.
En piittaa merkeistä, kun en tunne. Mies tuoksuu hyvälle omassa nenässäni tai sitten ei. Joku partavesi todellakin on vastenmielinen suorastaan pökerryttävä. Minulle se tuntuu sellaisena luotaantyöntävänä. Kertoo vain sen, ettei tuo ole edes tuoksussa samalla aaltopituudella.
Itse käytän mieleistä hajuvettäni(josta aiemmin mainitsin) sillä ITSE RAKASTAN sitä tuoksua. Muuten saatan kyllä tuoksua vaikka hieltä, kun tässä pihallani hommia teen. Ei miehen työhön liittyvissä tuokuissa välttämättä mitään vikaa ole... konerasva jne on seksikkäitä tuoksuja.
Ryppyvoiteista sen verran tiedän, että on todellakin ainesosia jotka vaikuttavat. Ne pitää tietää, ettei maksa turhasta, halpakin tuote voi olla laadukas.
Laihdutuslääkkeistä en tiedä mitään. Luontaistuotteista sen verran, että voivat olla maksan toiminnalle haitallisia jopa tuhoisia.
Monesti ihminen yrittää parannella voiteilla ym ulkonäköään, kun pitäisi parannella elintapojaan.
Sinulle bacon&eggs: Kyllähän näitä on miehiä, jotka laittavat kaikki rahansa autoon. Turhauttavaa olla sellaisen kumppani... minusta ei ole siihen.