tulokset fiasko

illan upein pari tippui, Keke & Helena. Nautinnollista katsottavaa ja Helenalla upeimmat puvutkin.

Jone juoksee vaan lattialla ja kuuma keikistelijä tyttö pyörittää lannettaan vinhaasti joka ainoassa tanssissa sopi se tilanteeseen tai ei. Ei mitään uutta siis.

MIKSI tuomarit antavat edelleen ysiä PATSAILLE ja JÄYKILLE... tässä kilpailussa ei pitäisi säälistä Kristiinalle antaa, sääli on sairautta!
Se nainen on kuin puupölkky, ei taivu, ei liiku. Käsi on välillä ylhäällä. Minkä hiton takia tuomaripeli sallitaan?

Marco B:llä oli taas liian pienet vaatteet päällä. Ryppyinen, kolme numeroa pienempi takki. 2 juontajaa liikaa tyhjän puhumiselle.

Homomiehet arvostavat vain ulkoisia olemuksia, ei liikkeitä eikä eleitä.
71120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Että lopuille aivan sama. Koska vääryyttä ollut alusta asti, se vääränä ja kierona jatkukoon. Ja ken katsoo.

Äänestä

tästä aiheesta on enemmän keskustelua osoitteessa
www.suomi24.fi
- siellä totuudet torvet soi, käykää katsomassa

Äänestä

Olet oikeassa, upein pari tippui. Ja edelliskerralla tippui kisan paras pari, Sanna ja Markus. Säpinää ja räiskettä tanssissa täytyy olla. Näissä kahdessa parissa oli sitä jotakin, rytmiä, liikettä, elämän iloa.

Äänestä
  • Makunsa kullakin. Minusta nyt juuri oikea pari tippui. Olisi joutanut aikaisemminkin ennen Markusta. Kun enemmistö on sitä mieltä, että Keke tanssi huonoiten, niin silloinhan sitä pihalle joutuu. Joukkoäänet ratkaisevat, eikä yksittäiset kannustuspuheenvuorot.

    Äänestä

  • tippua kirjoitti:

    Makunsa kullakin. Minusta nyt juuri oikea pari tippui. Olisi joutanut aikaisemminkin ennen Markusta. Kun enemmistö on sitä mieltä, että Keke tanssi huonoiten, niin silloinhan sitä pihalle joutuu. Joukkoäänet ratkaisevat, eikä yksittäiset kannustuspuheenvuorot.

    Keken tanssissa oli sentään vaikeusastetta, vaikkei aivan nappiin mennytkään. Muutama koikkelehtiminen paikallaan seisomisen väliin ei näissä pippaloissa riitä. Helena ja Keke sentään yrittivät tosissaan ja se myös näkyi. Koreografia oli hyvä ja Helena kuten aina loisti taidoillaan, myös ompelusellaisilla. Kokonaisuus puhui puolestaan.

    Äänestä

  • tippua kirjoitti:

    Makunsa kullakin. Minusta nyt juuri oikea pari tippui. Olisi joutanut aikaisemminkin ennen Markusta. Kun enemmistö on sitä mieltä, että Keke tanssi huonoiten, niin silloinhan sitä pihalle joutuu. Joukkoäänet ratkaisevat, eikä yksittäiset kannustuspuheenvuorot.

    En voi käsittää, miten Markus parineen joutui pihalle ennen Kekeä ja Helenaa (paitsi jos äänestys oli jotenkin järjestetty juttu viime viikolla). Markuksen ja Sannan tanssi oli mun mielestä viikosta toiseen loistavaa, eikä sillä oo mitään tekemistä kundin ulkonäön kanssa (no, myönnettäköön ehkä vähän...:))

    Käsittämättömintä on kuitenkin se, että joku kehtaa antaa sympatiaa Keken quickstepille, voi ei...

    Äänestä

Kekehän ei quickstepissä saanut askelia kohdalleen ollenkaan. Ihan hävetti/säälitti katsoa ukon koikkelehtimista. Chacha sen sijaan sujui huomattavasti paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keke paras kirjoitti:

illan upein pari tippui, Keke & Helena. Nautinnollista katsottavaa ja Helenalla upeimmat puvutkin.

Jone juoksee vaan lattialla ja kuuma keikistelijä tyttö pyörittää lannettaan vinhaasti joka ainoassa tanssissa sopi se tilanteeseen tai ei. Ei mitään uutta siis.

MIKSI tuomarit antavat edelleen ysiä PATSAILLE ja JÄYKILLE... tässä kilpailussa ei pitäisi säälistä Kristiinalle antaa, sääli on sairautta!
Se nainen on kuin puupölkky, ei taivu, ei liiku. Käsi on välillä ylhäällä. Minkä hiton takia tuomaripeli sallitaan?

Marco B:llä oli taas liian pienet vaatteet päällä. Ryppyinen, kolme numeroa pienempi takki. 2 juontajaa liikaa tyhjän puhumiselle.

Homomiehet arvostavat vain ulkoisia olemuksia, ei liikkeitä eikä eleitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu