Messias hyökkää Iraniin

Keskity sinä vain spämmäämään Sagittariuksen vieraskirjaan. Tiedä vaikka onnistuisit saamaan bannin sinnekin.

Oikein toivot sotaa. Enpä ole yllättynyt.

Postaanpa uudestaan:

Ns. usanistit haluavat USA:n kylvävän pommeilla kauhua kaikkialle, tietäen varsin hyvin, että siitä kärsivät eniten syyttömät siviilit - mitä tämä kertookaan heidän mielensä laadusta?

Öljystä riippuvainen valtio, jonka päämies on öljymies itsekin, jolla on maailman suurin sotilasmahti, joka on valmis tekemään ensi-iskun ydinasein myös ydinaseettomia valtioita vastaan ja ilmoittaa pystyvänsä tuhoamaan toisten valtioiden ydinaseet paikalleen siiloihin, lienee kaikkein vakavin uhka maailmanrauhalle, vai mitä olette mieltä?

Iranin uhasta: IAEA:n johtaja totesi Espanjan ulkoministerin kanssa pitämässä lehdistötilaisuudessa Madridissa 6.4.2006 jälleen kerran, ettei ole mitään merkkejä siitä, että Iran kehittelisi ydinasetta.

Grustnij kirjoitti:

Oikein toivot sotaa. Enpä ole yllättynyt.

Postaanpa uudestaan:

Ns. usanistit haluavat USA:n kylvävän pommeilla kauhua kaikkialle, tietäen varsin hyvin, että siitä kärsivät eniten syyttömät siviilit - mitä tämä kertookaan heidän mielensä laadusta?

Öljystä riippuvainen valtio, jonka päämies on öljymies itsekin, jolla on maailman suurin sotilasmahti, joka on valmis tekemään ensi-iskun ydinasein myös ydinaseettomia valtioita vastaan ja ilmoittaa pystyvänsä tuhoamaan toisten valtioiden ydinaseet paikalleen siiloihin, lienee kaikkein vakavin uhka maailmanrauhalle, vai mitä olette mieltä?

Iranin uhasta: IAEA:n johtaja totesi Espanjan ulkoministerin kanssa pitämässä lehdistötilaisuudessa Madridissa 6.4.2006 jälleen kerran, ettei ole mitään merkkejä siitä, että Iran kehittelisi ydinasetta.

Äläpäs lipsu väärään valtioon kun puhelet siviilien pommittelusta.

Iranin ydinvoimalat saa minun puolestani pommittaa hevon kuuseen, mutta siihen ei kyllä liitykään siviilejä.

Niin, elleivät reilut ja urheat iranilaiset ota mallia irakin ihmiskilpi-taktiikasta. Todennäköisesti juuri näin tekevätkin, mutta se on sitten voi voi.

Mikäs intressi sinulla on puolustaa umpihullua iranin presidenttiä ja hänen mielenvikaisia pyrkimyksiään? Tunnetko hengenheimolaisuutta?

Kurgan60 kirjoitti:

Äläpäs lipsu väärään valtioon kun puhelet siviilien pommittelusta.

Iranin ydinvoimalat saa minun puolestani pommittaa hevon kuuseen, mutta siihen ei kyllä liitykään siviilejä.

Niin, elleivät reilut ja urheat iranilaiset ota mallia irakin ihmiskilpi-taktiikasta. Todennäköisesti juuri näin tekevätkin, mutta se on sitten voi voi.

Mikäs intressi sinulla on puolustaa umpihullua iranin presidenttiä ja hänen mielenvikaisia pyrkimyksiään? Tunnetko hengenheimolaisuutta?

Kuvitteletko tosiaan, että kaikki kohteet ovat syrjäisellä aavikkoseudulla?

Pommituskohteisiin Iranissa kuuluu mm. Teheranissa tutkimusreaktori ja radioaktiivisen jätteen varasto.
Teheran on 14 miljoonan asukkaan metropoli, siviilien kärsimykseltä ei vältytä, varsinkin kun pommitukset suoritetaan stealth-konein yöllä. Ja jo aluksi suoritettavassa Iranin ilmatorjunnan tuhoamisessa tulee kuolemaan siviilejä.

Mikä intressi sinulla on haluta sotaa? Oletko täysin sairas?

IAEA:n tarkastajat käyvät Iranissa säännöllisesti, näihin tietoihin ko. laitoksen johtaja El Baradei perustaa väitteensä siitä, ettei Iranilla ole ydinaseisiin tähtäävää ohjelmaa.
Mihin perustuvat USA:n väitteet? Ovatko kenties yhtä vakaalla pohjalla kuin Irakin kanssa?

Grustnij kirjoitti:

Kuvitteletko tosiaan, että kaikki kohteet ovat syrjäisellä aavikkoseudulla?

Pommituskohteisiin Iranissa kuuluu mm. Teheranissa tutkimusreaktori ja radioaktiivisen jätteen varasto.
Teheran on 14 miljoonan asukkaan metropoli, siviilien kärsimykseltä ei vältytä, varsinkin kun pommitukset suoritetaan stealth-konein yöllä. Ja jo aluksi suoritettavassa Iranin ilmatorjunnan tuhoamisessa tulee kuolemaan siviilejä.

Mikä intressi sinulla on haluta sotaa? Oletko täysin sairas?

IAEA:n tarkastajat käyvät Iranissa säännöllisesti, näihin tietoihin ko. laitoksen johtaja El Baradei perustaa väitteensä siitä, ettei Iranilla ole ydinaseisiin tähtäävää ohjelmaa.
Mihin perustuvat USA:n väitteet? Ovatko kenties yhtä vakaalla pohjalla kuin Irakin kanssa?

Jep jep, syytönhän tuo Irak on/oli.
Olisi pitänyt jättää Saddam puuhastelemaan vaarattomia ja viattomia hommeleitaan.

Nyt pitäisi sitten jättää viaton Iran rikastelemaan uraania. Tottakai, suvereeni valtiohan saa tehdä mitä lystää.
Aivan kuten rakas Venäjäsi.

Voit aivan rauhassa jatkaa jeesusteluasi, ei haittaa minua.

Kurgan60 kirjoitti:

Jep jep, syytönhän tuo Irak on/oli.
Olisi pitänyt jättää Saddam puuhastelemaan vaarattomia ja viattomia hommeleitaan.

Nyt pitäisi sitten jättää viaton Iran rikastelemaan uraania. Tottakai, suvereeni valtiohan saa tehdä mitä lystää.
Aivan kuten rakas Venäjäsi.

Voit aivan rauhassa jatkaa jeesusteluasi, ei haittaa minua.

Niin, no noina väitettyinä veritöiden vuosina 80-luvulla Saddam oli minkä maan hallinnon suosiossa? Jopa niin paljon, että tämä maa toimitti Saddamin hallinnolle kemiallisia ja biologisia aseita.

Satutko muistamaan vai alkaako muistisi kuin ihmeen kaupalla tökkiä juuri tuolla kohdalla?

Uraanin rikastus tarkoituksena tuottaa sähköä ydinvoimalla ei ole rikollista toimintaa eikä sitä mitkään kansainväliset sopimukset estä.