Naista sortava patriarkaalinen järjestelmä romahtaisi omiin ristiriitoihinsa, ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä ja kannattajajoukkoaan.
Patriarkaatti tarvitsee naisten tukea
omeletti
20949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Herätys!
"...ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä- ja kannattajajoukkoa." Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. Siihen ei luulisi enää törmäävän tällä aikakaudella.
""Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. ""
Voi hyvänen aika, kuuntele nyt itseäsi, juuri tällaisella ajattelulla rikotaan vanhat toimivat mallit, kun lähdetään sille tielle että mies on naisen vihollinen ja päin vastoin...
"oman sukupuolensa" moinen ajattelu on niin tajutonta p¤¤¤¤aa että huh huh. Me olemme kaikki ihmisiä, emme kaksi jakautunutta keskenään sotivaa rotua, vaikka tosin useat feministit tähän niin hanakasti pyrkivätkin.
On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?
"On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?"
Tuo on totta. Miestä pitää yrittää alistaa oli asia mikä hyvänsä, riippumatta siitä onko sillä mitään merkitystä. Puututaan asioihin jotka eivät millään lailla vaikuta naisen asemaan, tärkeintä on että saadaan päteä ja näyttää että "olen nainen kuunnelkaa minua, minulla on oikeus päteä, onhan nyt feminismin aika, ja voin vaikuttaa tällä tavalla naisten etuihin", ja samalla femmari hakkaa itteään kirveellä nilkkaan ja tekee itsestään naurettavan.
Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
Saahan sitä sanoa vaikka mitä kaunista sanahelinää. Käytännön teot vain kertovat jotain aivan muuta. Valitettavasti.
...vain on niin, että sukupuolet ovat mies ja naine, eivät mies ja feministi.
Mies ja nainen eivät ole samanlaisia, eivätkä voi sellaisiksi tullakaan. Tasa-arvoisihan me jo olemmekin.
sinun määritelmäsi tasa-arvosta ei kelpaa minulle.
syy selviää kirjoituksistasi.
Olen samaa mieltä.
Miehen ja naisen erilaiusuus on juuri se mikä kiehtoo ja vetää miehiä ja naisia yhteen.
Miehen ja naisen välillä oleva jännistys on välttämätöntä, muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
Eläköön erilaisuus!
Kerropas tunnetko yhtäkään feministiä siis ihan oikeaa feministiä?
"
muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
"
Käsittääkseni feministit ajavat juurikin tällaista yhteiskuntamallia jossa ei olisi väliä kenen kanssa parittelee.
Naisten keskinäinen parittelu tietystikin kaikkein suotavinta...
tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?
Annahan tästä esimerkkejä.
SINUN tasa-arvosi on sellaista, että miehille kaikki, mikä MIEHILLE kuuluu ja loput mitä jää, jos jää, niin juhlimishen ja naishin...
Elämän keskeisin asiahan onkin juuri tuo parittelu. Olet muuten mukavasti päässyt palstan tyylistä kiinni...aivan kuin vanha tekijä! ;)
"Naisten keskinäinen parittelu tietystikin kaikkein suotavinta..."
Tämä vaihtelevan suuruinen miesviha huokuu useiden feministien kirjoituksista, ja tämän pohjalta olen saanut tämän käsityksen.
Miehistä puhutaan mm. sikoina, hyväksikäyttäjinä, alistajina, aivan kuin puhuttaisiin joistakin ihmissukuun kuulumattomista olennoista. Puhutaan siitä miten naisia alistetaan hellan väliin jne...
karkeaa yleistämistä, joka tähtää miesten "paholaistamiseen". Vai väitätkö ettei tällaista ole?
En ole koko elämäni aikana kuullut yhdenkään feministin väittävän, että naisia alistetaan hellan väliin. Se nyt olisikin jo aivan epäuskottavaa.
"Naista sortava patriarkaalinen järjestelmä romahtaisi omiin ristiriitoihinsa, ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä ja kannattajajoukkoaan."
- Minkä tähden patriarkaatti tahtoisi naisen tuen sille, että mies lähtee töihin.
Tai minkä tähden patriarkaatti tahtoisi naisen tuen sille, että mies lähtee sotimaan.
Ei mies toivo itselleensä raskaita töitä.
Eikä sotia. Etenkään.
Kyllä sitä naista karsastetaan, kuka iloitsee kun mies joutuu tekemään töitä. Tai sitä naista, joka iloitsee miehensä puolesta, kun mies menee sotaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000010734889#22000000010734889
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-04-10;6:1:0:0:0,104:140:371292,1:0:0:0:0:0:
Kultturiministerin kannanotto T.S:n pääkirjoitussivulla tänään.
Lienee kulttuuria?
Tai performanssia ?