Naista sortava patriarkaalinen järjestelmä romahtaisi omiin ristiriitoihinsa, ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä ja kannattajajoukkoaan.
Patriarkaatti tarvitsee naisten tukea
omeletti
20
949
Vastaukset
- Ruosutar
Herätys!
- jorojukka-kukka
"...ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä- ja kannattajajoukkoa." Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. Siihen ei luulisi enää törmäävän tällä aikakaudella.
- Jon
""Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. ""
Voi hyvänen aika, kuuntele nyt itseäsi, juuri tällaisella ajattelulla rikotaan vanhat toimivat mallit, kun lähdetään sille tielle että mies on naisen vihollinen ja päin vastoin...
"oman sukupuolensa" moinen ajattelu on niin tajutonta p¤¤¤¤aa että huh huh. Me olemme kaikki ihmisiä, emme kaksi jakautunutta keskenään sotivaa rotua, vaikka tosin useat feministit tähän niin hanakasti pyrkivätkin.
On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan? - jebujee
Jon kirjoitti:
""Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. ""
Voi hyvänen aika, kuuntele nyt itseäsi, juuri tällaisella ajattelulla rikotaan vanhat toimivat mallit, kun lähdetään sille tielle että mies on naisen vihollinen ja päin vastoin...
"oman sukupuolensa" moinen ajattelu on niin tajutonta p¤¤¤¤aa että huh huh. Me olemme kaikki ihmisiä, emme kaksi jakautunutta keskenään sotivaa rotua, vaikka tosin useat feministit tähän niin hanakasti pyrkivätkin.
On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?"On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?"
Tuo on totta. Miestä pitää yrittää alistaa oli asia mikä hyvänsä, riippumatta siitä onko sillä mitään merkitystä. Puututaan asioihin jotka eivät millään lailla vaikuta naisen asemaan, tärkeintä on että saadaan päteä ja näyttää että "olen nainen kuunnelkaa minua, minulla on oikeus päteä, onhan nyt feminismin aika, ja voin vaikuttaa tällä tavalla naisten etuihin", ja samalla femmari hakkaa itteään kirveellä nilkkaan ja tekee itsestään naurettavan. - jorojukka-kukka
jebujee kirjoitti:
"On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?"
Tuo on totta. Miestä pitää yrittää alistaa oli asia mikä hyvänsä, riippumatta siitä onko sillä mitään merkitystä. Puututaan asioihin jotka eivät millään lailla vaikuta naisen asemaan, tärkeintä on että saadaan päteä ja näyttää että "olen nainen kuunnelkaa minua, minulla on oikeus päteä, onhan nyt feminismin aika, ja voin vaikuttaa tällä tavalla naisten etuihin", ja samalla femmari hakkaa itteään kirveellä nilkkaan ja tekee itsestään naurettavan.Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
- ........................
jorojukka-kukka kirjoitti:
Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
Saahan sitä sanoa vaikka mitä kaunista sanahelinää. Käytännön teot vain kertovat jotain aivan muuta. Valitettavasti.
- Ripa
jorojukka-kukka kirjoitti:
Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
...vain on niin, että sukupuolet ovat mies ja naine, eivät mies ja feministi.
Mies ja nainen eivät ole samanlaisia, eivätkä voi sellaisiksi tullakaan. Tasa-arvoisihan me jo olemmekin. - arvo tasanen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon.
sinun määritelmäsi tasa-arvosta ei kelpaa minulle.
syy selviää kirjoituksistasi. - Ruosutar
Ripa kirjoitti:
...vain on niin, että sukupuolet ovat mies ja naine, eivät mies ja feministi.
Mies ja nainen eivät ole samanlaisia, eivätkä voi sellaisiksi tullakaan. Tasa-arvoisihan me jo olemmekin.Olen samaa mieltä.
Miehen ja naisen erilaiusuus on juuri se mikä kiehtoo ja vetää miehiä ja naisia yhteen.
Miehen ja naisen välillä oleva jännistys on välttämätöntä, muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
Eläköön erilaisuus! - utelias
........................ kirjoitti:
Saahan sitä sanoa vaikka mitä kaunista sanahelinää. Käytännön teot vain kertovat jotain aivan muuta. Valitettavasti.
Kerropas tunnetko yhtäkään feministiä siis ihan oikeaa feministiä?
- Kurre_Orava
Ruosutar kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Miehen ja naisen erilaiusuus on juuri se mikä kiehtoo ja vetää miehiä ja naisia yhteen.
Miehen ja naisen välillä oleva jännistys on välttämätöntä, muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
Eläköön erilaisuus!"
muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
"
Käsittääkseni feministit ajavat juurikin tällaista yhteiskuntamallia jossa ei olisi väliä kenen kanssa parittelee.
Naisten keskinäinen parittelu tietystikin kaikkein suotavinta... - Jan
Jon kirjoitti:
""Juuri näin. Eli jotkut naiset tekevät myös hallaa oman sukupuolensa pyrkimyksille ja se on surullista ja pöyristyttävää ajattelemattomuutta. ""
Voi hyvänen aika, kuuntele nyt itseäsi, juuri tällaisella ajattelulla rikotaan vanhat toimivat mallit, kun lähdetään sille tielle että mies on naisen vihollinen ja päin vastoin...
"oman sukupuolensa" moinen ajattelu on niin tajutonta p¤¤¤¤aa että huh huh. Me olemme kaikki ihmisiä, emme kaksi jakautunutta keskenään sotivaa rotua, vaikka tosin useat feministit tähän niin hanakasti pyrkivätkin.
On totta että "patriarkka järjestelmä" on murenemassa tomuksi, tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?
Annahan tästä esimerkkejä. - jorojukka-kukka
arvo tasanen kirjoitti:
sinun määritelmäsi tasa-arvosta ei kelpaa minulle.
syy selviää kirjoituksistasi.SINUN tasa-arvosi on sellaista, että miehille kaikki, mikä MIEHILLE kuuluu ja loput mitä jää, jos jää, niin juhlimishen ja naishin...
- jorojukka-kukka
Ruosutar kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Miehen ja naisen erilaiusuus on juuri se mikä kiehtoo ja vetää miehiä ja naisia yhteen.
Miehen ja naisen välillä oleva jännistys on välttämätöntä, muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
Eläköön erilaisuus!Elämän keskeisin asiahan onkin juuri tuo parittelu. Olet muuten mukavasti päässyt palstan tyylistä kiinni...aivan kuin vanha tekijä! ;)
- jorojukka-kukka
Kurre_Orava kirjoitti:
"
muutenhan olis sama kenenkä kanssa parittelee.
"
Käsittääkseni feministit ajavat juurikin tällaista yhteiskuntamallia jossa ei olisi väliä kenen kanssa parittelee.
Naisten keskinäinen parittelu tietystikin kaikkein suotavinta..."Naisten keskinäinen parittelu tietystikin kaikkein suotavinta..."
- Jon
Jan kirjoitti:
tilalle femakot tahtovat "matriarka järjestelmän". Miehet pitää alistaa hinnalla millä hyvänsä? koska "naissukupuolisten" on pidettävä yhtä ja taisteltava pahaa "miessukupuolta" vastaan?
Annahan tästä esimerkkejä.Tämä vaihtelevan suuruinen miesviha huokuu useiden feministien kirjoituksista, ja tämän pohjalta olen saanut tämän käsityksen.
Miehistä puhutaan mm. sikoina, hyväksikäyttäjinä, alistajina, aivan kuin puhuttaisiin joistakin ihmissukuun kuulumattomista olennoista. Puhutaan siitä miten naisia alistetaan hellan väliin jne...
karkeaa yleistämistä, joka tähtää miesten "paholaistamiseen". Vai väitätkö ettei tällaista ole? - jorojukka-kukka
Jon kirjoitti:
Tämä vaihtelevan suuruinen miesviha huokuu useiden feministien kirjoituksista, ja tämän pohjalta olen saanut tämän käsityksen.
Miehistä puhutaan mm. sikoina, hyväksikäyttäjinä, alistajina, aivan kuin puhuttaisiin joistakin ihmissukuun kuulumattomista olennoista. Puhutaan siitä miten naisia alistetaan hellan väliin jne...
karkeaa yleistämistä, joka tähtää miesten "paholaistamiseen". Vai väitätkö ettei tällaista ole?En ole koko elämäni aikana kuullut yhdenkään feministin väittävän, että naisia alistetaan hellan väliin. Se nyt olisikin jo aivan epäuskottavaa.
- M135
"Naista sortava patriarkaalinen järjestelmä romahtaisi omiin ristiriitoihinsa, ellei sillä olisi uskollista naispuolista ymmärtäjä ja kannattajajoukkoaan."
- Minkä tähden patriarkaatti tahtoisi naisen tuen sille, että mies lähtee töihin.
Tai minkä tähden patriarkaatti tahtoisi naisen tuen sille, että mies lähtee sotimaan.
Ei mies toivo itselleensä raskaita töitä.
Eikä sotia. Etenkään.
Kyllä sitä naista karsastetaan, kuka iloitsee kun mies joutuu tekemään töitä. Tai sitä naista, joka iloitsee miehensä puolesta, kun mies menee sotaan. http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-04-10;6:1:0:0:0,104:140:371292,1:0:0:0:0:0:
Kultturiministerin kannanotto T.S:n pääkirjoitussivulla tänään.
Lienee kulttuuria?
Tai performanssia ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961605- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4151017- 166952
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126752- 51688
- 78675
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38655- 57651