Jotain kommenttia, totuus?

Pahoitteluni, että myös tämä keskustelu katosi viestien paljouteen. Muistelinkin, että jotain muutakin jäi kesken.

>Kysymys on nimenomaan tämän energiamäärän juuri
>oikeasta kohdentamisesta ja ajoittamisesta.

Aivan, ja siis tämä aikaansaatu plasma pitää tosiaan pitää kasassa (=hyvin tiheänä) jonkun aikaa. En ole itsekään aiheeseen mitenkään erityisesti perehtynyt, mutta sen tiedän, että tätä tutkitaan tiiviisti ympäri maailmaa ja läpimurtoa ei ole saatu aikaan.

>On myös otettava huomioon, että myös laser olisi
>avittanut paineennousussa. Äkillinen laserin
>aiheuttama lämpötilan nousu olisi myös nostanut
>painetta äkillisesti.

Fotonien itsensä aiheuttama paine lienee aikalailla mitätön plasman sisäiseen paineeseen. On totta, että äkillisellä kuumennuksella voitaisiin saavuttaa ikään kuin imploosio, joka nostaisi painetta äkillisesti. Tätä on myös käsittääkseni tutkittu paljon ja lienee eräs ainoista tunnetuista tavoista, joilla paine saadaan äkillisesti korkeaksi. Tässäkin lienee kuitenkin ongelmana tarvittava suuri symmetria ja paineen ylläpito. Toimivaa menetelmää ei ole saatu aikaan.

En kykene uskomaan, että USA:n asevoimat olisi fysiikan tutkimuksessaan niin paljon muuta maailmaa (ja USA:n siviilitutkimusta) edellä, että se olisivat onnistuneet tässä.

>Yksi pointti liittyen näihin "mikroydinpommeihin"
> on niiden tuottamat räjähdysäänet. Kysymys
>kuuluu siis niin, että kumpi tuottaa
>voimakkaamman räjähdysäänen, 10 kg TNT:tä vai
>"mikroydinpommi"?

Varmasti tavanomaisella räjähteellä räjähdysääni on kovempi. Osa minivetypommin energiasta kuitenkin karkaa neutronien myötä jonnekin kauemmas räjähdyspisteestä ja mahdollisesti ytimien viritystilohin tms.

>Erityisesti tämä pitänee paikkansa, mikäli
>pikkupommit räjäytettiin betonin sisällä,

Ongelmana tässä on se, että WTC-torneissa ei juurikaan ollut betonia, johon pommit olisi kuvaillun kaltaisesti voitu upottaa. Lattialaatoissa oli 10 cm kevytbetonivalu ja porraskuiluissa lisäksi jonkin verran lisää. Muualla ei käsittääkseni betonia käytetty.

Pulverisointiongelman selittäminen minivetypommeilla edelleen vaikeutuu, kun yrittää selittää, kuinka coren pilareissa räjähtäneet minivetypommit kykenivät pulverisoimaan lattialaattojen betonin 4000 neliömetrin alueella.

>Jos tornien coret olisi pilkottu TNT:llä tai
>muulla vastaaavalla, olisi ikkunat vissiin
>helisseet koko Manhattanilla

Luulisi vähintäänkin sortuvan tornin ikkunoiden hajonneen (vrt. vaikka telamiinan räjäytys).

>mutta pikkuydinpommit tekivät saman homman paljon
> hiljaisemmin!

En edelleenkään ole vakuuttunut tuollaisten (vaikka olisivatkin mahdollisia) minivetypommien toimivuudesta teräspalkkien katkaisussa.