Suomi on FDR, DDR-malliin

Hei kaikki.
Suomi on FDR eli Finnische Demokratische Republik mukaillen kommunististä DDR:ä.

1. Perustan väitteeni liiallisen vasemmistolaiselle politiikalle Suomessa.
2. Suomessa autot ovat vanhoja romuja koska kansalaisilla ei ole varaa ostaa kunnon tai edes siedettäviä autoja, ei edes vaikka käytettyjen tuonti autojen vero laski. Oikeissa kapitalisti maissa on KUNNON autot. Autovero on syrjivä eikä ole EU:n linjan mukainen vieläkään. Tilastofakta.
3. Tuloverotus on riistoluokkaa, tilastofakta. Veroprogressio on aivan liian raju ja verotus kaikissa tuloluokissa liian suuri.
4. Holhouspolitiikka jatkuu valtion taholta.
5. Yrittäjän asema on heikko, yrittäjien määrä laskee koko ajan kuten myös teki koko 90-luvun, tilastofakta.
6. SAK määrää Suomessa tuponeuvottelut.
7. Tulojakauma on kiero johtuen SAK ja SDP junttaamisesta suosien tehdastyöläisiä eikä koulutettuja ihmisiä.
8. Työnteko ei kannata/kannusta. Työtön saa liikaa löysää rahaa.
9. Opiskelu ei kannata, opiskelija saa vähemmän tulonsiirtorahaa kuin työtön vaikka työttömän elinkustannukset ovat selvästi pienemmät!
10. Aktiivista, yritteliästä ihmistä siis rangaistaan Suomessa valtion taholta korkeilla veroilla ja maksuilla, rahat annetaan tyhjän makoilijoille.
11. Suomalaisten ostovoima eli seikka joka huomio tulot, verot ja tuotteiden hinnat, on L-Euroopan pohjasakkaa! Tilastofakta.
12. Suomen korkeaa verotusta EI voi perustella hyvinvointivaltiolla, koska on tutkittu että Suomen yhteiskunnan antavat palvelut ovat korkeintaan eurooppalaista keskitasoa. Fakta.
13. Asumme huonosti betonikopperoissa ja todella ahtaasti. Vaikka lääniä Suomessa todella piisaa!
Hollannissa 70% ihmisistä asuu okt:ssa vaikka maa on Uudenmaan kokoinen ja porukka 3 kertaa enemmän! Suomalaisten tonttipula ja ahtaat asunnot johtuvat yhteiskunnan ajamasta idioottiasuntopolitiikasta ja tehottomasta kaavoituksesta (mikä on kuntien monopoli).

Suomi siis todella on FDR eli Finnische Demokratische Republik. Liian vasemmistolainen politiikka ei toimi ja ajaa köyhyyteen valtion, kunnat, yritykset ja kansalaiset! Kuten olette huomanneet Suomessa tapellaan joka pennistä, rahat ovat loppu! Syy on mätä politiikka.
Vain muutos aitoon kapitalismiin ratkaisee kansalaisten köyhyysongelmat kannustaen eteenpäin ja suurempiin tuloihin eli elinolosuhteiden kohottamiseen.
12441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eli wannabejenkkilä.
No jos rasittaa niin muuta ihmeessä ulkomaille. Ja ihan noin vinkkinä saattaisin kannustaa sinua ottamaan asioista parempaa selkoa ennemmin kuin menet noin asiantuntevia mielipiteitä esittämään. Amerikkojen systeemi vaikuttaa mahtavalta, vai? Mistä tahansa järjestelmästäkö ei saisi huonoja tai mukamas-huonja puolia esille kunhan vain jaksaisi tarpeeksi tonkia? Ei ja ei. Tosin taidat olla asiasta eri mieltä. Selvähän se, ihan OK. Mutta tämän sanon vain: olet väärässä (vaikka mielipiteistä ei voikaan kiistellä.) Eikö?

Äänestä
  • No usasta vaikka mallia, käy mulle.
    Pääasia että verotus ja byrokratia karsitaan.

    Minä en muuta pois koska vaadin muutosta SUOMESSA!
    Muuttakoon mieluummin vasemmistolaiset vaikka kommunistiseen pohjois-koreaan. Siellä valkenee sosialismin totuus eli ääretön köyhyys, mitä nyt myös diktatuuria mukana mausteena...

    Mitä se suomalaisia auttaa jos osa muuttaa pois ja ongelmat jäävät tänne? Kyllä on ajettava koko Suomen etua ja laskettava verotusta selvästi.

    Sinä olet väärässä vasemmistolaisine aatteinesi.
    Sosialismi romahti jo omaan mahdottomuuteensa jos et vielä huomannut =)
    Vain kapitalismi toimii.

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    No usasta vaikka mallia, käy mulle.
    Pääasia että verotus ja byrokratia karsitaan.

    Minä en muuta pois koska vaadin muutosta SUOMESSA!
    Muuttakoon mieluummin vasemmistolaiset vaikka kommunistiseen pohjois-koreaan. Siellä valkenee sosialismin totuus eli ääretön köyhyys, mitä nyt myös diktatuuria mukana mausteena...

    Mitä se suomalaisia auttaa jos osa muuttaa pois ja ongelmat jäävät tänne? Kyllä on ajettava koko Suomen etua ja laskettava verotusta selvästi.

    Sinä olet väärässä vasemmistolaisine aatteinesi.
    Sosialismi romahti jo omaan mahdottomuuteensa jos et vielä huomannut =)
    Vain kapitalismi toimii.

    Tässä 5 milj. asukkaan maassa (isohkon kaupungin asukasluku) on täysin järjetön byrokratia. Kuinka suuri osa työssäkäyvistä käyttää aikaansa pelkästään tähän? Löytyisi näille, varmasti älykkäille ja tehokkaille ihmisille, hyödyllistäkin tekemistä.

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    Tässä 5 milj. asukkaan maassa (isohkon kaupungin asukasluku) on täysin järjetön byrokratia. Kuinka suuri osa työssäkäyvistä käyttää aikaansa pelkästään tähän? Löytyisi näille, varmasti älykkäille ja tehokkaille ihmisille, hyödyllistäkin tekemistä.

    Niin, et ilmeisesti ole ikinä joutuinut käyttämään näitä "hienoja" palveluja. No, eiväthän ne toimi. Hammaslääkäriä joudut odottamaan täällä 1/2 vuotta ja jos lopulta jotain saat, niin saat mitä saat... Esim. Kanadassa toimii sosiaaliturva, jossa voit käydä valitsemallasi ihan oikella lääkärillä. Suomalainen järjestelmä ei toimi, joten on täysin turhaa edes yrittää selittää järjetöntä verotustamme sillä.

    Äänestä

Aluksi asia jonka jo toisaalle kirjoitin vastaukseksi:
-----------------------------------------
Suomessa on korkea verotus, länsimaiden korkeimpia, totta. Bruttokansantuotteeseen suhteutettuna veroprosentti taitaa olla miltei 50, joskin en muista tarkkaa lukua. Ruotsissa ja Tanskassa ovat joko suurempi veroprosentti tai hieman pienempi.

Kysymys kuuluukin mitä näillä rahoilla saadaan aikaan.

Käsittääkseni Suomi, Ruotsi ja Tanska kuuluvat maailman hyvinvointivaltioihin. Matalan veroasteen valtiot eivät. Esimerkiksi Yhdysvallat jossa veropros bktstä on muistaakseni 30-35 tms, on 30 miljoonaa köyhää, väestöön suhteutettuna miltei 10%. Juuri progressiivinen verotus Pohjoismaissa pitää varallisuuserot pienenä josta esimerkiksi terrorismi saa voimansa.

Suomessa asumiskustannukset ovat suuret myös johtuen ilmaston asettamista vaatimuksista. Suomalaisia taloja ei voi rakentaa samoin periaattein kuin Keski-Euroopassa. Suomalaiset asunnot ovat myös paremmin varusteltuja kuin esimerkiksi saksalaiset.

"Holhouspolitiikka" on kuitenkin sivistysvaltion tunnusmerkki. Heikoista pidetään huolta. Esimerkiksi Japanissa, joka on myös matalan veroasteen maa, yritykset hoitivat pääosan sosiaalisista velvoitteista. Laman kourissa valtio on joutunut vastaamaan näihin velvoitteisiin, mutta huonosti koska rahaa ei ole.

Suomi on myös -korkeasta verotuksestaan huolimatta- kilpailukyvyltään maailman huippuluokkaa. Osaltaan tämä johtuu nimenomaan "holhouspolitiikasta" eli toisinsanoen yhteiskunnan vakaasta hoidosta. Suomessa ei ole suurta joukkoa tyytymättömiä kansalaisia josta esim rikollisuus voisi ponnistaa uhkaamaan talouskasvua.

Suomen bkt hyppäsi 90-luvulla uuteen ennätykseensä. Suurin osa tästä hyvinvoinnin lisäyksestä meni kuitenkin 20 rikkaimman kansalaisen taskuun. Tuloverotus on "riistoa" mutta pääomaverotus olemattoman pientä. Pääomaverotukseen valtio ei uskalla koskea, ainakaan vielä.

Huom. Esitän tämän omana mielipiteenäni enkä takaa esim lukujen paikkaansapitävyyttä.
--------------------------------------------

Kas näin. Toisekseen voidaan esittää kysymys missä mielessä kapitalismi oikein toimii. Takaako se kestämättömän elintason (jos jokainen ihminen kuluttaisi yhtä paljon kuin keskivertoamerikkalainen, tarvitsisimme viisi maapalloa itsemme elättämiseen) harvalle ihmiselle toisten kustannuksella vai tuoko se todella jonkinlaista vapautta koko ihmiskunnalle?
Eipä taida. Länsimaissakin kapitalismi perustuu raaka-aineiden halvalle saannille (vertaa toki öljyn markkinahintaan ja sen aiheuttamaan ympäristökuormitukseen) köyhistä maista, toisinsanoen riistolle.

Oudointa tässä kaikessa? Yhdysvallat, kapitalistinen esimerkkivaltiomme, hyväksyy kyllä "sosialistiset" menetelmät kuten valtiontukiaiset kun "vapaa" talous ei enää toimi.

Äänestä
  • "Niin, et ilmeisesti ole ikinä joutuinut käyttämään näitä "hienoja" palveluja. No, eiväthän ne toimi. Hammaslääkäriä joudut odottamaan täällä 1/2 vuotta ja jos lopulta jotain saat, niin saat mitä saat... Esim. Kanadassa toimii sosiaaliturva, jossa voit käydä valitsemallasi ihan oikella lääkärillä. Suomalainen järjestelmä ei toimi, joten on täysin turhaa edes yrittää selittää järjetöntä verotustamme sillä."

    Äänestä

  • Se, että suomalaiset asunnot ovat "paremmin varusteltuja kuin saksalaiset," on niin ainoastaan, jos otetaan mukaan saunat. Itse en sitä kuitenkaan käytä. Onhan toki selvää, että rikkaammat ja paremmassa oikeusvaltiossa elävät saksalaiset myös asuvat paremmin kuin me.

    Äänestä

  • Jaa kirjoitti:

    Se, että suomalaiset asunnot ovat "paremmin varusteltuja kuin saksalaiset," on niin ainoastaan, jos otetaan mukaan saunat. Itse en sitä kuitenkaan käytä. Onhan toki selvää, että rikkaammat ja paremmassa oikeusvaltiossa elävät saksalaiset myös asuvat paremmin kuin me.

    asuvat Saksassa sen paremmin kuin köyhät Suomessa, kyse on vain köyhien määrästä vertailtaessa talousjärjestelmiä.

    Äänestä

  • Suomi kirjoitti:

    "Niin, et ilmeisesti ole ikinä joutuinut käyttämään näitä "hienoja" palveluja. No, eiväthän ne toimi. Hammaslääkäriä joudut odottamaan täällä 1/2 vuotta ja jos lopulta jotain saat, niin saat mitä saat... Esim. Kanadassa toimii sosiaaliturva, jossa voit käydä valitsemallasi ihan oikella lääkärillä. Suomalainen järjestelmä ei toimi, joten on täysin turhaa edes yrittää selittää järjetöntä verotustamme sillä."

    Olen käyttänyt yhteiskunnan palveluita riittämiin asti eikä minulla ole koskaan ollut valittamista. Itse olen saanut nopeasti esimerkiksi terveydenhuollon palveluita niitä tarvitessani, mukaanluettuna hammaslääkärit.

    Suomalainen järjestelmä toimii, korkea eliniänodote jo yksinään todistaa sen.

    Verotuksemme tuskin on järjetön, onhan se kuitenkin samaa tasoa, ellei jopa alempi, kuin muissakin Pohjoismaissa.

    Ja edelleen, suomalaiset asuvat paremmin kuin esimerkiksi saksalaiset, eikä pelkkä sauna riitä tekemään tätä eroa. Jokaisessa suomalaisessa asunnossa on kylpyhuone, jokaisessa saksalaisessa asunnossa ei.

    Suomen ja Saksan vertaaminen sinänsä ei ole kovin järkevää, onhan Saksan talouskin jo pelkästään historiansa painolla paljon suurempi kuin Suomen, vaikka sitä vertaisikin asukasta kohti.

    Eräs kysymys nousee pakostikin mieleen. Asumme kuitenkin demokraattisessa markkinataloudessa, joten verotuskin on demokraattisesti järjestetty. Silti on vihjattu että tämä verotus olisi jotenkin salakavalasti järjestetty "vasemmistolaisten" yhteiskuntapiirien toimesta.

    Eikö demokratia toimikaan?

    Äänestä

  • Xaicawa kirjoitti:

    Olen käyttänyt yhteiskunnan palveluita riittämiin asti eikä minulla ole koskaan ollut valittamista. Itse olen saanut nopeasti esimerkiksi terveydenhuollon palveluita niitä tarvitessani, mukaanluettuna hammaslääkärit.

    Suomalainen järjestelmä toimii, korkea eliniänodote jo yksinään todistaa sen.

    Verotuksemme tuskin on järjetön, onhan se kuitenkin samaa tasoa, ellei jopa alempi, kuin muissakin Pohjoismaissa.

    Ja edelleen, suomalaiset asuvat paremmin kuin esimerkiksi saksalaiset, eikä pelkkä sauna riitä tekemään tätä eroa. Jokaisessa suomalaisessa asunnossa on kylpyhuone, jokaisessa saksalaisessa asunnossa ei.

    Suomen ja Saksan vertaaminen sinänsä ei ole kovin järkevää, onhan Saksan talouskin jo pelkästään historiansa painolla paljon suurempi kuin Suomen, vaikka sitä vertaisikin asukasta kohti.

    Eräs kysymys nousee pakostikin mieleen. Asumme kuitenkin demokraattisessa markkinataloudessa, joten verotuskin on demokraattisesti järjestetty. Silti on vihjattu että tämä verotus olisi jotenkin salakavalasti järjestetty "vasemmistolaisten" yhteiskuntapiirien toimesta.

    Eikö demokratia toimikaan?

    Älähän yleistä:

    >Jokaisessa suomalaisessa asunnossa on kylpyhuone, jokaisessa saksalaisessa asunnossa ei.<

    -Kaikilla Suomalaisella ei ole minkäänlaista asuntoa, lukumäärä lienee ~10 000 henkilöä joita muistetaan vuosittain jollain tapahtumalla...ei teoilla.

    -Minulla ei ole kylpyhuonetta (siis ammetta) omakotiasunnossani,
    sauna kylläkin. Asumiskustannukset maksan ansiotyölläni.

    -"maahanmuuttajat" asutetaan Suomeen lakisääteisesti...paljonko näitä maahantunkeutujia on keskuudessamme prosentuaalisesti vrt. asunnottomat
    Suomalaiset ?

    Äänestä

On kohtuutonta aina mollata DDR:aa! Siella tosiaan oli viela 1980-luvulla samanlaista kuin Suomessa mutta nythan se on enemman amerikkaa kuin Amerikka itse.

Äänestä
  • Totta!!! heh.
    DDR liitettiin rikkaaseen kapitalistiseen SAKSAAN.
    Ex-itä-saksan palkat on kai nyt vain 10%
    alempia kuin lännessä.
    Eli kovemmat lixat kuin suomessa!
    Myös muu itä-eurooppa menee kohta heittämällä
    Suomen ohi, sen takaa suomen sdp-politiikka!
    Suomen politiikka tosiaan on euroopan sosialistisintä,
    täällä ei ole tapahtunut remonttia kuten itä-euroopassa.
    Suomessa vallitsee vanha ddr:n henki, brezneviläisyys,
    hyvä veli järjestelmä ja byrikraattisuus.
    Vain muutos oikeaan kapitalismiin ja demokratiaan
    sosialidemokratian/piilososialismin sijasta voi pelastaa suomen
    kansan tulvevaisuuden vauraana länsimaana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapitalisti kirjoitti:

Hei kaikki.
Suomi on FDR eli Finnische Demokratische Republik mukaillen kommunististä DDR:ä.

1. Perustan väitteeni liiallisen vasemmistolaiselle politiikalle Suomessa.
2. Suomessa autot ovat vanhoja romuja koska kansalaisilla ei ole varaa ostaa kunnon tai edes siedettäviä autoja, ei edes vaikka käytettyjen tuonti autojen vero laski. Oikeissa kapitalisti maissa on KUNNON autot. Autovero on syrjivä eikä ole EU:n linjan mukainen vieläkään. Tilastofakta.
3. Tuloverotus on riistoluokkaa, tilastofakta. Veroprogressio on aivan liian raju ja verotus kaikissa tuloluokissa liian suuri.
4. Holhouspolitiikka jatkuu valtion taholta.
5. Yrittäjän asema on heikko, yrittäjien määrä laskee koko ajan kuten myös teki koko 90-luvun, tilastofakta.
6. SAK määrää Suomessa tuponeuvottelut.
7. Tulojakauma on kiero johtuen SAK ja SDP junttaamisesta suosien tehdastyöläisiä eikä koulutettuja ihmisiä.
8. Työnteko ei kannata/kannusta. Työtön saa liikaa löysää rahaa.
9. Opiskelu ei kannata, opiskelija saa vähemmän tulonsiirtorahaa kuin työtön vaikka työttömän elinkustannukset ovat selvästi pienemmät!
10. Aktiivista, yritteliästä ihmistä siis rangaistaan Suomessa valtion taholta korkeilla veroilla ja maksuilla, rahat annetaan tyhjän makoilijoille.
11. Suomalaisten ostovoima eli seikka joka huomio tulot, verot ja tuotteiden hinnat, on L-Euroopan pohjasakkaa! Tilastofakta.
12. Suomen korkeaa verotusta EI voi perustella hyvinvointivaltiolla, koska on tutkittu että Suomen yhteiskunnan antavat palvelut ovat korkeintaan eurooppalaista keskitasoa. Fakta.
13. Asumme huonosti betonikopperoissa ja todella ahtaasti. Vaikka lääniä Suomessa todella piisaa!
Hollannissa 70% ihmisistä asuu okt:ssa vaikka maa on Uudenmaan kokoinen ja porukka 3 kertaa enemmän! Suomalaisten tonttipula ja ahtaat asunnot johtuvat yhteiskunnan ajamasta idioottiasuntopolitiikasta ja tehottomasta kaavoituksesta (mikä on kuntien monopoli).

Suomi siis todella on FDR eli Finnische Demokratische Republik. Liian vasemmistolainen politiikka ei toimi ja ajaa köyhyyteen valtion, kunnat, yritykset ja kansalaiset! Kuten olette huomanneet Suomessa tapellaan joka pennistä, rahat ovat loppu! Syy on mätä politiikka.
Vain muutos aitoon kapitalismiin ratkaisee kansalaisten köyhyysongelmat kannustaen eteenpäin ja suurempiin tuloihin eli elinolosuhteiden kohottamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu