Minusta Neuvostoliiton tapa hoitaa taloutta oli täsmälleen oikea. Ihailen ja muistelen suurella kaholla heidän upeaa ja oikeudenmukaista politiikkaansa, samanlaista ei ole saatu aikaan edes pohjoiskorean kaltaisissa hyvistä lähtökohdista lähteneissä, täysin väärille raiteille pudonneissa työväenvaltaisissa uuskommunismivaltioissa. Neuvostoliitto oli ainoa laatuaan, oikean kommunismin toteutus voi olla mahdollista, tuossa sen juuri saatan hyvinkin todistaa. Tästä ei varmaankaan moni ole kanssani samaa mieltä, mutta minusta sekin oli oikein miten siellä tehtiin toisinajattelijoille. Se oli vain pieni pala muuten niin herkullista kakkua. Pieni epäkohta suurenmoisen tavoitteen hehkuvassa loisteessa. Ansaitsee anteeksiannon. Jokaisen järjestelmän edessä ilmenee myös mustia puolia ja varjokohtia, sitähän ei voi välttää. Mitä te siis kitisette kommunisteista tappajina? Kun tarkemmin ajattelee, kuinka moni toinen järjestys, jonka varjolla ollaan tapettu ihmisiä, on tehnyt sen todellisesti hyvien ja oikeiden periaatteiden takia? Ei kovin monikaan.
Lenin elää!
Lenin elää!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin se varmaan oli tavalliselle ihmiselle jonkunlaisen työn, turvallisuuden ja toimeentulon takaava liittovaltio.
Neuvostoliiton pelossa toteutettiin Suomessa hyvinvointi, ja lakkautettiin kun NL:ä ei enää ollut.
Neukkuja olisi vielä tarvittu..
HI.
Neuvostoliitto oli maailman historian pahin valtio.
Siellä ihmishenki ei ollut paskankaan arvoinen.
Kymmeniä miljoonia viattomia poliittisia uhreja
= maailman ennätys, selvästi.
Ilon päivä kun nl kuoli - uraa!
Eläköön kapitalismi, aito demokratia =)
Jos se kerran oli mainio ja toimiva,miksi se hajosi?
Kumma ettei ymmärretä että kommunismi loi pohjan omalle hajoamiselleen.
Hyväksyt siis toisinajattelijoiden vainon?
Silloin sinun on hyväksyttävä myös vaino omalta kohdaltasi.
Vainottuja eivät olleet vain toisinajattelijat vaan myös konmmunistit,vallánkumos söi lapsensa ja muuttui diktatuuriksi(aivan niin,siihen Stalin pyrki ja sen hän sai).
Jaa,veinasipa unohtua.....niitä toisinajattelijoita ja luokkavihollisia oli kaiken kaikkiaan yli 60 miljoonaa ja sinun mielestäsi heidän kurmottamisensa oli pikku juttu siitä hyvästä että pieni valtaa halajava vähemmistö sai tahtonsa aseellisesti läpi?
Tämä sama vähemmistö sitten loi itselleen viimoisen päälle olot,omat kaupat,elokuvateatterit,ravintolat,kaistat kaupungin kaduille jne.
Tavallinen kansa maksoi ja kärsi....
kommunsitiset opit oikeuttavat mielestäni kaiken sen, mitä Lenin ja Stalin hyvien ja oikeudenmukaisten tavoitteidensa eteen uhrasivat. Ei saateta vakuudella väittää, että he eivät olisi välittäneet kansastaan. Tottakai he välittivät, enemmän kuin nykyisistä presidenteistä tai hallitsijoista yksikään. Keisarihallinnosta ja silloisen porvariporsaanreikäfasismin puuttumisestaan maansa ongelmiin tietysti puhumattakaan. Kommunismi oli Aate, suurella A:lla. se on aate jonka puolesta tovereiden ympäri maailmaa on kannattanut kärsiä. Eikä se ole pelkästään valtaelitistinen järjestelmä, vaan tarpeeksi pitkälle vietynä koko kansan oikea onni. Kunhan vain kerrankin uskallettaisiin ylittää rima, ettei vain jäätäisi puolitiehen ja annettaisi muun maailman (kateelisen länsihallinnon) puuttua siihen ja kumota sitäkin vähäistä valmista hyvää. Taistelutta ei selvitä mistään, kommunsimi tarvitsee ruoakseen oikeaa Tahtoa muutamaa Sankaria ja koko kansan tuen.
Kommunisti on alhaisin olio maan päällä. Orjuuttaja, ajatusten kahlitsija, murhaaja, salaaja, rauhan este numero yksi; on vain yksi vaihtoehto, kaikki saunan taakse ja....