On se kumma, kun se naispuolinen tuomari Satulehto antaa aina ysin Metsäkedolle, vaikka tanssi menisi miten vain. Taitaapa olla ihastunut.
Esim. eilen Metsäkedon valssi oli TÄYSIN PERSOONATON; siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Kysymyksessä on siis kuitenkin lajina show-tanssi; ja tällaisesta tanssista oli Elstelän valssi oiva esimerkki: siinä oli sentään tarinanpoikasta mukana, niin kuin show-tanssiin kuuluu.
Esim. eilen Metsäkedon valssi oli TÄYSIN PERSOONATON; siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Kysymyksessä on siis kuitenkin lajina show-tanssi; ja tällaisesta tanssista oli Elstelän valssi oiva esimerkki: siinä oli sentään tarinanpoikasta mukana, niin kuin show-tanssiin kuuluu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun tällä keskustelupalstalla viitataan siihen, että ohjelmassa olisi kyseessä showtanssi. Tuomareille on annettu selvät ohjeet arvioida esitystä pääsääntöisesti kilpatanssin arvosteluperiaatteilla ja näin Jukka ja Merja pääsääntöisesti tekevät.
Näin ollen eilinen Metsiksen valssin 9 on ihan ymmärrettävä.
Kuinka esim Jorma Uotinen voisi arvostella kilpatanssin periaattein? Eihänhän tiedä lajista mitään. Onpi hän alunperin baletti(?)tanssija, sittemmin vähän modernimmin suuntautunut, koreografi ja Kansallisoopperan baletin johtaja, tietääkseni.
Rasilasta en ennen tätä kisaa ollut koskaan kuullutkaan. Samoin on tämä Satulehdon täti ihan tuntematon suuruus.
Haapalainen oli nuorempana hyvän näköinen, mutta hetkutteli liikaa pyrstöään. Tahtoo sanoa, että en välitä lattaritansseista.
kyllä satulehto on itse entinen kilpatanssija ja hyvä sellainen kyllä sen pitäis tietää niinkuin jukka haapalainen on suomen kaikkien aikojen paras kilpatanssija,oli pitkään maailman rangiglistan ykkösenä ja kakkosena
Mitkä ovat kilpatanssin arvosteluperusteet?
Jorma Uotisen kokemuksella ja ammattitaidolla hänen pitäisi niistä suuren osan pystyä arvioimaan. Lisämausteen antaa sitten hänen näkemyksensä esim. esittämiseen ja pariharmoniaan.
Satulehdon Merja tuomaroi tänä päivänäkin aktiivisesti Suomen kilpatanssin arvokisoissakin.
kilpatanssista eli ei tiedä sen perusteista mitään. On tullut esille monta kertaa. Piste.