Mitäs mieltä olette, että onko huumeeen vaikutuksen alaisena vaikutusta päästää suurempaan mielentilaan tai tilaan joss ihminen käyttää enemmän aivokapsiteettiaan kuin selvinpäin.
Katselin vain ohjelmaa shamaaneista, jotka veti jotain ainetta. Tuli siinä samalla mieleen, että ihminen ei käytä kuin murto-osan siitä aivokapasiteetista mitä ihmisellä on. Onkohan siis mahdollista joillakin aineilla saada aivot toimimaan ikään kuin ylikierroksilla mikä loisi pohjan shamaanien näkyjen uskottavuudelle vai onko nämä näyt vain normaalia huumetokkuraa?
Kiehtova ajatus sinäsä tuo aivokapasiteetin ja älykkyyden kasvattaminen kemiallisilla aineilla. Ratkaisu esimerkiksi oppimisvaikeuksiin. Siinä olisi varsinainen Asterixin taikajuoma, jos keksisi älykkyyttä kasvattavan huumeen.
Katselin vain ohjelmaa shamaaneista, jotka veti jotain ainetta. Tuli siinä samalla mieleen, että ihminen ei käytä kuin murto-osan siitä aivokapasiteetista mitä ihmisellä on. Onkohan siis mahdollista joillakin aineilla saada aivot toimimaan ikään kuin ylikierroksilla mikä loisi pohjan shamaanien näkyjen uskottavuudelle vai onko nämä näyt vain normaalia huumetokkuraa?
Kiehtova ajatus sinäsä tuo aivokapasiteetin ja älykkyyden kasvattaminen kemiallisilla aineilla. Ratkaisu esimerkiksi oppimisvaikeuksiin. Siinä olisi varsinainen Asterixin taikajuoma, jos keksisi älykkyyttä kasvattavan huumeen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sensijaan huumepäissään voi kehitellä vaihtoehtoisia ajatusratoja helpommin, murtautua arkiajattelun rajojen yli ja nämä saattavat tuottaa ahaa-elämyksiä ja syy-seuraussuhteeltaan laajempia tiedostamiskokonaisuuksia.
Vaikka huumeen vaikutus ei muutu missään nimessä tiedoksi voi sen aikana syntyneet assosiaatiot olla laajemman näkemyksen siemen ja nitoa etäisiäkin ajatuskokonaisuuksia yhteen.
Tässä tapauksessa kyseeseen tulevat vain ja ainoastaan psykedeelit.
Nyt sitten omantunnonkysymys: Kuinka paljon pohdiskelette eri asioita normaalitilassa?
Minä - nyt raitis - en ainakaan uhraa enää ajattelemiselle tai sen tekniikan hiomiselle läheskään niin paljon aikaa kuin tein vaikutuksen alaisena. Vietin "prosessissa" vajaa kolme vuotta ja uusin itseni henkisesti melko täydellisesti.
Huumeet - tai no - yksi huume - oli metamorfoosissani erittäin merkittävä tekijä. Vaikka yhteenveto ja tarkistus tehtiinkin selvinpäin kirjoittettiin se tarina kokonaisuudessaan uudeksi sellaisessa mielimössöpärinässä ettei tosikaan.
"Tiesin sen oven takana olevan jotain sellaista, jota olin aina kaivannut. Olin vuosien myötä oppinut raottamaan sitä jo hieman. Ja tutkimusretken edetessä pidemmälle mieleeni, se avautui yhä enemmän. Eikä sitä, mitä sen oven takana oli, voi edes sanoilla kuvailla. Ja jos lähtee yrittämäänkään, siitä syntyy jo romaani."
Osho on todennut (ja minä olen tullut samaan johtopäätelmään), että se mikä nykyään tunnetaan skitsofreenisenä mielenä, on todellisuudessa ihmisen todellinen mieli. Se on vain kaventunut vuosituhansien aikana ja menettänyt yhteyden. Lisäksi ihmisen mielestä on tullut niin heikko, että se ei enää kykene käsittelemään tätä suurempaa tietoisuutta, laajempaa ajattelua.
Ja monet ihmiset "sekoavat", kun saavat kosketuksen siihen mieleen, jonka kosketuksen ovat aikaa sitten unohtaneet. Se kuitenkin jatkuvasti pyrkii pinnalle ja ottaa yhteyksiä.
Kaikki on todellista, mutta osa teistä on umpikujia. Skitsofreeninen reitti on umpikuja ja päihteet etenkin päihdepsykoosissa edustavat skitsofreenista reittiä joka umpeutuu aivojen sisällä kemiallisesti aikaansaadussa todellisuudessa jolla ei ole relevanttia fyysisen olemassaolon tasolla (tai jos on niin reitti on äärimmäisen pitkä ja se pitäisi kulkea jollain toisella tavalla kuin vain ja ainoastaan henkisesti).
Yhteys ON todellinen mutta se toteutuu lähinnä filosofisella tasolla. Tämän asian nostaminen merkittäväksi - jopa elämäntehtävälliseksi - on kovin köyhää ajattelua ja pidemmällä ei-funktionaalinen näkemys.
Todellisuus on pop. Tosin todellisuutta voi - ja kannattaakin - välillä tarkastella eri näkökulmista. Sensijaan aivokemiallisen alteroidun todellisuuden pitäminen tärkeämpänä todellisuutena kuin fyysistä tasoa joka sitoo meidät ehdottomasti tähän hetkeen... se on jo sairautta. Sensijaan rajatilapersoona voi pitää molempia yhtä tärkeinä.
Itse olen käynyt sillä toisella puolella muutamaan otteeseen, ihan absoluuttisesti itseni hukaten. Tiedän ihan tarkalleen mistä viestisi ajatus on lähtöisin ja allekirjoitan sen (mutta allekirjoitan myös muuta, jotain joka on olennaisempaa ja riistää edelliseltä viestiltä sen "mystisyyden" ja palauttaa kaiken vain pään sisäiseksi toiminnaksi.)
Lohdutukseksi kuitekin seuraavaa: Myös fyysinen sitova todellisuus koetaan vain ja ainoastaan pään sisällä. Siksi sekin on pohjimmiltaan yhtä kiistanalainen kuin ovat henkiset poikkeavat kokemukset. Jos en nauttisi tästä hetkestä niin paljon kuin nautin niin varmaankin valitsisin taas eritasoiset skitsofreeniset oireet ;-)
"Kaikki on todellista, mutta osa teistä on umpikujia."
Minun mielestäni taas, jos hyväksyn näkemyksestäsi umpikuja-osan, kysymyksessä on ainoastaan imaginäärinen umpikuja, jonka voi ajatuksin puhkaista. Siinä se työ onkin. Ajatukset kuljettavat sinut umpikujaan, ehkä tarkoituksella, ehkä ei, ja tehtäväsi on mennä eteenpäin.
"Skitsofreeninen reitti on umpikuja"
Itse haen välillä täysin tietoisesti paluuta siihen, missä olen ollut. Ja kun törmään umpikujaan, yritän särkeä muurin, joka sen muodostaa. Suurin pelkohan on pelko kuolemasta, fyysinen tuhoutuminen. Ja usein se rajoittaa skitsofreenikon elämää. Kuolemanpelon voittaminen on vapautta. Itse en enää tunne pelkoa itse kuolemasta, ainoastaan siitä kivusta, joka sitä saattaa edeltää. Muuten tunnen olevani valmis. Elämäni on seesteistä, rauhallista ja onnellista. Toivon sen jatkuvan vielä pitkään, mutta jos niin ei käy, olen valmis.
Olen nähnyt suunnitelman, tai olen sen ainoastaan kuvitellut, mutta se on tehnyt minun onnelliseksi, ja olen siihen tyytyväinen. Se riittää. Olipa se sitten totta tai ei.
"Yhteys ON todellinen mutta se toteutuu lähinnä filosofisella tasolla."
En allekirjoita tätä lainkaan. Se on myös todellinen, ja muodostuu myös fyysisellä tasolla. Itse koen sen selkeimmin soittaessani. Se vaikuttaa niin motoriikkaan, kuin myös tunnekokemuksiin. Se on todennäköisesti sama asia, jota itämailla kutsutaan nimellä KI, elämänvoima.
Sielu ei hae tietoa, vaan tunnetta. Yhteys synnyttää kyvyn kokea voimakkaita tunteita, joiden kokemisen kyky on ihmiseltä vähentynyt. Monet saavat kosketuksen tunteisiinsa ainoastaan jonkun rakkaan kuollessa, vaikka näiden tunteiden kokemisen pitäisi olla täysin luonnollista. Herkkyys on kadonnut, ja se pitäisi jälleen löytää. Monet taas tuntevat vain pelkoa. Ja se ohjaa täysin heidän käyttäytymistään.
"Tämän asian nostaminen merkittäväksi - jopa elämäntehtävälliseksi - on kovin köyhää ajattelua ja pidemmällä ei-funktionaalinen näkemys."
Minua kiinnostaisi tietää tässä tapauksessa, mikä on sinun funktiosi, jota tämä toiminta ei palvelisi? Ehkäpä minulla on kuitenkin jokin toinen, jota se palvelee ja jota minä joudun tai saan seurata. Sinä et ole minä, sillä vaikka energia olisikin käytännössä samaa, se on personalisoitunut. Ja minulle on annettu lahja, mutta myös ruoska, jolla ajaa itseäni eteenpäin. Mitään en ole yksin.
"Todellisuus on pop. Tosin todellisuutta voi - ja kannattaakin - välillä tarkastella eri näkökulmista. Sensijaan aivokemiallisen alteroidun todellisuuden pitäminen tärkeämpänä todellisuutena kuin fyysistä tasoa joka sitoo meidät ehdottomasti tähän hetkeen... se on jo sairautta."
Tämän allekirjoitan. Määrät ja intensiteetit ratkaisevat, täällä joudumme kuitenkin elämään, joten järkeä hommiin. Mutta vaihtoehtoja on kiva välillä katsella. Vaikka täällä tuntuisi siltä, että olisi kasvanut evoluutiossa seuraavalle asteelle, eikä tarvitsisi esimerkiksi enää koskaan syödä, silti kannattaa syödä. Tämän todellisuuteen luotu keho ei kestä toisen todellisuuden mieltä.
"Itse olen käynyt sillä toisella puolella muutamaan otteeseen, ihan absoluuttisesti itseni hukaten. Tiedän ihan tarkalleen mistä viestisi ajatus on lähtöisin ja allekirjoitan sen (mutta allekirjoitan myös muuta, jotain joka on olennaisempaa ja riistää edelliseltä viestiltä sen "mystisyyden" ja palauttaa kaiken vain pään sisäiseksi toiminnaksi.)"
Minä taas olen kokenut asioita, joiden koen olevan mystisiä. Jos tietää menneisyyden, miksi ei voi tietää tulevaisuutta. Sitä en enää halua. Siksi pysyn tällä tasolla, tässä tai näissä mielissä.
"Lohdutukseksi kuitekin seuraavaa: Myös fyysinen sitova todellisuus koetaan vain ja ainoastaan pään sisällä. Siksi sekin on pohjimmiltaan yhtä kiistanalainen kuin ovat henkiset poikkeavat kokemukset."
Mutta muista, jos et ole varma oletteko olemassa, maailma ja sinä, tökkää itseäsi haarukalla. Jos sattuu, niin olette. Kipu on todellista.
"Jos en nauttisi tästä hetkestä niin paljon kuin nautin niin varmaankin valitsisin taas eritasoiset skitsofreeniset oireet ;-)"
Minä olen valinnut molemmat. Nyt tätä, toiste jotain toista.
"Jos en nauttisi tästä hetkestä niin paljon kuin nautin niin varmaankin valitsisin taas eritasoiset skitsofreeniset oireet ;-)"
Kuulostaa mielenkiintoiselta, kerro lisää?
Sitä että selvinpäin koettu onnellinen avioliitto ja lapsi voittavat laadullisesti mielenkiintoiset pään sisäiset alteroidut tilat. Joissa sinänsä ei mitään vikaa ole kokemusperäisenä...
Kannabiksesta sain noita oireita noin 1.5v päivittäiskäytön jälkeen. Noin vuoden verran ne olivat sensorttisia etteivät ne estäneet normaalia elämää tai toimimista vaan toimivat eräänlaisena psykologisena pelinä ja tapana nähdä toisenlaista mystistä maailmanjärjestystä. Tiesin jopa että kyseessä olivat ajatusharhat ja ei-loogiset rakenteet mutta silti pidin kokemuksesta ja hakeuduin henkisesti niiden pariin ja ylläpidin noita skitsofreenisia ajatuslinjoja myös tietoisesti yllä.
Tietenkin tämä repesi lopulta käsistä ja kuljettajasta tuli kuljetettava. Viimeisen vuoden ajan mieleni oli toisenlaisessa sfäärissä jossa en voinut enää kontrolloida kaikkia ajatuksiani vaan niiden sisältö valui saastuttamaan myös loogista rationaalista mieltä. Tästä ajasta nousi sitten henkinen umpikuja jota psykoosiksi kutsutaan.
Nykyisin olen käsitellyt kaiken pääni sisällön taas täysin kuntoon eikä "siementä" synny koska en käytä enää kannabista. Oireeni olivat kannabiksen indusoimia, eivät autenttisen skitsofrenian sillä kun otin kannabiksen pois yhtälöstä loppuivat oireet.
Jäljellä on kasa tuon ajan tuhka ja muutamia helmiä ajatuksia jotka syntyivät kun tietoisuus pääsi kutomaan verkkoja uusille alueille aivoissa ja tietosisällössä. Ja tietenkin vanha ennen käyttöä ollut identiteetti, tieto ja taito jotka eivät prosessissa vaurioituneet... onneksi se kannabis ei tuhoa mitään, sotkee vain signaalireittejä... :) Tämä "debriefing" tapahtui selvän pään aikana ja siivosin mieleni komerot oikein huolella kaikesta tervasta mitä sinne oli iskostunut.
Joo. Samanlaista tarinaa, sillä erotuksella, että itselläni on ollut kuusi psykoosia. Rakennettu pala palalta kuitenkin uuteen uskoon, ja nyt pää kestää. Olen siinä niiden kahden maailman rajalla ollut jo pitkään. Iltaisia yhteydenottoja, jos termi tuttu.
Kuinka korkealle menit? Mitä näit? Mitä koit? Mitä tunsit?
Halluja - visuaalisia, auditiivisia, hajuaistihallusinaatioita? Mahdollisten kuulohallusinaatioiden sävy, teema, sisältö...?
Oletko koskaan keskustellut vastaavia kokeneiden kanssa? Oliko "pelin" säännöt samanlaiset... Kuinka paljon samaa, mitä erilaista. Onko tämän takana sittenkin jotain, joka ei näy peilin läpi?
Shamanistiseen tilaan ja matkalle ylisiin, alisiin tai keskimaahan voi päästä ilman mitään huumeita. Päin vastoin ennen matkaa on pidättäydyttävä ainakin kolme vuorokautta kaikista päihteistä, mielellään myös kahvista ja tupakasta.
Tekniikka on neuvottu monissakin kirjoissa. Tarvitaan rumpu tai muu soitin, kuten esimerkiksi. didgeridoo, jolla saadaan aikaan sellainen äänentaajuus ja rytmi, joka saattaa aivot oikeille aalloille. Lisäksi tarvitaan syy lähteä matkalle, sillä kysymys ei ole huvittelusta, vaan kosmisten voimien ja ihmisen välisestä tasapainosta, yleensä häiriintyneen harmonian palauttamisesta.
Toisin kuin yleensä luullaan, tällaiselle matkalle pystyvät lähtemään lähes kaikki ihmiset. Hämmästyttävintä minusta on aina ollut se, että huolimatta kulttuurieroista ihmiset tekevät hyvin samantyyppisiä shamanistisia matkoja eri puolilla maailmaa, koettu ja nähty on universaalista.
http://users.kymp.net/olmoi/paa/shamanismi.html
Tuohan oli asiallinen linkki. Kannattaa lukea, tuosta saa jo pienen pintaraapaisun aiheesta shamanismi. Eikä siihen välttämättä edes huumeet liity, mutta viisaus todellakin. Elämän viisaus, tärkeimmän tiedostaminen.
Shamaani ei voi olla kuka tahansa.
Pitää olla tietyt psykologiset, fyysiset ja henkiset ominaisuudet.
Lisäksi sitten taidot, tiedot ja kyvyt niiden käyttämiseen.
Henkilöllä täytyy olla erityisiä kykyjä, ennen kuin kokonainen yhteisö hyväksyy hänet shamaanikseen. Mutta myös aivan tavallinen ihminen pystyy tekemään tällaisia matkoja itsensä ja ympäristönsä eheyttämiseksi.
Eihän tuollaisia aitoja (alkuperäiskansojen) yhteisöjäkään enää juuri ole, joissa shamaani on yhteisön pappi, lääkäri ja opettaja samassa hahmossa.
Älyllisyyttä se ainakin kasvattaa, ja älykkäitähän meidän pitää olla tässä hienossa maassa. Älykkyys tekee kenestä tahansa arjalaisen yli-ihmisen ja tyhmäthän pitää tunnetusti tappaa, oma vikansa kun ovat tyhmiä, eiväthän ne ansaitse kunnollista tulotasoa ja sitä kautta asiallista terveydenhuoltoa ja asuntoa tai muuta yhteiskunnallista arvostusta kuten ihmisarvoa.
Tiedätkö, ei se aivojen ylikapasiteetilla ja -kierroksilla toimiminen ilmaista ole. Aivot kuluttavat normaalitilassakin mielettömät määrät sokeria, ja jos niitä "buustaa" tulee kyllä aikamoinen tarve mättää turpaansa makeaa. En suosittele.
Miksi meidän oikeastaan pitäisi olla yhtään älykkäämpiä?
Siksikö julkiselta taholta narkomaaneja yleisesti halveksutaan, koska valtiovalta pelkää huumeiden järkeä kasvattavaa vaikutusta?
Se että huumeidenkäyttäjät ovat älykkäämpiä kuin valtaväestö ei välttämättä tarkoita että huumeet tekevät älykkäämmäksi...
... riittää että valtaväestö nauttii jotain mikä tekee tyhmemmäksi.
ei se voi olla niin
BE SMART - CHOOSE LEGAL!
http://www.ebaumsworld.com/videos/knifegame.html
Kuuluu toi siihen sarjaan, jota ei kuulu kokeilla kotona?
Ideologisten huumeilijoiden periaate on että tee kuten haluat mutta älä vahingoita muita.
Joten siis: Käytä itse omaa harkintaasi. Jos se on suurin hinkusi niin tee toki moista temppuilua kotonasi, vaikka sitten Johnny Walkerin valvomana, en suosittele - mutten kielläkään.
Edesmenneen Terence McKennan mukaan ihmislajin yhä vieläkin selvittämätön jättiharppaus kehittyneisiin sivilisaatioihin ynnä kielen käyttöön ja ylipäätään abstraktin ajattelun ja mentaalisten prosessien äkkinäinen kehittyminen oli tapahtumasarja jossa keskeisenä katalyyttina toimivat psilosybiiniä sisältävät sienet ja muut "koneiston" nykyään demonisoimat hallusinogeenit.
http://www.amazon.com/gp/product/0553371304/sr=8-1/qid=1144731365/ref=pd_bbs_1/104-7090541-6110327?_encoding=UTF8
huumeita käytetään ja kiehunta rääkkää sitten lopulta aivot käyttökelvottimiksi. Siinäkö ne älykkäät aivot sitten on?
olisko tulitikku tulitikku jos se ei palais loppuun?
kiehuu vai? Kiitos kun jaoit tämän älykkään kommentin kanssamme.
Mutta silloin ne ovatkin jo ajatelleet yli tuhat kertaa enemmän, tehokkaammin ja nopeammin kuin sinun aivosi, jotka pyörivät parhaimmillaankin jossain joutokäynnin ja sammumisen välimaastossa.
No offense.
Ja kerro minulle, minkälaisiin toimintoihin kykenevät käyttökelvottomat aivot? Tarkoittaako käyttökelvottumuus esimerkiksi kykenemättömyyttä abstraktiin ajatteluun, assosiaatioiden johdonmukaisuuden menettämistä, oppimiskyvyn (motorinen/verbaalinen/matemaattinen/mikä) menetystä?
Vai tarkoittaako se sitä, että autonominen hermosto lakkaa toimimasta? Vaiko sitä, että ihminen oppii itse kontrolloimaan ko. hermostoa? Vaiko sitä, että ylemmän aivokuoren ja pikkuaivojen välinen yhteys katkeaa tai heikkenee oleellisesti?
Kerro nyt minulle minkälaiset ovat käyttökelvottomat aivot. Minua todellakin kiinnostaa tietää.
Väitätkö muka vastaan?
Selitäpä sitten itse mitä aivoissa eri huumeita käytettäessa tapahtuu?
Kauanko olet viettänyt aikaasi Ameriikoissa? Siellähän oli se kampanja "this is your brain on drugs". Eikä minun aamiainen ole koskaan muistuttanut aivoja. Paistettu kananmuna ainakaan, ehkä munakokkeli.
Niin, kun kehon lämpötila nousee yli 42 astetta celsiusta, veressä olevat proteiinit sakkautuu ja muutenkin tulee kudosvaurioita. Veri kiehunee noin samassa lämpötilassa, kuin vesikin. Ehkä hieman korkeammassa, sillä veressä on suolaa 9g/l.
Varmasti jos jostain keksit huumeen, joka kiehuttaa aivoja, on se kuolemaksi.
Esimerkiksi Amfetamiini ja MDMA voi aiheuttaa sen, että tanssiessa kehon lämpötila nousee ja voi tulla lämpöhalvaus. MDMA myös säätelee UCP-3 proteiinin tuotantoa joka säätelee paitsi tukilihaksia, myös kehon lämpötilaa. MDMA supistaa verisuonia, jolloin verenpaine nousee ja ääreisverenkierto heikkenee. Samalla kertaa molemmat. Muttei edes nekään kiehuta aivoja.
Psykedeeliset, sekä kannabis ei edes vaikuta fyysisesti aivojen rakenteeseen. Ei nosta, eikä laske lämpötilaa.
Tiesitkö, että eri huumeet vaikuttavat erilailla?
"MDMA myös säätelee UCP-3 proteiinin tuotantoa "
Siis:
"MDMA myös LISÄÄ UCP-3 proteiinin tuotantoa"
Niin. Nykyään ollaan tosin sitä mieltä, että ihminen käyttää aivojansa kokonaisvaltaisesti, mutta tilanteesta riippuen tietysti.
Jos vetää psykedeelejä tai jotain, en näistä tiedä enempää, niin saattaahan se olla, että samanaikaisesti käytetään niitä osia, joita ei tavallisesti käytettäisi. Aktivoidaan aivot.
Itse en käytä huumeita koska uskon, että pimahtaisin lopullisesti. Joskus olen tosin ajatellut lähteä sienimetsälle, mutta minulla ei ole ketään niin uskollista kaveria, jonka ottaisin vahtimaan touhua.
Siinä missä normi päihteet heikentävät/voimistavat kokemisen ominaisuuksia, psykedeelit muokkaavat tapaa kokea.
Itsekin pidättäydyin kokeilemasta pitkään flippaamisen pelosta. Mikään pakkohan ei ole aloittaa isoilla annoksilla. Pienillä annoksilla on riski varsin pieni ja mieli kehittyy vastaanottavaisemmaksi.
Älyhuumeille on oma kategoriansa, suurin osa niistä on lääkeainelistalle joten et voi tilata postitse ulkomailta jossa ne ovat laillisia.
Etsi netistä smart drugs ja vaikkapa piracetam hakusanoilla.
http://www.amsterdam.info/smartshops/
Viisasten kaupasta voi ostaa vaikka viisasten kivi-nimisiä viisaita huumeita. Tryffelisieniä. Tekevät viisaaksi.
"Onkohan siis mahdollista joillakin aineilla saada aivot toimimaan ikään kuin ylikierroksilla mikä loisi pohjan shamaanien näkyjen uskottavuudelle" On mahdollista esim. Ayahuasca. Ei todellakaan ole mitään tokkuraa.
kerran,Suomessa laittoman Kannabis Sativa-kasvin poltosta syntyvää savua keuhkoihini,ja tästä lähtien olen ajatellut asioita hiukan eri tavalla.
Tyyliin: Ennen digitaulu TV,3G,raha,ura... ,nyt elämän tarkoitus,maapallon kohtalo,lasten onnellisuus... Kumpi on älykkäämpää?
Uskokaa tai älkää, sen avulla melkein mikä tahansa on mahdollista. Suosittelen Shamans Of The Amazon -dokumentin katsomista, ja jos juoma olisi laillista Suomessa suosittelisin harkitsemaan sen kokeilemista. Huh huh, avasi omat silmäni aivan totaalisesti, vakava, lähes itsemurhaan johtanut masennus on muisto vain, ja ennen kaikkea asiat joita La Madre on minulle näyttänyt ovat loogisia. Mistäkö tiedän että ne ovat loogisia? Olen kertonut ystävilleni jotka eivät kyseistä juomaa ole kokeilleet kokemuksiani/näkyjäni ja monet ystäväni ovat sanoneet että he ovat huomanneet räjähdysmäisen positiivisen muutoksen minussa. Jos olisin ns. seonnut, he kyllä olisivat kertoneet sen minulle. Kerron paljon ystävilleni kokemuksistani nimenomaa siitä syystä että he huomaavat kyllä jos minulle tulee jokin hätä. Tietenkin voi kysyä että mistä tiedän että jokin henki tms. opastaa minua. En tiedäkään (siis 100% varmasti), ja sillä ei ole ole väliä onko kysymys oman mieleni tuotoksista vai todellisen auttajan kohtaamisesta. Lopputulos ratkaisee.
Miten valmistit juoman?
Olen nimittäin itse kerran kokeillut, eikä toiminut ollenkaan. Sekä harmalan siemenet, että juuresta keitetty juoma maistuivat järkyttäviltä. Oksennus seurasi n. puolen tunnin päästä ja siinäpä koko "kokemus" olikin.
Tuo on erittäin yleistä ettei ensimmäisellä kerralla toimi ollenkaan. Itse olen kai vain onnekas kun minulla se on toiminut noin 7-8 kertaa, vain pari kertaa keitos on epäonnistunut.
Suosittelen suuntaamaan aihetta käsittelevälle foorumille. Tänne en viitsi linkkiä pastettaa mutta löydät sinne kyllä.