Uskovaiset täällä puhuvat "Jumalan sanasta", jota tälläkin palstalla muka on luettavissa mutta jota ei sitten tarpeeksi kunnioiteta. Minä en ole tähän mennessä nähnyt yhtään Jumalan kirjoittamaa viestiä. Vai esiintyykö hänkin kertakäyttönikeillä? Jotkut väittävät kertovansa Jumalan sanaa, minä vaan työmiehen sanaa. Tokihan Jumalan sana painavampaa olisi, kun sitä vaan saisi luettavakseen. En kuitenkaan tyydy mihinkään välivouhkauskovaisten sepustuksiin. Raamatussa taas on Paavalin ja kumppaneiden tarinoita, jotka kertovat heidän näkemyksiään Jumalan sanasta,
Niin että mistä löytyy?
Niin että mistä löytyy?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kysytkö siksi, että janoat saada kuulla Jumalan Sanaa, vai vain ivataksesi?
Sinulle tämä ei kelpaa, tiedän sen, mutta Jumalan Sana on Raamattu.
Unohtui.
Haitanneekohan tuo, jos tuosta lukaset?
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm#3.3
Kohdan 'sisäiset kriteerit' jälkeen alkoi tulla niin paksua pajunköyttä etten jaksanut lukea pidemmälle.
- Kirjoittajat olivat itse silminnäkijöitä tai he tukeutuvat silminnäkijöihin.
*kaikki vähänkin teologiaa tuntevat tietävät että yksikään evankeliumien kirjoittajista ei ole silminnäkijä.
- Evankeliumeissa on paljon itse asian kannalta paljon merkitsemättömiä yksityiskohtia, mikä on tyypillistä silminnäkijäkertomuksiin. Tällaisia ei esiinny esim. legendoissa tai jälkeenpäin laadituissa selvityksissä tiettyä tarkoitusta varten.
*aivan hervotonta soopaa, vertaile esim. kalevala tai ilias.
- Evankeliumeissa on paljon yksityiskohtia, jotka itse asiassa ovat epäedullisia. (Mainittakoon naisten osuus ylösnousemuskertomuksissa. Tällaista ei kuulunut ollenkaan juutalaisuuteen siihen aikaan.)
*Naurettava väite, naiset seikkailivat sivuosissa vanhassakin testamentissa.
- Evankeliumit antavat hyvin yhtenäisen kuvan Jeesuksesta, hänen elämästään ja toiminnasta. Ristiriidoiksi väitetyt asiat ovat itse asiassa vain eri silminnäkijöiden osakuvauksia kokonaistilanteesta (esim. ylösnousemuskertomukset) Jos asia olisi sepitetty jälkeenpäin, olisi esitys yhtenäisempi.
*Yhtenäisempi olisi tavallaan parempi.
- Vaikka evankeliumissa kerrotaan yliluonnollisistakin tapahtumista, ovat monet tutkijat sitä mieltä, että niissä ei ole mytologisia piirteitä, eivätkä ole legendoja.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
Ei taida olla syytä lukea linkkiäsi yhtään pidemmälle.
Raamattu on Jumalan sanaa. Aloitappa vaikka Johanneksen evankeliumista! Lue sitten apostolien teot ja roomalaiskirje!
ennenkin väitettävän Raamattua Jumalan sanaksi. En kuitenkaan usko, että hän selittäisi vaikkapa maan olemuksen väärin tai kehoittaisi ihmisiä tekemään julmuuksia toisilleen. Raamatusta ei ole siis apua, eikä Koraanistakaan.
ne mormonien kivitaulut? Olisiko niissä oikeaa Jumalan sanaa...
Raamatusta löytyy lukuisia hyviä kirjoja luettavaksi, jotka todistavat kiistattomasti ettei raamattu mitään jumalan sanaa ole vaan ihmisten puhetta jumalasta. Tässä on yksi hyvä lukuvinkki monien joukosta:
Tiede ja uskonto
(2001) Anders Engvist
Kirja tutkii uskontoa ja raamattua sekä sen ajanlaskun alun paikkeille jäänytta maailmankuvaa nykyajan tieteen näkökulmasta. Kirjassa käydään läpi kattavasti koko se todistusaineisto, jolla uskovaiset puolustavat raamattua. Kirjoittaja perustelee johtopäätökset viittauksilla alan asiantuntijoiden, lähinnä yliopiston professoreiden kirjoituksiin.
Ovh: 18 €
pehmeäkantinen, A5, 218 s.
ISBN 951-18-702-02,
sinusta tulisikin oiva myöhempien aikojen pyhä.
Kultaiset taulut.
haluan nahda,ja koskettaa 'tauluja' ennenkuin voin uskoa....muuten en voi.....
koskettaa Raamatussa kuvattua taivaankantta tai maan tukipylväitä.
eihän "maan tukipylväät" ole betonitoplppia, jollaisiksi vapaa-ajattelijat ovat ne kuvanneet.
kun luet itse sinulle annetulla järjellä 1. sam.2:8, niin huomaat, mitä tukipylväillä tarkoitetaan.
"Hän tomusta nostaa halvan, Hän loasta korottaa köyhän, pannaksensa heidät ruhtinastensa rinnalle ja antaaksensa heidän periä kunniasijat.
sillä maan tukipylväät ovat Herran, Hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
voidaan kyllä kutsua tolpiksikin.
nämä "pylväät" eivät ole sellaisia pylväitä, joita voisit silmilläsi havaita.
-----
tulipa noista tolpista mieleen eräs isälleni aikoinaan sattunut harmittava tapaus:
"noh, onhan se hiljakin vielä tolpillaan!" tervehti isä erästä kotiini kyläilemään tullutta iäkkäänpuoleista hilja-neitiä, jonka sääret eivät olleet todellakaan mitkään säihkyt, vaan paksut, kuin norsulla.
ei siinä enää auttaneet äidin sihinät. sanottu, mikä sanottu.
ötyä.
Öitä sinullekin!
otsikolla elämän leipää.
siitä, jos met Jumalaa kunnioittavat Jeesukseen uskovat rukoiltaisiin sun puolestasi Herraa, että Hän puhuisi sinulle suoraan, kun et kerran Raamatun kirjoituksia usko Jumalan puheeksi?
Ja mikäli se sun puolestasi rukous on sinun mielestäsi ns. 'paha asia', niin odotellaan sitten kaikessa rauhassa Jeesuksen palaamista takaisin, koska silloin sinäkin kuulet aivan taatusti Jumalan puheen, niinkuin me kaikki muutkin kuulemme.
tosin monen ikä on jo käynyt lyhyeksi sitä odotellessa 2000 vuoden mittaan.
Tässäkö selitys:
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, jolloin minä lähetän nälän maahan: en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Herran sanojen kuulemisen nälän. Silloin he hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä." (Aam 8:11-12)