Abu Ghraib - CIA:n ja USAN sotilaiden kiduttamia ihmisiä.
Kuvia jotka leikattu TV-lähetyksistä
Näinkö meille kävisi jos meillä olisi öljyä...kuten Irakilla, Iranilla ja Venezuelalla. Irak=Vallattu. Venezuelasssa CIA yritti vallankaappausta 2003.
Seuraavaksi IRAN?
Kun biopolttoaineet yleistyvät...ehkäpä se voi olla vaikka puu tms.jota ensi kerralla USA tarvitsee? Ei ehkä tänään mutta...
http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/
ja
http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/index2.htm
PS: Tiesittekö muuten että USA on II maailmansodan jälkeen;
- manipuloinut valtioiden vaalituloksia,
- harjoittanut salamurhia,
- kouluttanut jatkuvasti tappajia - kansainvälisesti,
- tappanut omia kansalaisiaan ja sotilaitaan,
- puuttunut 72 maan asioihin,
- harjoittanut salaisia valtioterrorismiin luokiteltavia SPEC OPS tappo-operatioita yms,
- väärentänyt vaalituloksia useissa maissa,
- harrastanut rotusyrjintää ja kommunistivainoja (verta II maailmansota: saksa/italia yms..)
- syrjäyttänyt laillisesti valittuja persidenttejä ja laittanut virkaan diktaattoreita,
- tukenut lukuisia diktaattoreita,
- on maailman suurin aseiden vientimaa,
Tässä haastattelussa harmaahiuksinen 7 eri Presidentin CIAN:n entinen neuvonantaja kertoo, että USA on tänäpäivänä FASISTINEN ja fasistien johtama:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8085945499556832271&q=cia&pl=true
jatkuu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-5504518900737276112&q=CIA&pl=true
Tässä LISÄÄ TIETOA CIA:N OPERAATIOISTA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:CIA_operations
ja CIA:sta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Terrorism
Bushista JA USASTA:
http://www.bushflash.com/media_activist.html
http://www.bushflash.com/media_tv.html
http://www.bushflash.com/media_film.html
JA PÄÄLINKKI: http://www.bushflash.com
"Totuus on sen etsinnässä"
Kuvia jotka leikattu TV-lähetyksistä
Näinkö meille kävisi jos meillä olisi öljyä...kuten Irakilla, Iranilla ja Venezuelalla. Irak=Vallattu. Venezuelasssa CIA yritti vallankaappausta 2003.
Seuraavaksi IRAN?
Kun biopolttoaineet yleistyvät...ehkäpä se voi olla vaikka puu tms.jota ensi kerralla USA tarvitsee? Ei ehkä tänään mutta...
http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/
ja
http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/index2.htm
PS: Tiesittekö muuten että USA on II maailmansodan jälkeen;
- manipuloinut valtioiden vaalituloksia,
- harjoittanut salamurhia,
- kouluttanut jatkuvasti tappajia - kansainvälisesti,
- tappanut omia kansalaisiaan ja sotilaitaan,
- puuttunut 72 maan asioihin,
- harjoittanut salaisia valtioterrorismiin luokiteltavia SPEC OPS tappo-operatioita yms,
- väärentänyt vaalituloksia useissa maissa,
- harrastanut rotusyrjintää ja kommunistivainoja (verta II maailmansota: saksa/italia yms..)
- syrjäyttänyt laillisesti valittuja persidenttejä ja laittanut virkaan diktaattoreita,
- tukenut lukuisia diktaattoreita,
- on maailman suurin aseiden vientimaa,
Tässä haastattelussa harmaahiuksinen 7 eri Presidentin CIAN:n entinen neuvonantaja kertoo, että USA on tänäpäivänä FASISTINEN ja fasistien johtama:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8085945499556832271&q=cia&pl=true
jatkuu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-5504518900737276112&q=CIA&pl=true
Tässä LISÄÄ TIETOA CIA:N OPERAATIOISTA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:CIA_operations
ja CIA:sta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Terrorism
Bushista JA USASTA:
http://www.bushflash.com/media_activist.html
http://www.bushflash.com/media_tv.html
http://www.bushflash.com/media_film.html
JA PÄÄLINKKI: http://www.bushflash.com
"Totuus on sen etsinnässä"
Vastaukset 19
Vanhimmat
saatanan hulluja!
Sota usata vastaan!
ja heti
Muumailma vastaan suuri saatana!
"Sota usata vastaan!
ja heti
Muumailma vastaan suuri saatana"
Huutaa Tuukka Korsossa. Eikä muuta voi.
Menehän nyt vaikka ruokapöytään. Äiti on laittanut valmiiksi.
Ja sitten kouluun.
typerys!
Olen samaa mieltä. Alustaja on keskenkasvuinen pioneerileiriltä päässyt uuusstallari, jonka naiviuden ylittää vain hänen typeryytensä.
Kerro nyt viisaana meille muillekin.
"Näinkö meille kävisi jos meillä olisi öljyä...kuten Irakilla, Iranilla ja Venezuelalla"
Kyllä kai jokainen aikuinen ihminen tajuaa, minkä ikäinen kirjoittaa jotain tuollaista. Kanadaasa on aivan helvetin paljon enemmän öljyä kuin Irakissa (öljyhiekkaa).Onko USA hyökkäämässä Kanadaan? Entäs maailman kolmanneksi suurin öljyntuottaja Norja. Onko se ehkä vaarassa.
Voi pikku pioneerejä...
Aloittaja kirjoitti:
- manipuloinut valtioiden vaalituloksia,
- harjoittanut salamurhia,
- kouluttanut jatkuvasti tappajia - kansainvälisesti,
- tappanut omia kansalaisiaan ja sotilaitaan,
- puuttunut 72 maan asioihin,
- harjoittanut salaisia valtioterrorismiin luokiteltavia SPEC OPS tappo-operatioita yms,
- väärentänyt vaalituloksia useissa maissa,
- harrastanut rotusyrjintää ja kommunistivainoja (verta II maailmansota: saksa/italia yms..)
- syrjäyttänyt laillisesti valittuja persidenttejä ja laittanut virkaan diktaattoreita,
- tukenut lukuisia diktaattoreita,
- on maailman suurin aseiden vientimaa,
Mikä noista ei pidä paikkaansa?
"manipuloinut valtioiden vaalituloksia"
Tarkoitatko esim. Brasiliaa, Kuubaa, venezuelaa, Boliviaa, Chileä ja Perua? Omituista manipulointia, kun luulis melkein että vasemmistolaiset hallitukset eivät ole mieleisiä.
"harjoittanut salamurhia"
Tarkoitatko marraskuuta 1963?
"kouluttanut jatkuvasti tappajia - kansainvälisesti"
Suomi kouluttaa toistaiseksi vain kansallisesti.
ollut mitään järkeä. Ei esim. hallitusten kaataminen tule lailliseksi sillä, että ko. hallitus sattuu olemaan vasemmistolainen tai jotain sinne päin.
Eikä kertausharjoituksissa Suomessa sattunut tapaturma oikeuta esim. Kent Staten tapaista opiskelijoiden ampumista.
Yritäppä siis uudestaan, papparainen;)
"Ei esim. hallitusten kaataminen tule lailliseksi sillä, että ko. hallitus sattuu olemaan vasemmistolainen tai jotain sinne päin.
Eikä kertausharjoituksissa Suomessa sattunut tapaturma oikeuta esim. Kent Staten tapaista opiskelijoiden ampumista. "
En kirjoittanut laillisesta, vaan siitä mikä on oikein ja parhaaksi. EIhän hyökkäys Irakiinkaan ole laillinen (voiko hyökkäys mihinkään koskaan ollakaan), mutta diktatuurit, varsinkaan totalitaariset bolshevikki-sellaiset, ievätkä muutkaan, ole mielestäni edes itsenäisiä. Diktatuuri nyt ei vaan koskaan sitä ole.
Myönnän että tämä on subjektiivinen oma mielipiteeni, mutta oikein tottakai. Eiks jeh, juniori.
Ja kent Statesta sun tuskin kannattaa paljon kirjoitellla kun isukkisikin taisi pissiä siihen aikaan vielä kuvioita vessan lattialle. Mites olis tuo Tianmenin aukio? Eikös siinä ole huomattavasti suuremman luokan murha? Vai onko se nyt vaan niin, että ideologia on SIELLÄ oikea ja oikeuttaa massamurhiinki. Eikös siellä pioneerileirillä opeteta juuri niin.
siis kuka tahansa johtaja kautta hallitus voivat toimia lakia vastaan jos sattuu huvittamaan? Toivottavasti olet sitten tyytyväinen kun ensimmäinen ydinpommi jysähtää Tel Avivissa!
Miten itsenäinen diktatuuri Irak oli ottaessaan vastaan apua USA:lta? Toimiko Irakin diktatuuri USA:n tahdon mukaisesti tuhotessaan kurdeja (vai haluatko heitä nimitettävän elukoiksi?)?
Minä en kannata mitään ideologiaa. Sinä sen sijaan tunnut rasistilta haukkuessasi esim. kurdeja elukoiksi.
Onko rasismi mielestäsi hyvä pohja paremmalle maailmalle?
Nyt alkoi sitten vääristely ja luetun huono ymmärtäminen. Missä se rautalanka on.
"siis kuka tahansa johtaja kautta hallitus voivat toimia lakia vastaan jos sattuu huvittamaan? Toivottavasti olet sitten tyytyväinen kun ensimmäinen ydinpommi jysähtää Tel Avivissa!"
Ei kuka tahansa, vain demokratiat (todelliset eli eiesim. Venäjä ja Valko-Venäjä)ja vain diktatuureja vastaan.Onko Israel diktatuuri?
"Miten itsenäinen diktatuuri Irak oli ottaessaan vastaan apua USA:lta"
Pienenpää pahaa on oikeutettua käyttää suurempaa vastaan. Ongelma on sitten se m,kä tälläkin hetkellä eli pienempikin täytyy hoitaa suuremman poistuttua näyttämöltä.
"Minä en kannata mitään ideologiaa. Sinä sen sijaan tunnut rasistilta haukkuessasi esim. kurdeja elukoiksi"
Minä haukun elukoiksi kaikkia, joiden mielestä kunniamurhat kuuluvat kulttuuriin ja ovat ok. Jos se mielestäsi on rasismia, so be it. Ihonvärin mukaan en koskaan ihmisiä ole vielä jaotellut.
"Ihonvärin mukaan en koskaan ihmisiä ole vielä jaotellut."
Sallit kuitenkin ihmisten murhaamisen sillä perusteella, että heidän maassaan sattuu olemaan diktaattori? Tai, että osa kansasta harrastaa kunniamurhia?
"Pienenpää pahaa on oikeutettua käyttää suurempaa vastaan. Ongelma on sitten se m,kä tälläkin hetkellä eli pienempikin täytyy hoitaa suuremman poistuttua näyttämöltä."
Siis Saddam oli kurdeja pienempi paha?
Oliko Mossadegh diktaattori? Tai Arbenz?
"Sallit kuitenkin ihmisten murhaamisen sillä perusteella, että heidän maassaan sattuu olemaan diktaattori? Tai, että osa kansasta harrastaa kunniamurhia? "
En ihmisten, vaan pelkästään diktaattorin ja heidän kannattajansa. En ihmisten murhaamista. Ja kuten nyt pienessä päässäsi ehkä oletkin jo ymmärtänyt - tuohon jälkimmäiseen vastaus on - vain sen osan joka harrastaa kunniamurhia. Kun eivät ole mielestäni ihmisiä. Elukoita lähinnä.
Demokratiassa ei tarvitse olla samaa mieltä eli jos olet tyypillinen sosialistiliiton hyypiö, ymmärräm hyvin että pidät diktaattoreita kannattajineen ja kunnuamurhaajia ihan oikeina ihmisinä. Minä nyt en vaan pidä.
"Siis Saddam oli kurdeja pienempi paha?"
Irak oli pienempi kuin Neuvostoliitto.
Olet ehkä liian nuori tähän...
olikin jalo päämäärä.
Saddamia ei muuten ole saatu vieläkään hengiltä. Sen sijaan melko monta irakilaista lasta on kuollut saarron ja sitä seuranneen sodan ja miehityksen aikana.
Mikä on muuten se suurempi paha, jonka tuhoamista USA yrittää kaveeraamalla Kiinan kanssa?
Tiesitkö, että monet amerikkalaiset yhtiöt ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan? Ja, että USA:n kauppavaje Kiinan kanssa on aika mahtava summa rahaa? Tiesitkö, että Kiinan valtio rahoittaa USA:a ostamalla USA:n valtion bondeja (ja tienaa niistä korkoja)? Melko mahtava tulonlähde Kiinalle. Ja vaikuttaa yllättävän ystävälliseltä kanssakäymiseltä!
"Mikä on muuten se suurempi paha, jonka tuhoamista USA yrittää kaveeraamalla Kiinan kanssa?"
Ei varsinaisesti kaveeraa sen enempää kuin "kaveerasi" Neuvostoliiton kanssa. Kauppapolitiikka on kauppapolitiikkaa ja kun Neuvostoliitossa koneet hajoilivat ja vehnä mätäni pelloille niin kyllähän jenkit sitä myivät. Se on bisnestä ei kaveeraamista.
"Tiesitkö, että Kiinan valtio rahoittaa USA:a ostamalla USA:n valtion bondeja (ja tienaa niistä korkoja)?"
Tiedän kyllä poika pieni. Tässä tulee taas nuoruus esiin. USAn valtion bondeja ostaa kyllä monet muutkin kuin Kiinalaiset.
moraalin sääntöjen mukaan vaan pelkältä bisnespohjalta. Väitätkö jopa, että USA haluaisi sotiakin pelkästään siksi, että mahtavat asetehtailijat saisivat rahaa? Tuo kyllä valaisee paljon USA:n toimintaa! Raha ei haise, niinhän ne sanoo!
Miten tietämisessäsi tulee nouruus esiin? Olethan yrittänyt tätä ennen vakuutella vanhuudellasi.
Kun kerran tiedät noin paljon bisneksestä, niin kerropa mulle, kannattaako mun kotiuttaa voitot mahtavasti ponkaisseesta Okmeticista piankin? Vai odottelenko vielä parempia aikoja?
On nimittäin päivänselvää, että 11/9 -tapahtumat olivat myös USA:n valtiojohdon järjestämä provokaatio, jonka varjolla saatiin oikeutus parille hyökkäyssodalle, ja lisää on tulossa.
Lue aiheesta lisää
http://www.11syyskuu.org
Samaa konstia käytti Putin aikoinaan. Pari kerrostaloa maan tasalle ja syyt tsetseeni-separatisteille ja johan tuli varma voitto. Nämä suurvaltojen johtajat nyt ja ennen ovat eronneet toisistaan itse asiassa hyvin vähän.
Mielenkiintoista muuten, että jäähyväispuheessaan pres. Eisenhower varoitti antamasta liikaa valtaa sotateolliselle kompleksille. Hän osasi nähdä jo ennakolta seuraukset siitä, että ko. teollisuudesta tulee USA:n todellinen hallitsija, jota presidentinkin on toteltava. Viisas mies!