Kyllä todella täytyy sanoa , että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Kyllä hävettää. Eikö mitään rajaa ole ihmisten nimittelyssä ja mollaamisessa. Lisäksi, onko tällä palstalla minkäänlaista valvontaa.
Laittakaa joskus itsenne samaan tilanteeseen ja pysähtykää miettimään. Yksikään teistä ei elä ikuisesti nuorena ja kauniina. Ennen pitkään huomaatte sen itsekin.Ja loppukin on pienestä kiinni.Miten te arvostelijat voitte elää meidän rumien ja vanhojen seassa. Vaikka olen vanha ,ihailen aina nuoria ja vanhoja ,joilla on käytöstavat toista ihmistä kohtaa.
Kyllä hävettää. Eikö mitään rajaa ole ihmisten nimittelyssä ja mollaamisessa. Lisäksi, onko tällä palstalla minkäänlaista valvontaa.
Laittakaa joskus itsenne samaan tilanteeseen ja pysähtykää miettimään. Yksikään teistä ei elä ikuisesti nuorena ja kauniina. Ennen pitkään huomaatte sen itsekin.Ja loppukin on pienestä kiinni.Miten te arvostelijat voitte elää meidän rumien ja vanhojen seassa. Vaikka olen vanha ,ihailen aina nuoria ja vanhoja ,joilla on käytöstavat toista ihmistä kohtaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
ja saa arvostella. Samalla tavalla arvostellaan missejä ja muita julkisuuden henkilöitä. Ei tarvitse mennä mukaan jos ei kestä arvosteluja. Tietenkään eivät kaikki ihmiset ole kauniita ja rikkaita. Tässä ohjelmassahan kilpaillaan parhaasta parista, ja pakkohan on arvostella. Makuja on tietenkin monenlaisia. Minä ainakin äänestäisin pari joka tanssii kauniisti ja näyttää myös hyvältä.
Kyllä arvostelutavassa pitäisi minusta olla joku raja.Arvostelu ja herjaaminen ovat kaksi eri asiaa.Ei arvostelua ole se,että kutsutaan rumilla nimillä,se on herjaamista.Arvostelua on se,että ilmaistaan kritiikki ja myös hyvät puolet.Hyvä arvostelu sisältää aina molemmat.Myös kilpailijat haluavat kritiikkiä.
Sana on vapaa, mutta ei ole samantekevää, miten sitä
oikeutta käyttää.
Mielipiteensä voi esittää fiksustikin, eikä tarvitse
haukkua turhaan toisia rumiksi, tyhmiksi tms. Ei netin
tarjoama nimettömyys ole mikään tekosyy muuttua räävysuiseksi
idiootiksi, jolla ei ole mitään tapoja.
Sellaiset kommentit vain laskevat keskustelun tasoa
ja saavat ihmiset hermostumaan. Se tosin onkin
joidenkin provoilijoiden tarkoituksena.
Kyllä minä ainakin yritän ajatella muita myös nettikommenteissäni,
enkä tunne tarvetta kirjoittaa törkeitä juttuja
misseistä tai muista julkkiksia nimimerkkini takaa.
Onko kauehan paha sanoa jokin henkilö esim.rumaksi jos oma mielipide on että on ruma.
Siis tottakai on huonoa käytöstä sanoa toisesta että hän on ruma.Kyllä joka päivä kävelee vastaan ei missityyppiä olevia ihmisiä,mutta silti oman mielipiteen toisen ulkonäöstä voi pitää omana tietonaan.Ulkonäkö on asia,jolle kukaan ei voi mitään,paitsi ylpainolle tai alipainolle voi yleensä.Täällä kukin on sen näköinen kuin on.Ja oletko sinä joku Jumala,jolla on oikeus sanoa,kuka on kaunis ja kuka ei.Minusta ei ole niin paha,jos ulkonäössä on parantamisen varaa,mutta onneksi noin älyttömän vähäjärkisiä ihmisiä kuin sinä,on sentään aika harvoin liikkeellä.Vähäjärkisyyttä joudutaan joskus oikein hoitamaankin,joten katso vapaita paikkoja,jos on tarvetta.
Mielenkiintoista, että toisen rumaksi haukkuminen on huonoa käytöstä, mutta vähäjärkiseksi sitten taas vissiin ei :o ???
Täällä on kirjoitettu Kristiina Elstelästä niin ala-arvoisia kirjoituksia,että luepa ensin ne, niin ymmärrät kannanottoni.
olevan minkäänlaisia käytöstapoja mm. Elstelän puolustajillakaan. Teksti ei ole sen fiksumpaa kuin täällä muillakaan. Ihmettelen..
se ei minua haittaa.Kyllä kai sitä saa vähäjärkiseksi sanoa,jos rumakin sallitaan.Joneakin on alettu mollata olan takaa.Ei tässä olla kenenkään puolustajia,mutta vastataan vain noihin kommentteihin.Kaikesta huolimatta Hyvää Pääsiäistä kaikille!