Helsingin Vesi Oy:n toim. joht. rakennutti firman rahoilla omakotitalon- hyllytettiin.
Kaupunki joutui korvaamaan liian hätäiset potkut Julkaistu: 10.4.2006 17:53 Helsingin kaupunki joutuu maksamaan entiselle työntekijälleen kymmenien tuhansien eurojen korvaukset, koska se irtisanoi tämän liian vähäisen rikkeen vuoksi. Nainen työskenteli Helsingin Energian palveluneuvojana kesästä 1998 ja sai potkut viime kesänä. Hänen rikkeensä oli se, että hän oli siirtänyt omien sähkölaskujensa eräpäivää ja jättänyt niistä viivästyskorot pois. Samoin hän teki muutaman kerran toisessa osoitteessa asuvan avomiehensä laskuille. Helsingin käräjäoikeudessa kolmen lapsen yksinhuoltaja kertoi tästä aiheutuneen sähköyhtiölle vajaan 32 euron tappiot. Helsingin Energia purki työsuhteen muun muassa luottamuspulan vuoksi ilman varoitusta. Oikeus piti naisen tekoa niin vähäisenä rikkeenä, ettei työnantajalla ollut sen perusteella oikeutta purkaa tai irtisanoa työsuhdetta. Menettely oli ajattelemattomuutta, ei taloudellisen edun tavoittelua, oikeus totesi. Helsingin kaupungille potkut tulivat kalliiksi. Se joutuu korvaamaan naiselle työsuhteen perusteettomasta päättämisestä yhdentoista kuukauden palkan eli runsaat 24 000 euroa. Kokonaisuudessaan naisen korvaussumma on vajaat 30 000 euroa. Naisen saamaa korvausta alensi se, että hän on jo hankkinut itselleen uuden työpaikan. Sen sijaan korvausta nostivat potkujen äkillisyys, pitkä ura ja vähäinen rike.
Työsuhdeautoilija;
Ajat esimerkiksi 30 000 km vuodessa yhdistetty kulutus 10 litraa satkulle. Se on 3000 litraa vuodessa. Jos joka tankkauskerralla nappaat hieman moottorikelkkaan tai veneeseen esim niinkuin monet tekee, ettei tankata autoa täyteen. 10% on vuodessa 300 litraa, jolla talven kelkkailut jo kustantaa ja keskikulutus ei nouse kuin 11 litraan = kukaan ei kiinnitä huomiota. 20%:lla se tekee jo 600 litraa, mutta vain 12 litran keskikulutusta = kukaan ei kiinnitä huomiota.
Kaupunki joutui korvaamaan liian hätäiset potkut Julkaistu: 10.4.2006 17:53 Helsingin kaupunki joutuu maksamaan entiselle työntekijälleen kymmenien tuhansien eurojen korvaukset, koska se irtisanoi tämän liian vähäisen rikkeen vuoksi. Nainen työskenteli Helsingin Energian palveluneuvojana kesästä 1998 ja sai potkut viime kesänä. Hänen rikkeensä oli se, että hän oli siirtänyt omien sähkölaskujensa eräpäivää ja jättänyt niistä viivästyskorot pois. Samoin hän teki muutaman kerran toisessa osoitteessa asuvan avomiehensä laskuille. Helsingin käräjäoikeudessa kolmen lapsen yksinhuoltaja kertoi tästä aiheutuneen sähköyhtiölle vajaan 32 euron tappiot. Helsingin Energia purki työsuhteen muun muassa luottamuspulan vuoksi ilman varoitusta. Oikeus piti naisen tekoa niin vähäisenä rikkeenä, ettei työnantajalla ollut sen perusteella oikeutta purkaa tai irtisanoa työsuhdetta. Menettely oli ajattelemattomuutta, ei taloudellisen edun tavoittelua, oikeus totesi. Helsingin kaupungille potkut tulivat kalliiksi. Se joutuu korvaamaan naiselle työsuhteen perusteettomasta päättämisestä yhdentoista kuukauden palkan eli runsaat 24 000 euroa. Kokonaisuudessaan naisen korvaussumma on vajaat 30 000 euroa. Naisen saamaa korvausta alensi se, että hän on jo hankkinut itselleen uuden työpaikan. Sen sijaan korvausta nostivat potkujen äkillisyys, pitkä ura ja vähäinen rike.
Työsuhdeautoilija;
Ajat esimerkiksi 30 000 km vuodessa yhdistetty kulutus 10 litraa satkulle. Se on 3000 litraa vuodessa. Jos joka tankkauskerralla nappaat hieman moottorikelkkaan tai veneeseen esim niinkuin monet tekee, ettei tankata autoa täyteen. 10% on vuodessa 300 litraa, jolla talven kelkkailut jo kustantaa ja keskikulutus ei nouse kuin 11 litraan = kukaan ei kiinnitä huomiota. 20%:lla se tekee jo 600 litraa, mutta vain 12 litran keskikulutusta = kukaan ei kiinnitä huomiota.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.