Ateistin moraali

Joskus kuulee väitettävän että uskontoa ei tarvitse moraaliin perustaksi. Tämä on tietysti kovin huvittava ja perustelematon väite koska perisyntihän turmelee kaikkien ihmisten teot, jotka eivät ole ottaneet pelastusta vastaan.

Oikeastaan onkin virheellistä edes puhua moraalista kristinuskon ulkopuolella koska ei-kristittyjen kaikki teot ja ajatukset ovat turmeltuneita kaikissa tapauksissa.

Turha siis ateistit yrittää väittää että pystytte tekemään oikein ilman Raamattua, se ei ole mahdollista edes määritelmän mukaan.
181054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

olen kyllä sitä mieltä, että Ateistin moraali perustuu inhimillisyyteen, kun taas uskovaisen pelkoon rangaistuksesta (helvetistä). Mielestäni inhimillisyyteen perustuva moraali on paljon kauniinpaa kuin itsekkääseen rankaistuksen pelkoon.

Äänestä

..jopa trolliksi. Poistoon.

Äänestä

"Tämä on tietysti kovin huvittava ja perustelematon väite koska perisyntihän turmelee kaikkien ihmisten teot, jotka eivät ole ottaneet pelastusta vastaan."
Ensin luodaan ongelma uskonnolla ja sitten vielä oma lahko tarjoaa siihen olemattomaan ongelmaan katteetoman vastauksen. Erittäin kätevää, kun tarkoituksena on ohjailla herkkäuskoisia.

Äänestä

käytetty perusta lain säädännölle. Linnaa joutuu, jos lakia rikkoo.

Äänestä
  • eipä taida huorinteko olla laissa sen alkuperäinen tarkoitushan oli kieltää esi aviolliset suhteet
    Älä tapa taitaa olla tilanne kohtainen esim ei vihollinen sodassa ole ihminen

    Äänestä

  • Ei muuten ole noin.

    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

    -Ei ole Suomessa vankilaan laitettu muslimeja eikä muitakaan eriuskoisia. Varsinkin hinduilla on monta jumalaa. Kominaisuusoppi tekee kristityistäkin tämän käskyn rikkojia.

    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.

    -Voi Herrajjumala! (No voi pahus, nyt tuli linnaa...tai sitten ei.)

    3. Pyhitä lepopäivä.

    -Sunnuntaina ehtii hyvin kauppaan. Lauantai eli sapatti on vielä parempi. Eikä perjantaikaan paha auringon laskiessa. Ei ole poliisi vielä ollut R-kioskin ovella pidättämässä sunnuntaiostoksille menijöitä.

    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

    -Kännipäissään riehuvasta iskästä ajattelin pahaa. Oli vähän vaikea kunnioittaa. Eipä siitä linnaan joutunut.

    5. Älä tapa.

    -En takuulla. Armeijaan kyllä piti mennä, ja siellä oli sotilaspastori joka sanoi muuta. Sodassa siitä saa mitalin. Muuten linnaa - jos on huono asianajaja.

    6. Älä tee aviorikosta.

    -En mielelläni teekään. Tosin ne joiden tiedän tehneen, en ole kuullut joutuneen vankilaan. Tai ehkä Afganistanissa, mutta se hallinto käytiin siellä juuri kaatamassa epädemokraattisena hirmuhallintona. Ehkä se pitäisikin ottaa esimerkiksi meille itsellemme. Kuinka pian Suomesta saisi Taliban-valtion?

    7. Älä varasta.

    -No en. Kohtuuttoman hyödyn repimistä työntekijältä ei katsota varastamiseksi?

    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    -Lienee inhimillistä nämä väärinarvioinnit ja ylilyönnit. No, oikeudessa väärästä valasta todella kai voi tulla linnatuomio.

    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

    -Enkö saisi edes ostaa? Tai kadehtia?

    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    -Sama kuin edellä. Entä jos lähimmäinen tarjoaa? Haluaisi vanhasta Toyotastaan luopua?

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Ei muuten ole noin.

    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

    -Ei ole Suomessa vankilaan laitettu muslimeja eikä muitakaan eriuskoisia. Varsinkin hinduilla on monta jumalaa. Kominaisuusoppi tekee kristityistäkin tämän käskyn rikkojia.

    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.

    -Voi Herrajjumala! (No voi pahus, nyt tuli linnaa...tai sitten ei.)

    3. Pyhitä lepopäivä.

    -Sunnuntaina ehtii hyvin kauppaan. Lauantai eli sapatti on vielä parempi. Eikä perjantaikaan paha auringon laskiessa. Ei ole poliisi vielä ollut R-kioskin ovella pidättämässä sunnuntaiostoksille menijöitä.

    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

    -Kännipäissään riehuvasta iskästä ajattelin pahaa. Oli vähän vaikea kunnioittaa. Eipä siitä linnaan joutunut.

    5. Älä tapa.

    -En takuulla. Armeijaan kyllä piti mennä, ja siellä oli sotilaspastori joka sanoi muuta. Sodassa siitä saa mitalin. Muuten linnaa - jos on huono asianajaja.

    6. Älä tee aviorikosta.

    -En mielelläni teekään. Tosin ne joiden tiedän tehneen, en ole kuullut joutuneen vankilaan. Tai ehkä Afganistanissa, mutta se hallinto käytiin siellä juuri kaatamassa epädemokraattisena hirmuhallintona. Ehkä se pitäisikin ottaa esimerkiksi meille itsellemme. Kuinka pian Suomesta saisi Taliban-valtion?

    7. Älä varasta.

    -No en. Kohtuuttoman hyödyn repimistä työntekijältä ei katsota varastamiseksi?

    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

    -Lienee inhimillistä nämä väärinarvioinnit ja ylilyönnit. No, oikeudessa väärästä valasta todella kai voi tulla linnatuomio.

    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

    -Enkö saisi edes ostaa? Tai kadehtia?

    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    -Sama kuin edellä. Entä jos lähimmäinen tarjoaa? Haluaisi vanhasta Toyotastaan luopua?

    "10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu."

    Tuossahan juuri kuvastuu se, että puolisot ja työntekijät (tarkoittanevat orjia) ovat jonkun omaisuutta, kuten esim. karja.

    Äänestä

ateistit pystyvät elämään hyvää ja moraalista elämää ilman raamatun käskyjäkin, uskovaiset eivät pysty siihen edes raamatun käskyjä noudattamalla. Säälittävää kun joku vammainen jolla on sama uskonto kuin Hitlerillä oli tulee saarnaamaan meille moraalista...

Äänestä

Trolli olet. Epätoivoinen sellainen. Mutta uskonnothan ovatkin kuolemassa.

Äänestä

Tunge se raamattu perseeseen,jeesustelija.

Äänestä
  • Eli ad hominem on ainoa vasta-argumentti jonka ateistit pystyvät esittämään.

    Taas tuli raamatullinen totuus todistettua.

    Äänestä

  • uskistrolli kirjoitti:

    Eli ad hominem on ainoa vasta-argumentti jonka ateistit pystyvät esittämään.

    Taas tuli raamatullinen totuus todistettua.

    Tarttuukohan tuon teoksen painomustetta reiänympärille pyyhkiessä, mökkikausi alkamassa

    Äänestä

  • uskistrolli kirjoitti:

    Eli ad hominem on ainoa vasta-argumentti jonka ateistit pystyvät esittämään.

    Taas tuli raamatullinen totuus todistettua.

    Kristinuskohan se tarjoaa meille tosi hienon esimerkin korkeasta moraalista, tässä pari esimerkkiä kristittyjen moraalisesta tasosta:

    http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/pedofilia.html
    http://www.nobeliefs.com/Hitler1.htm
    http://www.chronicon.com/noita/ajat.html

    on se varmaan hienoa olla kristitty ja ihailla noita hengenheimolaisiaan ja heidän uljaita saavutuksiaan paremman maailman luomiseksi...

    Äänestä

  • uskistrolli kirjoitti:

    Eli ad hominem on ainoa vasta-argumentti jonka ateistit pystyvät esittämään.

    Taas tuli raamatullinen totuus todistettua.

    Niin, eihän noita ylempänä olevia kommentteja kannata huomioida.

    Tuo tunkemiskommentti on sitä paitsi samalla älyllisellä tasolla aloituksesi kanssa. No, eihän sitä aina jaksa yrittää.

    Äänestä

Toi sun tekstis oli huono provo.

No tässä kuitenkin buddhalaista (ateistista) moraalia:

Elämän kunnioitus sisältyy myös buddhalaisuuden moraalisiin ohjeisiin. Munkeilla nämä ohjeet ovat tiukemmat, mutta tavallisia ihmisiä varten on viisi ohjetta:

Tulee pidättyä tuottamasta vahinkoa muille eläville olennoille
Tulee pidättyä ottamasta mitään mitä ei ole vapaaehtoisesti annettu
Tulee pidättyä sukupuolisesta väärinkäyttäytymisestä
Tulee pidättyä valheellisesta puheesta
Tulee pidättyä sumentamasta mieltä millään keinoin
Sukupuolinen väärinkäyttäytyminen ei tuomitse esimerkiksi esiaviollista seksiä tai homoseksuaalisuutta, ellei näistä aiheudu kärsimystä muille. Viides sääntö viittaa päihteiden käyttöön: tavoitteena on mielen kirkkaus, ei sen sumentaminen, ja tämän vuoksi buddhalaiset eivät yleensä käytä alkoholia.

Äänestä

Nykyään pääsee siis taivaaseen jo noin matalatasoisella hengen loisteella. No, ehkä iso J ei välitä sielujen inflaatiosta.

Äänestä

Tiän vain että oikiastikin on tyyppejä, jotka tollasia puhelee. Eli hyvin osasit kuvailla niien puheita.

Arno Kotro totes TV2:n Jumala-illasa viikko sitte, ettei asioiden jaottelemiseen hyväksyttäviks ja ei-hyväksyttäviks eli moraaliin (joka loppupeleisä koostuu subjektiivisista näkemyksistä) tarvita mitään 2000 vuotta vanhaa mytologiakirjaa. Olen samaa mieltä.

Äänestä

Muista laittaa Raamattu autosi istuimen alle.

Ai miksikö?

Ettet ajaisi päin punaista valoa.

Ilman Raamattuahan sinä et pystyisi tekemään oikein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uskistrolli kirjoitti:

Joskus kuulee väitettävän että uskontoa ei tarvitse moraaliin perustaksi. Tämä on tietysti kovin huvittava ja perustelematon väite koska perisyntihän turmelee kaikkien ihmisten teot, jotka eivät ole ottaneet pelastusta vastaan.

Oikeastaan onkin virheellistä edes puhua moraalista kristinuskon ulkopuolella koska ei-kristittyjen kaikki teot ja ajatukset ovat turmeltuneita kaikissa tapauksissa.

Turha siis ateistit yrittää väittää että pystytte tekemään oikein ilman Raamattua, se ei ole mahdollista edes määritelmän mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu