SUOMESTA KEHITYSMAA?

Ei voi kuin ihmetellä tätä menoa nykyisin:


Euroopan Unioni (kirosana)
--------------------------

1. Suomi maksaa EU:lle yli 500 miljoonaa euroa joka vuosi ja maksut tulevat ROIMASTI kasvamaan
jatkossa (uusia köyhiä jäsenmaita otetaan mukaan ja Suomen maksuja korotetaan muutenkin).

-> veroja pakko nostaa, jotta EU-maksuista selviydytään.

2. EU sanelee nykyään TÄYSIN kaikki Suomen asiat. Suomi on käytännössä menettänyt autonomiansa
EU:n postmodernille kommunistidiktatuurille. EU sakottaa herkästi Suomea pienistäkin rikkomuksista,
vaatii susille lisää elintilaa ja pakottaa meidät moniin täysin idioottimaisiin asioihin. Tästä
hyvästä maksamme hymyssä suin yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. Muiden valtioiden päämiehet vievät
pääministeriämme ja presidenttiämme kuin pässiä narussa ja nauravat päälle (vrt. Halonen vs. Berlusconi,
Vanhanen vs. Blair). Ihanaa! Halosen habitus ja ulosanti ovatkin sitä luokkaa, että Suomen uskottavuus
maailmalla lähentelee nollaa.


Elintasopakolaiset, ammattirikolliset ja muut loiset
----------------------------------------------------

3. Suomeen otetaan avosylin vastaan kaikki (vähintään B-luvalla), jotka vain tajuavat hakea täältä "turvapaikkaa".
Veronmaksajat kustantavat näiden tyyppien asumisen, ruuan, vaatteet, autot, tavarat... jne. eli ihan kaiken.

-> veroja pakko nostaa, jotta tämä kasvava työtä tekemättömien lusmujen porukka saadaan elätettyä.

Tämä on linjassa Halosen maailmaa syleilevän politiikan kanssa. Halosta kiinnostaakin enemmän
koko maailman hyvinvointi kuin Suomen hyvinvointi. Voisiko joku kertoa Haloselle, että hän on
ainakin vielä vain Suomen presidentti eikä maailman diktaattori?

4. EU:n ihanien pakolaiskiintiöiden, vapaan liikkumisen, vihreän liiton ja muiden pässinpäiden
vuoksi rikollisia ja loisia on vaikea pitää poissa.

-> kaikki, jotka vähänkin rohkenevat arvostella näiden sankareiden (pääasiassa somaleiden) tekemiä
rikoksia, kuten tappoja, raiskauksia, ryöstöjä jne., leimataan välittömästi rasisteiksi ja idiooteiksi.
Ketään ei näytä kiinnostavan, ennenkuin oma tytär raiskataan tai joutuu ryöstön ja pahoinpitelyn uhriksi.

5. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä ei-suomalaisia ei pystytä karkottamaan ja tuomiot ovat
aivan naurettavan pieniä. Viimeistään täysin kädetön syyttäjä mokaa jutun eikä saa tuomiota somaleille,
jotka porukalla raiskasivat nuoren tytön. Miehen kuolemaan johtaneissa katupahoinpitelyissä osa selvisi
sakoilla, jotka yhteiskunta kuitenkin viime kädessä maksaa.

-> maahantunkeutujat muuttuvat yhä röyhkeämmiksi ja etenkin katuväkivalta, ryöstöt ja raiskaukset lisääntyvät
hälyyttävää tahtia. Sama meno on muualla Euroopassa jo paljon pidemmällä. Mellakoimalla ja autoja polttamalla
muslimit saivat Ranskassakin heti 50 miljoonaa euroa lisää tukibudjettiinsa. Kuka sanoi ettei terrorismi kannata?

Suomi ei tietenkään voi katsoa mitä ympärillä tapahtuu eikä voi ottaa oppia muiden EU-maiden kokemuksista.
Samat virheet on pakko päästä tekemään itse.


Globalisaatio
-------------

6. Yritykset ulkoistavat kilpaa ja potkivat ihmisiä tuhansittain pellolle. Tänä vuonna on about
joka viikko tullut uutinen jonkin ison yhtiön massairtisanomisista. Työttömien määrä kasvaa kohisten.

-> veroja pakko nostaa, jotta työttömät saadaan elätettyä

7. Samaan aikaan työttömyyskortistossa on jo ennestään melkein 300000 työtöntä. Kuitenkin hallituksen
neropatit ja monikulttuuria ihailevat muslimiksi kääntyneet hyysääjäpäättäjät jaksavat jankuttaa jostain
täysin käsittämättömästä TYÖVOIMAPULASTA. Tätä hirveää työvoimapulaa varten meidän pitää äkkiä saada
esim. Somaliasta lukutaidottomia väkivaltaisia muslimeita tänne elätettäväksi. HALOO?

Kannattaisiko ensin yrittää työllistää ne 300000 työtöntä ja katsoa sitten onko meillä todella joku
työvoimapula? Kannattaisiko keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon eikä tuottamattomien loisten haalimiseen?

Lyön vetoa, että nämä 300000 suomalaista työtöntä ovat varmasti hyvää työvoimaa ja lisä/uudelleenkoulutuksella
saamme heidät takaisin työelämään ja sitä kautta veronmaksajiksi. Lisää verotuloja valtiolle ja vähemmän
sosiaalimenoja -> kaikilla menee paremmin.


Koulutus
--------

8. EU:n ulkopuolelta tuleville yliopisto-opiskelijoille ei haluta millään laittaa lukukausimaksuja.
Etenkin vihreät vastustavat tätä henkeen ja vereen. Kiinasta ja Intiasta tulee tänne porukkaa
hankkimaan huippukoulutuksen ilmaiseksi, jonka jälkeen he palaavat kotimaahansa ja suomalaisten työt
ulkoistetaan, yllätys yllätys, pääasiassa Kiinaan tai Intiaan.

Me veronmaksajat siis maksamme siitä, että nämä tyypit vievät tulevaisuudessa työpaikkamme. Suomen
paras kilpailuvaltti on huippuosaaminen. Jos me senkin annamme pois ilmaiseksi niin mitä meille jää?

Samaan aikaan yliopistot valittavat pahaa rahapulaa ja tietyillä laitoksilla ei ole läheskään riittävästi
opettajia oppilasmäärään nähden. Tämä johtuu esim. siitä, että yliopisto-opettajien palkat ovat aivan
naurettavia. Ulkomailta on vaikea saada tänne huipputason tutkijoita, jos rahoitus
ei ole kunnossa. Ja sehän ei ole niin kauan kuin jatkamme tätä ilmaiseksi lahjoittamista.

Kaikkein typerryttävin juttu oli se, että viimeisimmän tiedon mukaan lukukausimaksuja ei voitu asettaa,
koska näiden ei-EU-opiskelijoiden "stipendiohjelmasta" ei päästy yksimielisyyteen. Stipendiohjelma
tarkoittaa käytännössä sitä, että opiskelijat maksavat kyllä lukukausimaksuja mutta ne rahoitetaan
veromaksajien rahoilla koostetusta stipendirahastosta. Näin tyhmää kansaa huijataan uskomaan, että
ulkomaalaiset joutuvat maksamaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.


Verotus
-------

9. Suomen verotus on tunnetusti maailman ankarimpia. Julkisuudessa on esitetty ajatuksia selkeästä n. 3%
tuloveron pienentämisestä kaikissa tuloluokissa. Tämä olisi totta vie ihana ja tervetullut asia mutta
täytyy vain ihmetellä miten tämä on mahdollista, kun valtion menot kasvavat eksponentiaalisella vauhdilla
samalla kun tuloja (=veroja) aiotaan leikata.


Terveydenhuolto
---------------

10. Suomessa on korkea verotus kuulemma mm. siksi, että meillä on hyvä ja toimiva julkinen terveydenhuolto.
AHAHHAHAAHAHAHAHAAAAAHAAHAAA! Anteeksi. Julkinen terveydenhuolto on vitsi. Tällä alalla työskentelevät
ihmiset ovat todellisia hyväntekijöitä ja kunnioitan heitä aivan valtavasti. Nämä ihmiset tekevät naurettavan
pienellä palkalla todella raskasta työtä, joka on aivan äärimmäisen hektistä ja kiireistä. Ongelma on lähinnä
siinä, että joka paikkaan on aivan järjettömän pitkät jonot. Tämä taas johtuu siitä, että hoitohenkilökuntaa
on liian vähän. Tämä taas johtuu siitä, että palkat ovat naurettavan pieniä ja terveydenhuollon budjetti on
laadittu kännissä alakanttiin sen jälkeen kun on ensin allokoitu satoja miljoonia muihin täysin toisarvoisiin
kohteisiin.

Myös päivähoitopaikoista on pääkaupunkiseudulla pulaa.


Mikä ihme siinä on, että Suomessa halutaan tinkiä koulutuksesta ja terveydenhuollosta? Miksi ihmeessä
maahanmuuttajat ovat etusijalla kaikessa suomalaisiin nähden? Miksi maahanmuuttajat saavat ilmaisen hammashoidon,
ilmaisen asunnon, ilmaiset vaatteet jne. mutta suomalainen työtönkin joutuu maksamaan kaikesta? Miksi ihmeessä
Suomessa on kasvava joukko ns. uusköyhiä työtä tekeviä ihmisiä, joiden palkka ei riitä mihinkään?

Tämäkö on se Tarja Halosen hyvinvointiyhteiskunta? Pahoinvointiyhteiskunnan indikaattorit ovat ainakin
punaisella.

...

Muistelen kaiholla niitä aikoja kun Suomi oli vielä oikea itsenäinen hyvinvointivaltio ja täällä
oli turvallista liikkua kadulla.

Tällä menolla Suomesta menettää kilpailukykynsä maailmalla, työpaikat valuvat ulkomaille ja jäljelle
jää vain satoja tuhansia työttömiä, joita loppujen pitää elättää. Kaikki hyvin koulutetut, jotka vain voivat,
lähtevät ulkomaille töihin (parempi palkka, pienemmät verot) ja jäljelle jäävät pienituloiset ja köyhät
ison laskun kanssa. Tervetuloa valtionlaajuiseen slummiin - Suomeen vuonna 2020.


Lopuksi ote päivän lehdestä:

"
Suomen EU-nettomaksu nousi 562 miljoonaan
11.4.2006 15:39

Suomen nettomaksu EU:lle nousi poikkeuksellisen suureksi viime vuonna.

Valtio maksoi EU:n budjettiin 562 miljoonaa euroa enemmän kuin sai takaisin.

Summa nousi tavallista suuremmaksi sen johdosta, että maatalouden tukien maksuaikataulu muuttui. Osa EU-rahoista,
mm tutkimusvarat kulkevat budjetin ulkopuolella. Jos nämäkin rahat otetaan huomioon nousi Suomen nettomaksu 628 miljoonaan euroon.

Tulot jäivät 420 miljoonaa ennakoidusta

Maksut ja tulot poikkesivat valtion budjetissa ennakoidusta tuntuvasti. Suomen maksut EU:lle jäivät 100 miljoonaa euroa pienemmiksi, mutta toisaalta myös tulot EU:lta jäivät ennakoidusta 420 miljoonaa.

Suomi rahoitti perinteiseen tapaan myös Britannian EU-maksuistaan saamaa alennusta. Suomen osuus siitä oli vuonna 2004 oli 127 miljoonaa euroa.

STT
"
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

hyvä kirjoitus.

Valitettavasti kansa on tyhmää. Herrat ajattelee omaa etuaan eikä uskalla tehdä oikeita päätöksiä.

Äänestä

Koska rinnalla on markkinavoimin toimiva terveydenhoito, on aivan oikein, ettei julkisen terveydenhoidon henkilöstön palkat ole korkeita.

Valtion ja kunnan töissä on muita etuuksia, kuten mm. melkein sataprosenttinen irtisanomissuoja.

Markkinavoimat ovat suhdanneherkkiä ja siellä maksetaan tilanteen mukaan ja enemmän. Joka haluaa, voi siirtyä sinne puolelle ottamaan riskejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perluskoni kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä tätä menoa nykyisin:


Euroopan Unioni (kirosana)
--------------------------

1. Suomi maksaa EU:lle yli 500 miljoonaa euroa joka vuosi ja maksut tulevat ROIMASTI kasvamaan
jatkossa (uusia köyhiä jäsenmaita otetaan mukaan ja Suomen maksuja korotetaan muutenkin).

-> veroja pakko nostaa, jotta EU-maksuista selviydytään.

2. EU sanelee nykyään TÄYSIN kaikki Suomen asiat. Suomi on käytännössä menettänyt autonomiansa
EU:n postmodernille kommunistidiktatuurille. EU sakottaa herkästi Suomea pienistäkin rikkomuksista,
vaatii susille lisää elintilaa ja pakottaa meidät moniin täysin idioottimaisiin asioihin. Tästä
hyvästä maksamme hymyssä suin yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. Muiden valtioiden päämiehet vievät
pääministeriämme ja presidenttiämme kuin pässiä narussa ja nauravat päälle (vrt. Halonen vs. Berlusconi,
Vanhanen vs. Blair). Ihanaa! Halosen habitus ja ulosanti ovatkin sitä luokkaa, että Suomen uskottavuus
maailmalla lähentelee nollaa.


Elintasopakolaiset, ammattirikolliset ja muut loiset
----------------------------------------------------

3. Suomeen otetaan avosylin vastaan kaikki (vähintään B-luvalla), jotka vain tajuavat hakea täältä "turvapaikkaa".
Veronmaksajat kustantavat näiden tyyppien asumisen, ruuan, vaatteet, autot, tavarat... jne. eli ihan kaiken.

-> veroja pakko nostaa, jotta tämä kasvava työtä tekemättömien lusmujen porukka saadaan elätettyä.

Tämä on linjassa Halosen maailmaa syleilevän politiikan kanssa. Halosta kiinnostaakin enemmän
koko maailman hyvinvointi kuin Suomen hyvinvointi. Voisiko joku kertoa Haloselle, että hän on
ainakin vielä vain Suomen presidentti eikä maailman diktaattori?

4. EU:n ihanien pakolaiskiintiöiden, vapaan liikkumisen, vihreän liiton ja muiden pässinpäiden
vuoksi rikollisia ja loisia on vaikea pitää poissa.

-> kaikki, jotka vähänkin rohkenevat arvostella näiden sankareiden (pääasiassa somaleiden) tekemiä
rikoksia, kuten tappoja, raiskauksia, ryöstöjä jne., leimataan välittömästi rasisteiksi ja idiooteiksi.
Ketään ei näytä kiinnostavan, ennenkuin oma tytär raiskataan tai joutuu ryöstön ja pahoinpitelyn uhriksi.

5. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä ei-suomalaisia ei pystytä karkottamaan ja tuomiot ovat
aivan naurettavan pieniä. Viimeistään täysin kädetön syyttäjä mokaa jutun eikä saa tuomiota somaleille,
jotka porukalla raiskasivat nuoren tytön. Miehen kuolemaan johtaneissa katupahoinpitelyissä osa selvisi
sakoilla, jotka yhteiskunta kuitenkin viime kädessä maksaa.

-> maahantunkeutujat muuttuvat yhä röyhkeämmiksi ja etenkin katuväkivalta, ryöstöt ja raiskaukset lisääntyvät
hälyyttävää tahtia. Sama meno on muualla Euroopassa jo paljon pidemmällä. Mellakoimalla ja autoja polttamalla
muslimit saivat Ranskassakin heti 50 miljoonaa euroa lisää tukibudjettiinsa. Kuka sanoi ettei terrorismi kannata?

Suomi ei tietenkään voi katsoa mitä ympärillä tapahtuu eikä voi ottaa oppia muiden EU-maiden kokemuksista.
Samat virheet on pakko päästä tekemään itse.


Globalisaatio
-------------

6. Yritykset ulkoistavat kilpaa ja potkivat ihmisiä tuhansittain pellolle. Tänä vuonna on about
joka viikko tullut uutinen jonkin ison yhtiön massairtisanomisista. Työttömien määrä kasvaa kohisten.

-> veroja pakko nostaa, jotta työttömät saadaan elätettyä

7. Samaan aikaan työttömyyskortistossa on jo ennestään melkein 300000 työtöntä. Kuitenkin hallituksen
neropatit ja monikulttuuria ihailevat muslimiksi kääntyneet hyysääjäpäättäjät jaksavat jankuttaa jostain
täysin käsittämättömästä TYÖVOIMAPULASTA. Tätä hirveää työvoimapulaa varten meidän pitää äkkiä saada
esim. Somaliasta lukutaidottomia väkivaltaisia muslimeita tänne elätettäväksi. HALOO?

Kannattaisiko ensin yrittää työllistää ne 300000 työtöntä ja katsoa sitten onko meillä todella joku
työvoimapula? Kannattaisiko keskittyä työperäiseen maahanmuuttoon eikä tuottamattomien loisten haalimiseen?

Lyön vetoa, että nämä 300000 suomalaista työtöntä ovat varmasti hyvää työvoimaa ja lisä/uudelleenkoulutuksella
saamme heidät takaisin työelämään ja sitä kautta veronmaksajiksi. Lisää verotuloja valtiolle ja vähemmän
sosiaalimenoja -> kaikilla menee paremmin.


Koulutus
--------

8. EU:n ulkopuolelta tuleville yliopisto-opiskelijoille ei haluta millään laittaa lukukausimaksuja.
Etenkin vihreät vastustavat tätä henkeen ja vereen. Kiinasta ja Intiasta tulee tänne porukkaa
hankkimaan huippukoulutuksen ilmaiseksi, jonka jälkeen he palaavat kotimaahansa ja suomalaisten työt
ulkoistetaan, yllätys yllätys, pääasiassa Kiinaan tai Intiaan.

Me veronmaksajat siis maksamme siitä, että nämä tyypit vievät tulevaisuudessa työpaikkamme. Suomen
paras kilpailuvaltti on huippuosaaminen. Jos me senkin annamme pois ilmaiseksi niin mitä meille jää?

Samaan aikaan yliopistot valittavat pahaa rahapulaa ja tietyillä laitoksilla ei ole läheskään riittävästi
opettajia oppilasmäärään nähden. Tämä johtuu esim. siitä, että yliopisto-opettajien palkat ovat aivan
naurettavia. Ulkomailta on vaikea saada tänne huipputason tutkijoita, jos rahoitus
ei ole kunnossa. Ja sehän ei ole niin kauan kuin jatkamme tätä ilmaiseksi lahjoittamista.

Kaikkein typerryttävin juttu oli se, että viimeisimmän tiedon mukaan lukukausimaksuja ei voitu asettaa,
koska näiden ei-EU-opiskelijoiden "stipendiohjelmasta" ei päästy yksimielisyyteen. Stipendiohjelma
tarkoittaa käytännössä sitä, että opiskelijat maksavat kyllä lukukausimaksuja mutta ne rahoitetaan
veromaksajien rahoilla koostetusta stipendirahastosta. Näin tyhmää kansaa huijataan uskomaan, että
ulkomaalaiset joutuvat maksamaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.


Verotus
-------

9. Suomen verotus on tunnetusti maailman ankarimpia. Julkisuudessa on esitetty ajatuksia selkeästä n. 3%
tuloveron pienentämisestä kaikissa tuloluokissa. Tämä olisi totta vie ihana ja tervetullut asia mutta
täytyy vain ihmetellä miten tämä on mahdollista, kun valtion menot kasvavat eksponentiaalisella vauhdilla
samalla kun tuloja (=veroja) aiotaan leikata.


Terveydenhuolto
---------------

10. Suomessa on korkea verotus kuulemma mm. siksi, että meillä on hyvä ja toimiva julkinen terveydenhuolto.
AHAHHAHAAHAHAHAHAAAAAHAAHAAA! Anteeksi. Julkinen terveydenhuolto on vitsi. Tällä alalla työskentelevät
ihmiset ovat todellisia hyväntekijöitä ja kunnioitan heitä aivan valtavasti. Nämä ihmiset tekevät naurettavan
pienellä palkalla todella raskasta työtä, joka on aivan äärimmäisen hektistä ja kiireistä. Ongelma on lähinnä
siinä, että joka paikkaan on aivan järjettömän pitkät jonot. Tämä taas johtuu siitä, että hoitohenkilökuntaa
on liian vähän. Tämä taas johtuu siitä, että palkat ovat naurettavan pieniä ja terveydenhuollon budjetti on
laadittu kännissä alakanttiin sen jälkeen kun on ensin allokoitu satoja miljoonia muihin täysin toisarvoisiin
kohteisiin.

Myös päivähoitopaikoista on pääkaupunkiseudulla pulaa.


Mikä ihme siinä on, että Suomessa halutaan tinkiä koulutuksesta ja terveydenhuollosta? Miksi ihmeessä
maahanmuuttajat ovat etusijalla kaikessa suomalaisiin nähden? Miksi maahanmuuttajat saavat ilmaisen hammashoidon,
ilmaisen asunnon, ilmaiset vaatteet jne. mutta suomalainen työtönkin joutuu maksamaan kaikesta? Miksi ihmeessä
Suomessa on kasvava joukko ns. uusköyhiä työtä tekeviä ihmisiä, joiden palkka ei riitä mihinkään?

Tämäkö on se Tarja Halosen hyvinvointiyhteiskunta? Pahoinvointiyhteiskunnan indikaattorit ovat ainakin
punaisella.

...

Muistelen kaiholla niitä aikoja kun Suomi oli vielä oikea itsenäinen hyvinvointivaltio ja täällä
oli turvallista liikkua kadulla.

Tällä menolla Suomesta menettää kilpailukykynsä maailmalla, työpaikat valuvat ulkomaille ja jäljelle
jää vain satoja tuhansia työttömiä, joita loppujen pitää elättää. Kaikki hyvin koulutetut, jotka vain voivat,
lähtevät ulkomaille töihin (parempi palkka, pienemmät verot) ja jäljelle jäävät pienituloiset ja köyhät
ison laskun kanssa. Tervetuloa valtionlaajuiseen slummiin - Suomeen vuonna 2020.


Lopuksi ote päivän lehdestä:

"
Suomen EU-nettomaksu nousi 562 miljoonaan
11.4.2006 15:39

Suomen nettomaksu EU:lle nousi poikkeuksellisen suureksi viime vuonna.

Valtio maksoi EU:n budjettiin 562 miljoonaa euroa enemmän kuin sai takaisin.

Summa nousi tavallista suuremmaksi sen johdosta, että maatalouden tukien maksuaikataulu muuttui. Osa EU-rahoista,
mm tutkimusvarat kulkevat budjetin ulkopuolella. Jos nämäkin rahat otetaan huomioon nousi Suomen nettomaksu 628 miljoonaan euroon.

Tulot jäivät 420 miljoonaa ennakoidusta

Maksut ja tulot poikkesivat valtion budjetissa ennakoidusta tuntuvasti. Suomen maksut EU:lle jäivät 100 miljoonaa euroa pienemmiksi, mutta toisaalta myös tulot EU:lta jäivät ennakoidusta 420 miljoonaa.

Suomi rahoitti perinteiseen tapaan myös Britannian EU-maksuistaan saamaa alennusta. Suomen osuus siitä oli vuonna 2004 oli 127 miljoonaa euroa.

STT
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu