KELALTA uusia avustuksia kokeil-

Katoilleet tuolit toivat Kela-päällikölle kavallustuomion
ilma
Kadoksissa olleet ruokapöydän tuolit ovat tuoneet Kansaneläkelaitoksen entiselle hankintapäällikölle tuomion kavalluksesta. Ex-päällikkö tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 30 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaa 960 euroa.

Jupakassa oli kyse kuudesta ruokapöydän tuolista sekä epäselvyyksistä lukuisten tavaroiden tilauksissa ja laskujen hyväksymisissä. Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilanderin mukaan entinen hankintapäällikkö anasti hallussaan olleet tuolit ja 15 metriä kangasta.

Ilander syytti kavalluksesta myös Kelan osastosihteeriä, jonka hän uskoi anastaneen muun muassa lasilintuja, maljakoita, astioita, pöydän ja paistinpannun.

Käräjäoikeuden mielestä syytetyt tekivät hankintapäätökset tavallisesta poikkeavalla tavalla. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan tilauspäätökset tehtiin muissa tapauksissa kirjallisina. Vain johdon sihteereillä oli lupa tehdä tilauksia puhelimitse.

Lainasi tuolit kokeiltavaksi

Jutussa osastosihteeri tilasi tuolit ja hankintapäällikkö hyväksyi laskun. Tuolit kuitenkin katosivat merkillisesti Kelasta lähes puoleksi vuodeksi.

Hankintapäällikkö kertoi oikeudessa lainanneensa tuolit erääseen yritykseen kokeiltavaksi. Tarkoituksena oli päällikön mukaan myydä tuolit ja saada niistä korvaus Kelalle. Tuolit eivät kuitenkaan yrityksen mielestä sopineet heidän tyyliinsä, ja ne unohtuivat nököttämään firman varastoon.

Päällikkö pyysi keväällä 2004 palauttamaan kalusteet. Todistajan mukaan ne palautti päällikön aviomies. Oikeuden mukaan päälliköllä ei ollut oikeuksia antaa Kelasta esineitä ulkopuolisille kokeiltavaksi. Kokeilemista ei myöskään tukenut se, että tuolit olivat yrityksessä pitkään.

Oikeus katsoi, että hankintapäällikkö otti Kelan omaisuutta haltuunsa tarkoituksenaan anastaa se. Syytetystä kangasvarkaudesta ei löytynyt näyttöä.

Kateisiin jäi paljon tavaraa

Kateisiin jäi yhä paljon tavaraa, koska muun muassa yhtä nojatuolia, kangasta, pöytää ja paistinpannua ei koskaan löytynyt. Osastosihteerin mukaan paistinpannu ei koskaan Kelaan tullutkaan ja vahtimestarit saattoivat kuljettaa pöydän väärään paikkaan. Oikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että päällikkö ja sihteeri olisivat katoamisten takana. Sihteerin kaikki syytteet hylättiin.

Päällikkö puolestaan joutuu maksamaan ruokapöydän tuolien vuoksi aiheutuneesta vahingosta Kelalle 660 euroa. Alun perin Kela vaati syytetyiltä yli 6 000 euron korvauksia tavaroista sekä jutun selvittämisestä 28 000 euroa.

Lähde:Kaleva/kotimaa 11.04.06
0102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


taviksi. kirjoitti:

Katoilleet tuolit toivat Kela-päällikölle kavallustuomion
ilma
Kadoksissa olleet ruokapöydän tuolit ovat tuoneet Kansaneläkelaitoksen entiselle hankintapäällikölle tuomion kavalluksesta. Ex-päällikkö tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa 30 päiväsakkoon, mistä kertyi maksettavaa 960 euroa.

Jupakassa oli kyse kuudesta ruokapöydän tuolista sekä epäselvyyksistä lukuisten tavaroiden tilauksissa ja laskujen hyväksymisissä. Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilanderin mukaan entinen hankintapäällikkö anasti hallussaan olleet tuolit ja 15 metriä kangasta.

Ilander syytti kavalluksesta myös Kelan osastosihteeriä, jonka hän uskoi anastaneen muun muassa lasilintuja, maljakoita, astioita, pöydän ja paistinpannun.

Käräjäoikeuden mielestä syytetyt tekivät hankintapäätökset tavallisesta poikkeavalla tavalla. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan tilauspäätökset tehtiin muissa tapauksissa kirjallisina. Vain johdon sihteereillä oli lupa tehdä tilauksia puhelimitse.

Lainasi tuolit kokeiltavaksi

Jutussa osastosihteeri tilasi tuolit ja hankintapäällikkö hyväksyi laskun. Tuolit kuitenkin katosivat merkillisesti Kelasta lähes puoleksi vuodeksi.

Hankintapäällikkö kertoi oikeudessa lainanneensa tuolit erääseen yritykseen kokeiltavaksi. Tarkoituksena oli päällikön mukaan myydä tuolit ja saada niistä korvaus Kelalle. Tuolit eivät kuitenkaan yrityksen mielestä sopineet heidän tyyliinsä, ja ne unohtuivat nököttämään firman varastoon.

Päällikkö pyysi keväällä 2004 palauttamaan kalusteet. Todistajan mukaan ne palautti päällikön aviomies. Oikeuden mukaan päälliköllä ei ollut oikeuksia antaa Kelasta esineitä ulkopuolisille kokeiltavaksi. Kokeilemista ei myöskään tukenut se, että tuolit olivat yrityksessä pitkään.

Oikeus katsoi, että hankintapäällikkö otti Kelan omaisuutta haltuunsa tarkoituksenaan anastaa se. Syytetystä kangasvarkaudesta ei löytynyt näyttöä.

Kateisiin jäi paljon tavaraa

Kateisiin jäi yhä paljon tavaraa, koska muun muassa yhtä nojatuolia, kangasta, pöytää ja paistinpannua ei koskaan löytynyt. Osastosihteerin mukaan paistinpannu ei koskaan Kelaan tullutkaan ja vahtimestarit saattoivat kuljettaa pöydän väärään paikkaan. Oikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että päällikkö ja sihteeri olisivat katoamisten takana. Sihteerin kaikki syytteet hylättiin.

Päällikkö puolestaan joutuu maksamaan ruokapöydän tuolien vuoksi aiheutuneesta vahingosta Kelalle 660 euroa. Alun perin Kela vaati syytetyiltä yli 6 000 euron korvauksia tavaroista sekä jutun selvittämisestä 28 000 euroa.

Lähde:Kaleva/kotimaa 11.04.06

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu