Jeesuksen comeback

Raamatun mukaan Jeesus tullessaan toisen kerran maan päälle tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Samaa sanoo myös kaikki perinteet. Entäs jos asia ei olekaan ihan niin? Entä jos Hän tuleekin yhtä nöyränä kuin viimeksikin? Kuten Juice Leskinen asian ilmaisee "jos Jeesus tulee uudestaan, se jälleen ristiinnaulitaan", tuskinpa nykyaikana todellakaan yhtään positiivisemmin Jeesuksen kaltaiseen kansanvillitsijään suhtauduttaisiin.
Joo joo, tiedän. Kaikki eivät tosiaankaan tykkää tällaisesta, mutta voi voi. Tämä on pelkkää kristinuskoon liittyvää filosofista pohdiskelua, enkä väitä uskovani tuohon.
7526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Epäilevä Tuomas, muutu jo Tuomaaksi!

Jos et opi luottamaan Raamattuun ja pitämään sen sanoja totuuden sanoina, ei sinua voi kukaan auttaa.

Jeesus sanoo Matt.24:

27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.

Äänestä

"kaikki perinteet"?

Äänestä
  • Huono ilmaushan se oli. Tarkoitin lähinnä sitä, että käytännössä kaikki ovat aina käsittäneet sen perinteisellä tavalla.

    Äänestä

MAAILMA ODOTTAA JEESUSTA JOKA EI PELASTA


Jeesuksen paluuseen liittyy mitä ihmeellisempiä kertomuksia "uskovien ylöstempauksesta", jossa tosi-uskovat yht'äkkiä siirtyvät tavalla tai toisella "taivaaseen".

- Jeesus lentää pilvenhattaralla taivaalla ja ottaa tosi-uskovat mukaansa.
- Tosi-uskovien ruumiit yht'äkkisesti katoavat ja siirtyvät ylä-ilmoihin
- Jeesus ratsastaa valkoisella hevosella ja tuhoaa jollakin super-aseella pahat ihmiset.
- Jeesuksen omat pelastetaan UFO-aluksiin.

Raamatussa on toki olemassa kohtia joiden hengettömällä ja yksioikoisella tulkinnalla voidaan luoda tuon kaltaisia tulkintoja. Tästä huolimatta Uuden Testamentin hengellinen sisältö edustaa jotain aivan muuta kuin kuin mitä haihattelijoiden ja hurmoshenkien ylöstempaus-sadut edustavat. Nämä, mitä ihmeellisemmät ylöstempaus-sadut kuvastavatkin enemmänkin kannattajiensa toiveita ja pelkoja kuin sitä hyvää sanomaa joka Uudessa Testamentissä on ilmoitettu. Ylöstempaus-sadut ovat harhaoppeja joilla hurmoshenkiset saarnamiehet ovat saaneet saaliikseen tuhansia ja miljoonia epävarmoja sieluja.

Ulkokullatut ihmiset odottavat Jeesuksen tulevan pilvenhattaralla maan päälle ja vievän heidät taivaaseen. He ovat harhaoppisia koska he odottavat YLILUONNOLLISTA PELASTUSTA joka ei vaadi heidän oman mielensä muutosta. He odottavat pelastusta jota ei Raamatussa ole luvattu. Jumalan tarjoama ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin ei nimittäin ole yliluonnollinen. Ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin ei ole teknologia tai lääketiede. Myöskään UFO:t eivät ole ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin. Luonnonkatastrofitkaan eivät pelasta ihmistä hirmuhallitsijoiden käsistä. Ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin on totuus, rakkaus ja oikeudemukaisuus, mutta nämä eivät koskaan sovi fariseuksille.

Luuk.17:20-21

Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi:'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."

Pelastuksen ja uskonvarmuuden etsintä näistä yliluonnollista tai futuristisista asioista on illuusioihin, haihatteluun ja tyhjiin toiveesiin turvautumista. Tämän kaltainen usko tunnetaan Raamatussa myös merkkien tavoittelemisena:

"Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki." (Matt.12:39)

Fariseukset korostavat ihmeparantumisten merkitystä, kielillä puhumista, todistelevat evankeliumia ihmeillä, tai odottavat "kristittyjen ylösottoa", mutta lähimmäistään he eivät halua kohdella oikeudenmukaisesti. Ja jos he eivät tee parannusta valheistaan ja vääryyksistään, he jäävät epäuskoonsa vaikka kivet huutaisivat ilmoitusta Jumalasta:

'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.' (Luuk.16:31)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

JEESUKSEN TOINEN TULEMUS: UUSI JEESUS ELÄÄ JA OPETTAA KESKUUDESSAMME


Jeesuksen elinsajasta on kulunut jo 2000 vuotta. Meidän sukupolvemme on elävä todiste siitä ettei Jeesus tullut sillä tavalla kuin tämä maailma häntä odottaa.

Ilmestyskirja kirjoitettiin ja lukittiin sineteillä (Ilm.10:4) vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ilmestyskirjan avaaminen oli siis tarkoitus tehdä vasta lopun ajalla. Ilmestyskirjan mukaan ei ole ketään muuta kuin uusi "Kuningas Daavid" joka pysty avaamaan, eli selittämään oikein nuo Ilmestyskirjan seitsämän sinettiä (Ilm.5:3).

Toisessa tulemuksessaan Jeesus ilmoittaa itsensä siten että hän avaa Ilmestyskirjan sinetit ja Danielin kirjan sinetöidyt profetiat (Ilm.5:5-8).

Toisessa tulemuksessa paljastetaan myös Jeesuksen uusi nimi:

"Joka voittaa...minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja OMAN UUDEN NIMENI." (Ilm.3:12)

"Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun UUDEN NIMEN, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.' " (Ilm.2:17)


Suomen kielinen Raamattu käyttää monissa kohdin sanaa "ilmestyminen" silloin kuin parempi käännös olisi "julki-tuominen", "ilmoittaminen" tai "paljastaminen". Ilmestyskirjan oikea nimi on "Jeesuksen Kristuksen julki-tuominen" (katso Ilm.1:1). Englanninkielinen Kuningas Jaakon käännös kääntääkin "Johanneksen Ilmestys" kirjan nimen nimeksi "Jeesuksen Kristuksen Ilmestys". Raamatussa ei siis kuulu ylipäätään olla kirjaa nimeltä "Johanneksen Ilmestys", vaan oikea nimi on "Jeesuksen kristuksen ilmestys", tai vielä tarkemmin "Jeesuksen kristuksen ilmoittaminen". Esimerkiksi eniten luetussa englanninkielisessä käännöksessä, Kuningas Jaakon käännöksessä, ei ole edes olemassa kirjaa nimeltä "Johanneksen ilmestys", vaan "Revelation of Jesus Christ", eli suomeksi "Jeesuksen Kristuksen paljastaminen".


Uudessa testamentissa on monessa kohtaa kerrottu Jeesuksen uudesta julki-tuomisesta. Uusi Jeesus elää ihmisenä keskuudessamme, opettaen ihmisiä

"samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä(**) pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat" (Hepr.9:28)

"Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan." (1John. 2:28)

"Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään(**) rakastavat." (2-Tim.4:8)


Jeesus itse opetti että ihmisen poika tuotaisiin uudelleen julki. Uusi messias ilmoitettaisiin ihmiskunnalle.

Luuk.17:26

Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki... samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy(**).


** ilmestys = julki tuominen, ilmoittaminen, paljastaminen

Äänestä

Kristus itse kyllä sanoi, ettei hän tule takaisin enää kolmatta kertaa. Joten eipä tuosta voi syntyä edes filosofista keskustelua, vaan pelkkää ajan kuluksi käyvää spekulaatiota. Usko Kristukseen on sitä kristinuskoa itseään tosiasiallisesti, joten eipä sitäkään voi olla kuin yksilöllä omaksuttuna ja näin ollen se jää omantunnon alaiseksi aiheeksi ja sisäisen minän, minuuden osaksi, jota siis joko on tahi ei, ihmisellä. Itseasiassa, Kristushan on ristiinnaulittu yhä uudestaan ja uudestaan sekä monella tapaa maailman ihmisten toimesta ja se loppuu vasta sitten kuin koko ihmissukupolvi on
tullut tiensä päähän. Sillä jokainen pahoinpidelty lapsi ja jokainen nälkäänäkevä kurja sekä raa'asti riistetty köyhä ovat ristillä alati, muistuttaen oikeasti uskovaa ihmistä Kristuksen julistamasta ilo-sanomasta ja kärsimyksistä väsymiseen asti, mutta eihän "sokeat" enää näe, eivätkä "kuurot" vieläkään kuule, eivätkä yltäkylläiset tunne yhtään mitään, rikkaista nyt puhumattamakaan. Onhan se tietysti mukavaa, kun omatunnon ääni on vaijennut miltei kokonaan, elikkä on toisilla jo ihan hiljaa vaan!

Nyt elämme kuitenkin lähellä sitä päivää, kun ihmisen Poika, Kristus murhattiin ihmiskunnan toimesta ja joka on myös samalla sitä aikaa, jona jokaisen uskovan täytyisi muistaa Kristusta ja kaikkia kärsiviä ihmisiä, tasapuolisesti. Muuten hänen toiveensa ja sanomansa käyvät turhiksi aivan jok'ikiselle elävälle ihmiselle ja kaikki annetut lupaukset raukeavat tyhjiin lopullisesti.

Äänestä

Varmaan uudestaan ristiin naulittaisiin mutta naulapistoolilla vaan ajan henkeen kuuluvasti, tai sitte lyötäs hullujen huoneelle ku väittää osaavansa muuttaa veden viiniksi ja osaa kävellä vettenkin päällä...
mut nykyaikana vois jeesus pyörittää kovaa kauppaa ku pimeesti möis viiniä teinelle, kusttannus tehokasta toimintaa ku ei tartte kuin vettä...

Äänestä

Viimeaikoina tämä kysymys lienee ollut ajankohtainen. Se mikä edelleen yllättää itseni on vastauksien vähyys mielestäni erittäin tärkeisiin kysymyksiin edes täällä kr palstalla. Kiitos sefulle aktiivisesta osallistumisesta. Kysymys on juuri perustasolla siitä kuinka käyttäytyä ihmistä kohtaan joka on se kuka on tiedostaen ja myöntäen itsensä. Minun nickini on saanut käsittämättömät oletuskaavat chatissa jne, mutta lähes kaikki perustuu oletuksiin, ei faktaan. Ei haittaa.
Oletukset ovat pakotie ajattelemattomalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EpäileväTuomas kirjoitti:

Raamatun mukaan Jeesus tullessaan toisen kerran maan päälle tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Samaa sanoo myös kaikki perinteet. Entäs jos asia ei olekaan ihan niin? Entä jos Hän tuleekin yhtä nöyränä kuin viimeksikin? Kuten Juice Leskinen asian ilmaisee "jos Jeesus tulee uudestaan, se jälleen ristiinnaulitaan", tuskinpa nykyaikana todellakaan yhtään positiivisemmin Jeesuksen kaltaiseen kansanvillitsijään suhtauduttaisiin.
Joo joo, tiedän. Kaikki eivät tosiaankaan tykkää tällaisesta, mutta voi voi. Tämä on pelkkää kristinuskoon liittyvää filosofista pohdiskelua, enkä väitä uskovani tuohon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu