Onko missään kunnon todisteita tällä hetkellä hurjan lailla vellovasta "länsi- ja itäsuomalaisten geneettinen ero"-jutusta. Tuntuu kuin kysymyksessä olisi kaksi täysin erinlaista kansaa. Varmaan eroja on, mutta kuiten aika pieniä. Itse olen länsisuomalainen, mutta minulla on ruskea tukka ja olen käynyt Savossa ja nähnyt siellä vaaleahiuksisia. Ehkäpä sinnekin on siirtynyt viikinkiverta ja länteen jo jäänyt myös saamelaisuutta. Olenko aivan väärässä? Sitä paitsi koko "suomalainen"-käsite on uusi ilmiö. Suomessa Ruotsin ja Venäjän vallan aikana eläneet ihmiset eivät varmaankaan pitäneet itseään suomalaisina, vaan ehkäpä pohjalaisina, savolaisina, karjalaisina, turkulaisina jne. Eikä unohdeta mustalaisia, jotka ovat olleet Suomessa satoja vuosia. Heitäkin voidaan pitää suomalaisina, samoin tataareja ja vanhavenäläisinä. Kyllä Atik Ismail suomalaiseksi käy. Miettikääpä sitä.
P.S. Onkohan Miikka ja Marko Kiprusoffeilla venäläiset juuret, minä vaan kysyn.
P.S. Onkohan Miikka ja Marko Kiprusoffeilla venäläiset juuret, minä vaan kysyn.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme vielä tule, olkaamme siis hetken aikaa suomalaisia.
Aivan. Tuossa on kyllä totuuden siemen.
Suomalaisen tunnistaa siitä että se puhuu suomea.
Kyllä, kyllä, kieli on yksi sitä, mutta minua itseäni kiinnostaa hirveästi tämä geeni-kysymys. Eihän toki muuallakaan Euroopassa olla aivan homogeenisiä. Geenit ovat liikkuneet ympäri maanosaamme jo pitkään.
jotka käytännössä eivät puhu suomea. Heitä on ainakin Pohjanmaan rannikon pikkupaikkakunnilla. Mieleeni ei tule pitää heitä muuna kuin suomalaisina. Muualla asuville tämä voi tietysti olla vaikea ymmärtää oman kokemuksen puuttuessa. Sveitsissä puhutaan ranskaa, saksaa ja muitakin kieliä, mutta emme koe hankalaksi ajatella heitä kaikkia sveitsiläisinä. Tai mistä minä tiedän, ehkä jonkun mielestä sveitsiläisten pitää puhua sveitsiä ja belgialaisten belgiaa. Ja kanadalaisten kanadaa.
"sveitsiläisten pitää puhua sveitsiä", kuule: sellaista kieltä kuin "sveitsi" ei ole olemassakaan, luulen, että ehkä tiesitkin tämän.
...Sinähän varsinainen neropatti olet! :-D
mikä heidät erottaa ruotsalaisista? Elämän meno on joksenkin samanlaista molemmissa maissa.
Ainoastaan kieli erottaa.
suomalaisuus. He ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa vaikka puhuvat ruotsia. He eivät ole ruotsalaisia. Jos he menevät Ruotsiin, he paljastuvat muumipeikkoaksentillaan heti suomalaisiksi. Riikinruotsalaiselle on kutakuinkin sama on suomenruotsalainen vai ruotsia puhuva suomenkielinen. Elämänmeno on aika samanlaista, olet oikeassa, mutta ei sitten kuitenkaan. Oletko viettänyt pitempää aikaa Ruotsissa? Jos olisit, olisit luultavasti myös huomannut että maamme ovat erilaisia.
Mitä mieltä sitten olet muiden maiden kieliryhmistä? Ovatko Sveitsin saksankieliset saksalaisia vai voiko heitä nimittää sveitsiläisiksi?
Asenteeni johtuu varmaankin siitä että en kyseistä kieltä osaa ja silloin miellän vierasta kieltä puhuvan vieraaksi.
Ovathan he suomalaisia, selvähän se on.
Venäjän bolsevikkivallankumouksen jälkeen pakeni paljon venäläistä väestöä länsimaihin, tuhansia asettui myös tänne Suomeen. Kiprusoffit, Babitsinit, Klimenkot ym. ovat todennäköisimmin näitä venäläisiä sukuja.
Mietin vai tässä, että nyt on paasattu pitkään kuinka lounaissuomalaiset ovat viikinkejä eikä suomalaisia ollenkaan, mutta viikinkien matkat ylettyivät myös Viipuriin ja muuhun Karjalaan. Niiden karjalaisten jälkeläisilläkin virtaa viikinkiverta.