Israelista ja sen arvostelusta haluaisin minäkin jotain sanoa. Israelin ydinaseohjelmaa, väestönosien erottelu- ja voimapolitiikkaa on ymmärretty koska Israel on vihamielisten arabinaapureiden ympäröimä. Myös valkoisen vallan Etelä-Afrikka oli vihamielisten valtioiden ympäröimä, mutta sitä ei ymmärretty vaan tuomittiin kovin sanoin ja teoin.
Minun on myös vaikea ymmärtää miksi toisen maailmansodan tapahtumat otetaan aina puheeksi kun joku yrittää arvostella Israelin toimia Lähi-idässä vuonna 2004. Saman logiikan mukaan Saksan Bundeswehr voisi tappaa turkkilaisia maahanmuuttajia koska puna-armeija tappoi ja raiskasi toisen maailmansodan aikana miljoonia saksalaisia siviilejä.
Haluan myös tehdä selväksi, että minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Israelin puolustusvoimat ja turvallisuuspalvelut surmaavat ja kiduttavat tarpeen vaatiessa valtion turvallissuutta uhkaavia arabeja, näinhän jokaisen valtion tulee toimia Ainut mitä en ymmärrä on miksi se muiden kuin juutalaisten tekemänä on tuomittavaa.
Minun on myös vaikea ymmärtää miksi toisen maailmansodan tapahtumat otetaan aina puheeksi kun joku yrittää arvostella Israelin toimia Lähi-idässä vuonna 2004. Saman logiikan mukaan Saksan Bundeswehr voisi tappaa turkkilaisia maahanmuuttajia koska puna-armeija tappoi ja raiskasi toisen maailmansodan aikana miljoonia saksalaisia siviilejä.
Haluan myös tehdä selväksi, että minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Israelin puolustusvoimat ja turvallisuuspalvelut surmaavat ja kiduttavat tarpeen vaatiessa valtion turvallissuutta uhkaavia arabeja, näinhän jokaisen valtion tulee toimia Ainut mitä en ymmärrä on miksi se muiden kuin juutalaisten tekemänä on tuomittavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kidutuksia en itsekään hyväksy, mutta kyllähän maiden pitää saada itseään puolustaa terroristeja vastaan.
Israel puolustautuu Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen hyökkäyksiltä, ja USA estää toiminnallaan uusien 9/11-iskujen toistumista.
Miksi ne eivät saisi sitä tehdä?
puolustautua hyökkäämällä toiseen itsenäiseen maahan jolla ei ollut mitään tekemistä 9/11 iskujen kanssa. Toisaalta ei 9/11 iskuja voi edes tuomita ennalta ehkäisevän iskun logiikalla. jos tuollainen doktriini on USAssa käytössä niin saa se olla muissakin maissa?! Nytkin siis Iran voisi iskeä yhdysvaltoihin ennaltaehkäisevästi?!
Itse olen myöskin ihmeteellyt tota samaa, miksi juutalaisten tekemä on rikos, muiden ei, on kuulemma jotakin vapaustaistelua. En tajuu. Iran voi vapaasti hyökätä USA:n kimppuun, ennaltaehkäisevänä. Mitähän iranista on sen jälkeen jälellä? Kuulin kaverilta tosta Quneytran kaupungista golanilla. Se pommitettiin tuusan nuuskaksi viimesessä sodassa. Sinne iranilaiset tekee pyhiinvaellusmatkoja, siellä naiset ulvoo ja nyrkit heiluu Israelin suuntaan. Että harrastus sekin. Mitähän allah heille antaa tosta uroteosta palkkioksi? Joten kyllä noilla iranilaisilla on vapaa kulku ihan Israelin porteille, syyria ei paljo kontrolloi niitä. Israel on vain 5 prosenttia iranin koosta, mikä oikein tökkii kun eivät uskalla tehä muuta kuin heiluttaa nyrkkejä.
todellakin, jos Iran haluaa pyyhkäistä Israelin pois maailmankartalta niin kyllä se siihen pystyy. Mutta ei näe sitä toistaiseksi aiheelliseksi! Pallohan on oikeastaan israelilla...