Mokkeen kaatui

Onnea vaan Ässät, mutta Bäckström ei olisi päästänyt noista maaleista kuin korkeintaan yhden per peli. Mutta ei se Ässien syy ole, jos on huono 2-veskari eikä joukkue luota. Oliko sitten Ässien hyvyyttä vai vika Kärppien päässä kun omalle tasollekaan ei päästy kuin ajoittain ja sitten kun lopulta pakko oli. No se siitä!
8457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kauden parasta peliään, mutta kun se ei riitä kun vastustaja on parempi. näin yksinkertaista totuus on, turha sitä on vääristellä!

Äänestä

Voi jessus, nyt älykkäät alkaa jossittelemaan. Kuten olen jo aikaisemmisakin viesteissäni todennut (ja pätee edelleen):

JOS LEHMÄLLÄ OLISI PYÖRÄT, SE OLISI MAITO-AUTO!!!

Jos ja jos ja jos........Maailman loppuun, tulos ei siitä enää muutu.

Päät pystyyn joka iikka, niin Kärppä fanit kuin pelaajat, vielä on yksi koitos jäljellä, pronssipeli - sekin pitää voittaa!! Kärpillä ja faneilla ei ole mitään hävettävää. Peli on peliä ja nyt kävi näin. PISTE, turha jossitella!!!PISTE

Äänestä
  • Voidaan keskustella ikuisuuden siitä, oisko suunta toinen, jos Nikke ois ollu maalissa alun perin. Sitä ei kukaan tiedä. Ässät pelasi sellaisessa hurmoksessa, että Nikelläkin ois ollu täysi työpäivä. Pietilä teki minkä pystyi, eikä siihen nähden huonosti, koska vain maalilla hävittiin.
    Annetaan Ässien nauttia. Heillä on pitkä aika tästä hunajasta, jota Kärpät on nauttinut jo kaksi vuotta. Olen pahoillani Kärppien puolesta, kun se kuuluisa tripla jäi haaveeksi, mutta samalla iloinen Ässien onnesta. Hassu olotila=)

    Äänestä

  • kuuluu urheiluun...

    Äänestä

  • -j- kirjoitti:

    kuuluu urheiluun...

    Eikä johda mihinkään. Suomalaiseen tyyliin syyllinen on aina oltava ja löydyttävä.

    Mutku, mutku muuten olatisiin mestareita - ja sitä rataa...tosi tervettä ja kehittävää

    Äänestä

no ei voi tietää, turha jossitella, ässät pelas hyvin ja voitti meijät, ei voida paremmalle mitään..ehkä taas ens vuonna, meiltä vaa odotetaan koko ajan mestaruutta ku ollaa 2 kertaa voitettu peräkkäin, tavallaan hyvä että ässät voitti ja näytti ettei me voida olla aina parhaita; vaikkakin sydän sykkii kärpille AINA..!!

Äänestä

Vika ei todellakaan ollut kassarin!!! Lopettakaa heti Pietilän syyllistäminen.

Kärpät kaatui koska ei ollut sydäntä mukana, ei tarvittavaa halua ja tahtoa. KJ:n suosima nöyrä virkamieskiekko, jossa joka pelissä odotellaan, ei johtanut haluttuun tulokseen. Omituista odottavaa kiekkoa, muut pelaa sata lasissa 60 minuuttia, Kärpät odotteli. Seurauksena pakkovoittaminen, paniikki ja hermostuneisuus. Ensi kautta ajatellen kannattaisi miettiä valmentajan vaihtamista. KJ:n mestaruus tuli valmiilla joukkueella, valmiilla pelisysteemillä NHL ukoilla. Nyt oli KJ paikka näyttää ja mitä tapahtui. KJ sekoitti ja tuhosi Kärpät reilussa vuodessa, kaiken minkä siemenen Tamminen aikoinaan laittoi ja Heikkilä nosti pinnalle. Olisiko tullut aika KJ:n lähteä?? Sitä kannattaa miettiä ennemmin kuin jossitella ja jossitella. Uusi kausi tulee pian ja Kärpistä on lähdöddä aika liuta pelaajia pois. Uusiakin pitäisi hankkia, ensi sijassa uusi kunnon valmentaja...

Äänestä
  • Kyllä tästä olen kanssasi aivan samaa mieltä! (vaikkei Kärpillä ollut kuin Nylander NHL:stä keskellä kautta).
    Jalonen ei anna mahtavalle hyökkäykselle vapauksia. Ei juurikaan voitettu reilusti kertaakaan kaudella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rabatti kirjoitti:

Onnea vaan Ässät, mutta Bäckström ei olisi päästänyt noista maaleista kuin korkeintaan yhden per peli. Mutta ei se Ässien syy ole, jos on huono 2-veskari eikä joukkue luota. Oliko sitten Ässien hyvyyttä vai vika Kärppien päässä kun omalle tasollekaan ei päästy kuin ajoittain ja sitten kun lopulta pakko oli. No se siitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu