Uskon että on erittäin todennäköistä että Jeesus on elänyt maanpäällä, aivan kuten esimerkiksi Siddhartha Gautamakin, molemmat olleet aikansa todella nerokkaita filosofeja, ja ovat halunneet tehdä maailmasta paremman paikan.
Miksi sitten en usko raamatun kiukuttelevaan, pikkumaiseen ja kostonhaluiseen jumalaan ?
Oletko koskaan miettinyt tai ottanut selvää kuinka suuri maailmankaikkeus on ? Pystytkö edes ymmärtämään kuinka järjettömän suuri meidän maailmankaikkeus on ?
Jos kuusta yrittää tihrustaa maahan, on sinua tai minua aivan turha yrittää nähdä. Ja maapallosta:
Aurinkokunnan mittasuhteita voidaan havainnollistaa kuvaamalla Aurinkoa 10 senttimetrin läpimittaisella appelsiinilla. Tällöin Maa olisi verrattavissa nuppineulan päähän, joka kiertää appelsiinia 11 metrin etäisyydellä. Pluto kiertäisi appelsiini-Aurinkoa keskimäärin yli 400 metrin etäisyydellä.
Ja aurinkokuntamme on niin mielettömän pieni piste, se sijaitsee 25.000 valovuden päästä galaksimme keskustasta. Ja muita samanlaisia galakseja on arvioitu olevan 125 miljardia (125.000.000.000 kpl)!!
Ja siis jos raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän vielä isompi.
. . .
Tässä seuraavassa jutussa menevät mittasuhteet aivan täysin pieleen (alakanttiin), mutta ehkä antavat jotain pientä osviittaa:
Oletko jatkuvasti täysin tietoinen peräsuolesi bakteereista ? Tuskin jatkuvasti mikroskoopilla seuraat mitä he siellä peuhaavat ? Zuuumataan lähelle; siellä yksi bakteeri kertoo kiivaasti muille bakteereille, että on olemassa täällä jossain luonamme Jumalamme ja Luojamme, Suuri HattiWatti ! Totisesti, hän on mahtava ! Eläköön HattiWatti ! Jos uskomme että hän on olemassa, hän huuhtoo meidät Suureen Siniseen taivaaseen, joka on kuulemma niin täynnä ihanuuksia ja bakteerin herkkuja, että luojamme antaa meille ikuisen elämän ja sitten siellä voimme mässätätä ikuisesti ! Mutta jos emme usko häneen, pyyhkii hän meidät Suurella valkoisella Embolla ja meitä poltetaan polttolaitoksen jäteastiassa ikuisesti ! Siispä uskokaamme että hän on olemassa, niin hän huomioi joka ikisen meistä, ennen, nyt ja tulevaisuudessa ! Eläköön Suuri Luojamme Hattiwatti, uskomme on elävä sinuun ! Me pienenpienet peräsuolibakteerit uskomme että kuuntelet kaikkia miljardeja meitä joka ikinen sekunti ! Olemme pelastuneeeeeeeeeetttt....
Miksi sitten en usko raamatun kiukuttelevaan, pikkumaiseen ja kostonhaluiseen jumalaan ?
Oletko koskaan miettinyt tai ottanut selvää kuinka suuri maailmankaikkeus on ? Pystytkö edes ymmärtämään kuinka järjettömän suuri meidän maailmankaikkeus on ?
Jos kuusta yrittää tihrustaa maahan, on sinua tai minua aivan turha yrittää nähdä. Ja maapallosta:
Aurinkokunnan mittasuhteita voidaan havainnollistaa kuvaamalla Aurinkoa 10 senttimetrin läpimittaisella appelsiinilla. Tällöin Maa olisi verrattavissa nuppineulan päähän, joka kiertää appelsiinia 11 metrin etäisyydellä. Pluto kiertäisi appelsiini-Aurinkoa keskimäärin yli 400 metrin etäisyydellä.
Ja aurinkokuntamme on niin mielettömän pieni piste, se sijaitsee 25.000 valovuden päästä galaksimme keskustasta. Ja muita samanlaisia galakseja on arvioitu olevan 125 miljardia (125.000.000.000 kpl)!!
Ja siis jos raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän vielä isompi.
. . .
Tässä seuraavassa jutussa menevät mittasuhteet aivan täysin pieleen (alakanttiin), mutta ehkä antavat jotain pientä osviittaa:
Oletko jatkuvasti täysin tietoinen peräsuolesi bakteereista ? Tuskin jatkuvasti mikroskoopilla seuraat mitä he siellä peuhaavat ? Zuuumataan lähelle; siellä yksi bakteeri kertoo kiivaasti muille bakteereille, että on olemassa täällä jossain luonamme Jumalamme ja Luojamme, Suuri HattiWatti ! Totisesti, hän on mahtava ! Eläköön HattiWatti ! Jos uskomme että hän on olemassa, hän huuhtoo meidät Suureen Siniseen taivaaseen, joka on kuulemma niin täynnä ihanuuksia ja bakteerin herkkuja, että luojamme antaa meille ikuisen elämän ja sitten siellä voimme mässätätä ikuisesti ! Mutta jos emme usko häneen, pyyhkii hän meidät Suurella valkoisella Embolla ja meitä poltetaan polttolaitoksen jäteastiassa ikuisesti ! Siispä uskokaamme että hän on olemassa, niin hän huomioi joka ikisen meistä, ennen, nyt ja tulevaisuudessa ! Eläköön Suuri Luojamme Hattiwatti, uskomme on elävä sinuun ! Me pienenpienet peräsuolibakteerit uskomme että kuuntelet kaikkia miljardeja meitä joka ikinen sekunti ! Olemme pelastuneeeeeeeeeetttt....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lisää vettä myllyyn ja pohdintaa, kuinka helevetin mahtava valtakunta sillä Jumalalla on ja kuinka helevetin paljon SE meistä välittää. Ei mikään ihme, että maapallolle tulevat päivitykset ovat joko myöhässä tai menneet väärään osoitteeseen:
’’Kourallisessa hiekkaa voi olla noin 50’000 hiekanjyvää. Silti kokonaisella uimarannalla on hiekanjyviä vain saman verran kuin tähtiä Linnunradassa. Maailmankaikkeudessa on tähtiä niin paljon, että tarvitsisimme koko maapallon kaikkien rantojen kaikki hiekanjyvät päästäksemme edes lähelle tähtien määrää.’’
lainaus: Hubble – Viidentoistavuoden löytöretki (Ursa 2005)
PS. Vastasin samalla kysymykseen: Miksi olen ateisti ja ehkä välillä, jopa nöyrä sellainen.
Hienoa Attu !
Ymmärsit heti pointtini !
Terveisin nöyrä ateisti
litteä Maa ja sen yllä kaartuva taivaankansi, johon olisi kiinnitetty pari isoa valoa ja joukko pienempiä. Taivaankannen takana olisi sitten taivaan valtakunta, jonne Jeesus ja eräät muutkin henkilöt aikoinaan kohosivat.
"Miksi sitten en usko raamatun kiukuttelevaan, pikkumaiseen ja kostonhaluiseen jumalaan ?"
Se on sinun mielikuvasi ja tulkintasi hänestä.
Vaan Bingo!
"Ja siis jos raamatun jumala olisi olemassa, olisi hän vielä isompi."
Alat olla jäjillä. Muista, että Raamattu on (vaikkakin Hengen innoittamien) ihmisen käsityskyvyllä kirjoitettu. Ehkä sen ajan ihmiset koivat Jumalan kuten sinä, kun luet Vanhaa testamenttia? Eikö Jumalan kannalta olisi ollut edullisempaa jättää Raamatusta pois nuo piirteet? Miksei niin kuitenkaan tehty? Kuinka montaa muuta jumalaa kuvataan yhtä "ala-arvoisesti"? Kuinka monelle muulle jumalalle on jätetty julkaistavaan versioon yhtä paljon epäedullisia luonteenpiirteitä?
"kiukuttelevaan, pikkumaiseen ja kostonhaluiseen jumalaan ? "
Onko Jumala sitä kuitenkaan? Jos nimittäin olisi, olisimmeko olemassa? Jos tarkastelet maailman tilannetta nykyään? Enemmänkin voisi tulla kuva lepsusta, välinpitämättömästä ja joojoo-jumalasta, kun hän kaiken antaa tapahtua....;) Jospa hän onkin kuten nykyajan vanhemmat, "kaveri" lapsilleen... Ilman aikuisen ja vanhemman rajoja asettavaa autoriteettiä?
Saamme kyllä varmaan tietää.
"Uskon että on erittäin todennäköistä että Jeesus on elänyt maanpäällä, aivan kuten esimerkiksi Siddhartha Gautamakin, molemmat olleet aikansa todella nerokkaita filosofeja, ja ovat halunneet tehdä maailmasta paremman paikan."
Kumpi väitti olevansa Jumalan Poika kulttuurissa, jossa se oli joko hullua tai sitten totta? Jos nimittäin Jeesus oli vain suuri opettaja ja oikeasti eli, hän oli hullu tai paha. Tähän johtopäätökseen tulen, jos ajattelen hänen väitteitään itsestään. Siddharta ei tietääkseni väittänyt olevansa Jumala? Jeesus väitti. Hän väitti tulleensa taivaasta. Siddharta ei. Joko Jeesus oli sitä mitä hän väitti tai sitten hän oli hullu.
En minäkään usko.
Mutta jos puhutaan noista mytologisista jumalista, niin erityisesti raamatun jumala on minusta pikkumainen, tyhmä, epälooginen, kauhistuttavan kyvytön, ilkeä ja suunnattoman kostonhimoinen, mitään rakastavaa isää en löydä suurennuslasillakaan...
Jumala tuomitsi koko ihmiskunnan ikuiseen perisyntiin yhden ainoan ihmisen pienen erehdyksen takia (Eeva & omppu), vaikka jopa ne perisyntiset ihmisetkin ovat sen verran fiksuja, että ovat omassa lainsäädännössään kieltäneet kollektiiviset rangaistukset, koska ne ovat epäoikeudenmukaisia ja kohdistuvat syyttömiin.
Jumala on siis sekä täysin epäoikeudenmukainen että säälimättömän kostonhimoinen.
Lisäksi jumala voisi helposti pelastaa kaikki maailman ihmiset jos vain sattuisi haluamaan - hänhän on jumala jolle mikään ei ole mahdotonta.
Miksi hän ei siis pelasta kaikkia ihmisiä, vaan haluaa lähettää suurimman osan ihmiskunnasta helvetin ikuiseen kidutukseen? Yksikään ihminen ei voi joutua helvetin ikuiseen kadotukseen muuten kuin Jumalan tahdosta, koska Jumala itse on tämän taivaallisen lainsäädännön laatija, tuomari ja pyöveli. Ja varoituksia tai ehdonalaisia ei taivaallinen lainsäädäntö tunne, ainoastaan ikuisen kidutuksen! Vaikka syntiset ihmisetkin ovat niin fiksuja, että rangaistuksia on laaja asteikko ja useimmat niistä lieviä sekä määräaikaisia. Ja kiduttaminen taas on kokonaan kielletty julmana ja epäinhimillisenä - mutta jumala on siis julman kidutuksen kannattaja.
Kauhistuttavaa kyvyttömyyttä ja julmuutta jumalalta.
Kolmanneksi tulee vielä mieleen kysyä jumalalta siitä Saatanasta, että miksi hitossa sinä sen menit luomaan? Eikö olisi ollut parempi jättää kokonaan luomatta? Sillä jos alussa oli vain tyhjyys ja jumalan henki ja kaikki olemassa oleva on jumalan luomaa, niin siitähän seuraa vääjäämättä se, että jumala on luonut myös saatanan! Mitään muuta mahdollisuutta ei ole, sillä kaikki on jumalan luomaa, eikä saatana ole voinut syntyä itsestään. Miksi pirussa menit sen pirun luomaan, senkin toope jumala? Ja väite että saatana ei alunperin ollut paha vaan tuli sellaiseksi vasta myöhemmin ei muuta mitään, koska kaikkitietävä jumala tiesi jo saatanan luodessaan, että se myöhemmin lankeaa ja siitä tulee saatana. Ja toisaalta kaikkivaltiaana olisi myös sen pahaksi muuttumisenkin voinut helposti estää mutta eipä halunnut, vaan antoi saatanan ensin vapaasti langeta ja sen jälkeen vapaasti mellastaa kaikkialla maailmassa. Voi miten tyhmästi tehty jumalalta.
on tietenkin runoutta kuten litteä maakin.
Mutta eikö olekin kiva tietää, että Jeesus on edelleen kotigalaksissamme ellei hän ole ylittänyt valon nopeutta Maasta häivyttyään?
Näin minäkin asian näen. Jos jumala on olemassa, on äärettömän epätodennäköistä että hän olisi raamatussa kuvatun kaltainen persoona.
Voisin äkkiä kuvitella että heppulille jolle kaikki olisi mahdollista, ja joka olisi kaiken luonut, ei tuhlailisi aikaa matkustamiseen, vaan heilahtelisi paikasta toiseen valoa pallllljon nopeammin.
Siis mielestäsi jeesus oli
1 ) jumalan poika
2 ) hullu ja paha
Omasta mielestäni hän oli 3) nerokas filosofi, joka oli ehkä kuullut aikaisempia tarinoita paratiisista, ja jatkoi sitä lisäten omia mausteitaan soppaan.
Ja kuten sanoin, Juudaksen evankeliumin paljastama pommi; jeesus pyysi juudasta pettämään itseänsä vain vahvistaa tätä tietoa. Jos hänellä olisi ollut jumalallisia kykyjä, hän olisi käyttänyt niitä tuossa ristiinnaulitsemisessa, eikä olisi pyytänyt hyvää kaveriaan pettämäään itseänsä. Urheasti tehty jeesukselta, mutta hän ei silti ole jumalan poika.
syytä kääntyä Jumalan puoleen ja kysyä kaikkia noita Häneltä. Olen nimittäin kanssasi samaa mieltä useastakin asiasta. Voin toki lohduttaa sinua seuraavassa asiassa:
"Lisäksi jumala voisi helposti pelastaa kaikki maailman ihmiset jos vain sattuisi haluamaan - hänhän on jumala jolle mikään ei ole mahdotonta."
Jumala teki sen JO. Ristillä. Siltikään kukaan ei pelastu automaattisesti, Jumala jätti ihmiselle omavastuuosan ja sitä kutsutaan uskoksi. Jeesus hyvitti Aatamin "pienen erehdyksen." Eli nou hätä, homma on hoidossa. Meidän ei TARVITSE enää kärsiä syntiinlankeemuksesta johtuvaa rangaistusta, ellemme halua sitä.
Ja lopuksi, Jumala tulee lopettamaan Saatanan mellastamisen, Hän tulee palauttamaan maailman tilan sellaiseksi kuin se oli luomisen jälkeen, ennen syntiinlankeemusta. Siihen maailmaan osalliseksi on ihmiset kutsuttu, mutta harvat ottavat kutsun vastaan. Suosittelen lukemaan Ilmestyskirjan, joka on Toivon eikä kauhun kirja. Jumala tulee noutamaan omansa ennenkuin kaikkein suurin kauheus pääsee valloilleen.
Haluatko sinä kuulua heihin vai tänne jäävin, jos tuo kaikki tapahtuu meidän elinaikanamme?
Jatka kyselyä, sillä kysyjälle vastataan ja etsivä löytää. Kolkuttajalle avataan...:) Jumala tulee vastaamaan kysymyksiisi, jos vilpittömästi etsit vastauksia.
"että ovat omassa lainsäädännössään kieltäneet kollektiiviset rangaistukset, koska ne ovat epäoikeudenmukaisia ja kohdistuvat syyttömiin."
Kun yksi mokaa, kaikki kärsivät. A la Suomen puolustusvoimat... Ei siis ole kokonaan tuntematonta...tai kiellettyä?
Kristinuskossa taas yksi kärsii, kun kaikki mokaavat, yksi kärsi, jotta kaikki pelastuisivat ja se kärsijä oli syytön.
Luitko Turun sanomien pääkirjoituksen aiheesta? Juudaksen evankeliumi on gnostilainen, vasta toisella vuosisadalla kirjoitettu evankeliumi, joka väittää Jeesuksen antaneen Juudakselle "salaista tietoa" Jumalasta.
"Jos hänellä olisi ollut jumalallisia kykyjä, hän olisi käyttänyt niitä tuossa ristiinnaulitsemisessa, eikä olisi pyytänyt hyvää kaveriaan pettämäään itseänsä. Urheasti tehty jeesukselta, mutta hän ei silti ole jumalan poika."
Voi sinua! Huonostippa olet Raamatun lukenut.
Fil.2:6-11
6 Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen [Joh. 1:1; 2. Kor. 4:4; Kol. 1:15; Hepr. 1:3]
7 vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa, [Jes. 53:2; Room. 8:3; 2. Kor. 8:9; Gal. 4:4; Hepr. 4:15]
8 hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti.
[Mark. 10:45; Joh. 10:17,18; Hepr. 2:9, 5:8, 12:2]
9 Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. [Ps. 110:1; Jes. 52:13, 53:12; Ap. t. 2:33]
10 Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, [Jes. 45:23; Joh. 5:23; Room. 14:11; Ilm. 5:8]
11 ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."
[Ap. t. 2:36; Room. 10:9, 14:9; 1. Kor. 8:6; Ilm. 5:13]