HIFK tavoilleen uskollinen
HIFK oli tiistainakin tavoilleen uskollinen. Tällä kertaa se sai pois pelistä HPK:n Pasi Nielikäisen. Jermu Porthen ryntäsi päin Nielikäistä kovalla vauhdilla. Jari Levonen tuomitsi Porthenille pelirangaistuksen. Se oli ainoa oikea tuomio siitä tilanteesta. Nielikäinen loukkaantui, eikä pystynyt jatkamaan peliä.
Muutenkin HIFK:n touhu ihmetyttää. Taklauksiin mennään kädet ylhäällä oikeastaan säännöllisesti. Mikään muu joukkue SM-liigassa ei pääse samanlaisesta kohmoamisesta yhtä vähin rangaistuksin kuin HIFK.
Pelin ratkettua HIFK oli säälittävä. Jälleen sen takakenttien kipsikoivet yrittivät lähinnä vahingoittaa vastustajaa. Ensimmäisessä välierässä Kasparas Astashenkon käsittelyssä pudonnut Heikki Laine hakkasi Jari Sailiota mailalla koko lailla pitkään ennen kuin Sailio hermostui. Levosen kunniaksi on sanottava, ettei hän pienestä nokkapokasta tuominnut ottelurangaistuksia, vaan päästi pukarit 2 10 minuutin rangaistuksilla.
Patrik Lostedtin temput ovat myös jo kaikkien tiedossa. Hänhän saa peliaikaa yleensä vasta ottelun ratkettua. Mitään itse peliin liittyvää järkeä ei Lostedtin otteissa ole. Hän pyrkii vain törmäilemään, muuhun eivät eväät riitä.
------------------------------------------------
Timo Lainesalo
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33325
HIFK oli tiistainakin tavoilleen uskollinen. Tällä kertaa se sai pois pelistä HPK:n Pasi Nielikäisen. Jermu Porthen ryntäsi päin Nielikäistä kovalla vauhdilla. Jari Levonen tuomitsi Porthenille pelirangaistuksen. Se oli ainoa oikea tuomio siitä tilanteesta. Nielikäinen loukkaantui, eikä pystynyt jatkamaan peliä.
Muutenkin HIFK:n touhu ihmetyttää. Taklauksiin mennään kädet ylhäällä oikeastaan säännöllisesti. Mikään muu joukkue SM-liigassa ei pääse samanlaisesta kohmoamisesta yhtä vähin rangaistuksin kuin HIFK.
Pelin ratkettua HIFK oli säälittävä. Jälleen sen takakenttien kipsikoivet yrittivät lähinnä vahingoittaa vastustajaa. Ensimmäisessä välierässä Kasparas Astashenkon käsittelyssä pudonnut Heikki Laine hakkasi Jari Sailiota mailalla koko lailla pitkään ennen kuin Sailio hermostui. Levosen kunniaksi on sanottava, ettei hän pienestä nokkapokasta tuominnut ottelurangaistuksia, vaan päästi pukarit 2 10 minuutin rangaistuksilla.
Patrik Lostedtin temput ovat myös jo kaikkien tiedossa. Hänhän saa peliaikaa yleensä vasta ottelun ratkettua. Mitään itse peliin liittyvää järkeä ei Lostedtin otteissa ole. Hän pyrkii vain törmäilemään, muuhun eivät eväät riitä.
------------------------------------------------
Timo Lainesalo
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33325
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäis sekin runkkari vaan pään pystyssä ni ei sattus niin pahasti!!!!!!!
hivkin ns.pelaajat pitämään taklatessaan kädet alhaalla.Ainakin eilen tv pelissä,kaikissa niiden taklauksissa kädet oli vaarallisen ylhäällä,eli omien hartioiden yläpuolella.miks taklaa jos ei taklaaja itse uskalla ottaa kontaktia kun käret ylhäällä ja edessä!
sä valehtelet täällä? Olet vajonnut aika alas. Jos HIFK olis eilen taklannu koko ajan kädet ylhäällä,niin olisi tullut monta "ruumista"...ja koko kaudella.Eli miks puhut paskaa? Ole mies. Porthen ja Nielikäinen olivat muuten olkapää olkapäätä vastaan.Katso vaikka hidastus.Puhdas taklaus se oli.Siitä ei pääse mihinkään.Ja tuomio oli muuten ryntäys vaan sen takia,että vähän nenu aukes.Sun mukaan se oli siis päähän kohdistunut taklaus? Onko näin?
Katteles tarkemmin jos pystyt sieltä staatista asematunnelista niin vaarallisen korkeelle nousoo kädet aina taklatessa miks?Eikö niitä kuuluis pitää alhaalla kontaktin aikana?