Eu-maksut nousivat hurjasti

EU-jäsenyyden hinta-miksi maksamme yhteiskuntamme tuhoamisesta?
13.1.2006

Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 13.1.2006

Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liiton hallitus hyväksyi kokouksessaan Tampereella seuraavan kannanoton:

EU-jäsenyyden hinta-miksi maksamme yhteiskuntamme tuhoamisesta?

Suomi saa tulevaisuudessa EU:lle maksamistaan rahoista takaisin yhä vähemmän. Joidenkin mielestä 100 euron nettomaksu jokaista suomalaista kohden on pieni hinta. Kysymys on kuitenkin ennen kaikkea siitä, mitä muuta kuin 3 000 000 000 markan vuotuista nettomaksua EU-jäsenyys tarkoittaa.

EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet ilman EU:ta. Sen sijaan eurosopeutus ja EU:n määräämä politiikka ovat merkinneet ja merkitsevät edelleen hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, kasvavaa eriarvoisuutta ja työttömyyttä, suomalaisen talouden näivettymistä, pääomien ja työpaikkojen jatkuvaa maasta poisvientiä.
Näin ollen maamme EU:hun liittämisen Suomen kansalle aiheuttamat kustannukset ovat joka vuosi nettomaksuun verrattuna moninkertaiset.

Maksamme siis siitä, että yhteiskunnan perustaa tuhotaan. On jo korkea aika lopettaa vaikeneminen EU-politiikan vaihtoehdosta, valtiollisesta itsenäisyydestä ja aidosta kansanvallasta.

Juuri kaltaistenne typerät chatmaiset huudahdukset osoittavat sen, että te ette osaa noudattaa edes palstan järjestyssääntöjä, miten teidät voitaisiin päästää säätämään lakeja??

Siinäpä teille kaikille vaippakerholaisille vähän mietittävää!

EU-portin päällä olisi pitänyt olla teksti: "Ken tästä käy saa kaiken toivon heittää."

Politiikoille ja suurpääomalle on kuitenkin oma portti joka voisi muodoltaan muistuttaa vaikka runsaudensarvea. Sitähän EU heille on.

Kyllä EU alunperin suunniteltiin sellaiseksi että siitä ei voi erota. Politiikot tiesivät, että jos siitä voisi erotaq niin yksikän kansakunta ei pysyisi sen jäsenenä viittä vuotta kauempaa.

Jäsenmaksuja nostetaan tehokkaampien tietokoneiden takia. Koska Sveitsin ja Caymansaarten pankkien tehokkaat tietokoneet ehtivät siirtämään entistä enemmän rahaa yksityistileille, niin silloin pitää olla enemmän rhaa siirrettävänä. Mistä sitä muualtakaan saisi niin helposti kuin työtä tekevältä väestöltä.

Suomi on maksanut 2015 miljoonaa euroa HUU-HAASTA tähän mennessä.
Pitkällä matikalla laskettuna se tekee yli 12 miljardia markkaa.

Omalla, isiemme kielellä sanottuna, nämä petturit ovat ostaneet
paskaa kokorahalla.

Nyt kun ovat siinä kaulaansa myöten, vaativat muita, viisaampia
maksamaan ja pelastamaan heidät.

Onko MATO (Mad Atlantic Treaty Organization)miina, johon nuo älykääpiöt
seuraavaksi kompastuvat?

Alkaa kyllästyttää tää ainainen toisten munausten maksaminen kun jo
omissakin on sietämistä.

Kyllä ainakin minulla oli EU:hun liittymissä äänestettäessä tunne, että EU:hun liittyminen merkitsisi Suomelle nettomaksajan roolia ja vieläpä suurta sellaista. Siitä huolimatta äänestin liittymiselle kyllä, puhtaasti turvallisuuspoliittisista syistä.

Luulin näet, että EU:ta seuraisi automaattisesti Natoon liittyminen ja tämähän olisi antanut Suomelle turvan. Suureksi yllätyksekseni Suomi ei liittynytkään Natoon heti 1995, vaan vasemmisto-änkyrät, Haloset ja Tuomiojat estivät koko keskustelun.

Tunsin itseni petetyksi. Ison maksajan rooli jäi eikä Naton turvallisuustakeita ole vieläkään saatu. Viisautta ei suomalaisilla politiikoilla näytä olevan tipan tippaa. Vastuutonta porukkaa vasemmalla ja saamatonta oikealla.

Kymmenen jäsenyysvuoden aikana nettomaksut EU:lle 2015 miljoonaa euroa = 2,015 miljardia euroa = 11980645950 mk

Aikamoisia summia.