Aivan kuten Suomalaisessa rakentamisessa on ydinvoiman turvallisuus tuurista kiinni.
Laskennoissa ei ole otettu huomioon random -lukua, eli satunnaislukua.
Jos joku menee pieleen, vastoin ennakkosuunnitelmia niin sormi suuhun: ja pihalle vauhdilla.
Tässä muutamia ydinonnettomuuksia, näistä puuttuu vielä tuoreimmat 5 -vuoden sisältä: esim. Japani ja USA.
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinonnettomuutta.html
Laskennoissa ei ole otettu huomioon random -lukua, eli satunnaislukua.
Jos joku menee pieleen, vastoin ennakkosuunnitelmia niin sormi suuhun: ja pihalle vauhdilla.
Tässä muutamia ydinonnettomuuksia, näistä puuttuu vielä tuoreimmat 5 -vuoden sisältä: esim. Japani ja USA.
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinonnettomuutta.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen on aukaistava muutama oma uraanikaivos - siitä riittää jopa vientiinkin.
Varsin outoa.
Kuulostaa aivan kuten joltain lähi-idän valtion tyrannilta...
t.
-IAEA.
ydinvoimasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&subcat=997
No niinpäniin
"mahdollinen onnettomuus vältettiin ehkä vain täpärästi" jne...
Käytetäänkö siis energiantuotantoon ydinvoimaa, joka 0,01 promillen todennäköisyydellä saastuttaa pienen palan maapalloa vai poltetaanko hiiltä joka 100% varmuudella saastuttaa koko ilmakehän...
Kumpi sitten on vaarallista?