Asenneilmasto

Muuttunut radikaalisti ydivoimamyönteiseksi.
Mummotkin alkaa järkiintyä kun vaihtoehtona on
hiilenpoltto / venäläinen tshernosähkö tai vesivoiman
radikaali lisärakentaminen.

Loput kosket - noin 10GW - haluttanee säästää kun
pelätään voimakasta vastareaktiota.
7461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uudella hiilen happi-polttotekniikalla päästöt saadaan todella pieniksi. VTT:n projektista varmaan löytyy tietoa. Siis uutta teknologiaa vaan käyttöön, ydinvoima on viime vuosituhannen juttu...

Äänestä
  • Iät ajat hiilidioksidia on poltettu hapen avulla.
    Ja palamistuloksena on saatu hiilidioksidia.
    Ikiliikujaakin on yritetty keksiä iät ajat.

    Äänestä

  • niimpä kirjoitti:

    Iät ajat hiilidioksidia on poltettu hapen avulla.
    Ja palamistuloksena on saatu hiilidioksidia.
    Ikiliikujaakin on yritetty keksiä iät ajat.

    tekniikasta selvää, mitä se nyt nykyään sisältää...

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    tekniikasta selvää, mitä se nyt nykyään sisältää...

    Itse en ainakaan hakusanalla "hiilen happi-polttotekniikka" saanut Googlella yhtään osumaa.

    Äänestä

  • niimpä kirjoitti:

    Itse en ainakaan hakusanalla "hiilen happi-polttotekniikka" saanut Googlella yhtään osumaa.

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89535

    - niin että tuollaista tekniikkaa vaan....

    Äänestä


  • niimpä kirjoitti:

    "Etsimääsi juttua ei ole tietokannassa".

    Mihin lie muka perustunut kyseinen pila. Palaminenhan on hapettumista, jossa hiiliatomi sitoo happiatomeja. Epätäydellisessä paloyhtälössä syntyy hiilimonoksidia ja täydellisessä sitten hiilidioksidia. Hiiliyhdisteitä polttavissa laitoksissa pyritään mahdollisimman täydelliseen palamiseen, eli hiilidioksidin määrän maksimoimiseen. Muuten pakokaasuna tulisi hiilimonoksidia (häkää), joka onkin sitten myrkyllinen ja herkästi syttyvä aine.

    Hiilidioksidi on hiiliyhdisteiden palamisen lopputuote, eikä sille voi mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruotsissa.* kirjoitti:

Muuttunut radikaalisti ydivoimamyönteiseksi.
Mummotkin alkaa järkiintyä kun vaihtoehtona on
hiilenpoltto / venäläinen tshernosähkö tai vesivoiman
radikaali lisärakentaminen.

Loput kosket - noin 10GW - haluttanee säästää kun
pelätään voimakasta vastareaktiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu