Moni on ilmaissut kannakseen suomalaisesta "historian kirjoituksesta ja tutkimuksesta", että se on hyssyttelevää.
Miksi näin on?
Halutaanko körttikansaa suojella, pitää pimennossa, ohjailla, manipuloida, koota yhteen, muokata identiteetiksi jotain, vai antaa johdolle ja äänitorville (kirjoittajat) jotain?
Miksi näin on?
Halutaanko körttikansaa suojella, pitää pimennossa, ohjailla, manipuloida, koota yhteen, muokata identiteetiksi jotain, vai antaa johdolle ja äänitorville (kirjoittajat) jotain?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mihin suuntaan pitäisi olla räväkämpää? Vai onko kirjoitustyyli akateemisen kuivakkaa? Jälkimäinen ainakin pitää paikkansa, Englundin tai Herman Lindqvistin tapaisia kirjoittajia Suomessa ei taida montaa olla, Ylikangas parhaimmillaan.
Millaista hyssyttelyä, minkä asian ympärillä jne nyt tarkoitetaan.
Tälläiset keskustelupalstat jossa kerrotaan historialliset tosiasiat, varmaan tutkittuun tietoon perustuen. :))