mulholland drive..

sahhis

kysymys, mitä ihmettä???
jokin haju mulle elokuvasta jäi, mutta..
olen nyt nähnyt sen kaksi kertaa, ja hieman se on avautunut lisää..
muiden kokemuksia ja näkökulmia leffasta!?

20

5321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miukumauku

      Mä oon jo luovuttanut ko. leffan tajuamisen suhteen.. mä veikkaan, ettei sitä ole edes tehty ymmärrettäväksi. :D

      • här

        Jos minulta kysyttäisiin mikä on mielestäsi oudoin elokuva niin kyllä se tuo olisi. Kerran sen olen nähnyt ja ihan jäi kyllä ufoksi. Tiedä häntä ymmärtäisiskö siitä yhtikäs enempää vaikka katsoisi kymmenen kertaa.


    • Juba

      elokuva on sekoitus unta ja totta

      • sahhis

        sen verran minäkin sentään tajusin!!!! mutta oletin että joku kertoisi oman näkemyksensä elokuvan kulusta.. ja mitä tapahtui jne..


      • Juba
        sahhis kirjoitti:

        sen verran minäkin sentään tajusin!!!! mutta oletin että joku kertoisi oman näkemyksensä elokuvan kulusta.. ja mitä tapahtui jne..

        kantaa siihen mitä tajusit ja mitä et, niin mistä sitä tietää mistä lähteä liikkeelle...
        No jok.tap näin pääpiirteissään minä elokuvan ymmärsin;
        Diane on tullut Losiin päämääränään tulla elokuvastarbuksi ja ihastunui päätäpahkaa vastanäyttelijäänsä Camillaan. Camillaa ei kuitenkaan homma kiinnosta lyhyttä suhdetta enempää ja Camilla jättää Dianen ja ottaa tilalle ohjaajan (mies). Parin julkaistessa kihlauksensa Diane ei tätä kestä, vaan alkaa suunnitella Camillan poistamista päiviltä.

        Diane palkkaa palkkamurhaajan tekemään likaisen työn. Merkkinä tehdystä työstä on avain ja avainhan näkyy Dianen kotona pöydällä - eli job is done! Lopulta syyllisen tuskissaan Diane sekoaa ja tappaa itsensä.


      • sahhis
        Juba kirjoitti:

        kantaa siihen mitä tajusit ja mitä et, niin mistä sitä tietää mistä lähteä liikkeelle...
        No jok.tap näin pääpiirteissään minä elokuvan ymmärsin;
        Diane on tullut Losiin päämääränään tulla elokuvastarbuksi ja ihastunui päätäpahkaa vastanäyttelijäänsä Camillaan. Camillaa ei kuitenkaan homma kiinnosta lyhyttä suhdetta enempää ja Camilla jättää Dianen ja ottaa tilalle ohjaajan (mies). Parin julkaistessa kihlauksensa Diane ei tätä kestä, vaan alkaa suunnitella Camillan poistamista päiviltä.

        Diane palkkaa palkkamurhaajan tekemään likaisen työn. Merkkinä tehdystä työstä on avain ja avainhan näkyy Dianen kotona pöydällä - eli job is done! Lopulta syyllisen tuskissaan Diane sekoaa ja tappaa itsensä.

        onko uni ennen vai jälkeen tappamisen? ja miksi diane näkee itsensä kuolleena unessaan? ja mitä ovat vanhukset jotka olivat lentokentällä ja jotka lopulta hyökkivät dianen päälle? entä mystinen pandoras box? ja koditon likainen mies kahvilan takapihalla?
        ymmärsin että diane oli poiminut nimen betty uneensa kahvilan työntekijästä joka muistutti myös unen vaaleaa camillaa. unessa tosin kahvilan työntekijän nimi oli diane. eli jollain lailla nämä kahden naisen (diane ja camilla) kohtalot olivat ikäänkuin toisiinsa nidotut.


      • jepjepjep
        sahhis kirjoitti:

        onko uni ennen vai jälkeen tappamisen? ja miksi diane näkee itsensä kuolleena unessaan? ja mitä ovat vanhukset jotka olivat lentokentällä ja jotka lopulta hyökkivät dianen päälle? entä mystinen pandoras box? ja koditon likainen mies kahvilan takapihalla?
        ymmärsin että diane oli poiminut nimen betty uneensa kahvilan työntekijästä joka muistutti myös unen vaaleaa camillaa. unessa tosin kahvilan työntekijän nimi oli diane. eli jollain lailla nämä kahden naisen (diane ja camilla) kohtalot olivat ikäänkuin toisiinsa nidotut.

        ensimmäinen n. 1,5h on unta, josta Diane sitten herää, ja loppu n. 1h on sen "tosielämää". Loppuosuuden kohtaukset ei ole ajanmukaisessa järjestyksessä, vaan ne pystyy kohtauksissa näkyvien seikkojen avulla järkkäämään 'järkeväksi' kokonaisuudeksi. Diane (alun Betty) näkee unen tapatettuaan Camillan (alun Rita) ja herättyään mieleen palaa erinäisiä tilanteita "todellisuudesta". Ne kohdat joissa Diane on aamutakissaan omassa keittiössään ovat ns. nykyhetkeä.

        Sinisellä boxilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, se on vain siinä unessa, boxin avain liittynee siihen palkkamurhaajan avaimeen.

        Vanhukset lienevät Dianen vanhemmat/isovanhemmat, joiden pelkää häpeävän tms. tätä tapatettuaan Camillan.

        Diane näkee itsensä kuolleena unessaan ehkä siksi, että itsemurha on saattanut jo käydä mielessä.


    • Susa

      David Lynch on joskus sanonut, että on kiinnostavaa ja hauskaa lukea ihmisten teorioita hänen elokuvistaan. Elokuvan tekemisen ydin ei ole ymmärrettävä juoni, vaan erilaisten tunnetilojen kuvaaminen. Mulhollandissa ei ole järkevää juonta siis ehkä alunperin ollutkaan, vaan ratkaisu jätetään kokonaan katsojan tulkinnan varaan. Jokainen elokuvakokemus on näin ainutlaatuinen :D

      • Kommenttia

        Lynchin elokuvat on kuitenkin aina laadittu siten, että niiden taustalta voi todellakin löytää järkevän juonen/idean, vaikka se on valmiista tuotteesta kenties aika lailla sumentunut. Siksi ne meikäläistä kiinnostavatkin.

        Sitävastoin toisinaan törmää laiskoihin tekotaiteellisiin elokuviin joissa ei todellakaan ole minkäänlaista ideaa tai juonta, paitsi että tekijä on heittänyt sinne tänne sinänsä mielenkiintoisia koukkuja ja ideoita jotka eivät kuitenkaan johda mihinkään. No ei siinä mitään, mutta tämä ärsyttää suunnattomasti silloin kun elokuva löytää kulttiyleisön joka kehuu tällaisen elokuvan loistavuutta ja "syvällisyyttä".


      • maailmat
        Kommenttia kirjoitti:

        Lynchin elokuvat on kuitenkin aina laadittu siten, että niiden taustalta voi todellakin löytää järkevän juonen/idean, vaikka se on valmiista tuotteesta kenties aika lailla sumentunut. Siksi ne meikäläistä kiinnostavatkin.

        Sitävastoin toisinaan törmää laiskoihin tekotaiteellisiin elokuviin joissa ei todellakaan ole minkäänlaista ideaa tai juonta, paitsi että tekijä on heittänyt sinne tänne sinänsä mielenkiintoisia koukkuja ja ideoita jotka eivät kuitenkaan johda mihinkään. No ei siinä mitään, mutta tämä ärsyttää suunnattomasti silloin kun elokuva löytää kulttiyleisön joka kehuu tällaisen elokuvan loistavuutta ja "syvällisyyttä".

        Lynchin elokuvissa on usein viittauksia rinnakkaisista maailmoista. Eli on useampia todellisuuden tasoja. Jos sen ajattelee niin, ei ole kyse unesta ja valvetilasta. Vaikka unissa saa joskus käsityksen näistä "muista maailmoista". Ns. arkiajattelun avulla tätä on hankalaa käsittää.

        Mulholland drivessa oli kuitenkin aika osuvaa kuvaus leffapomojen elämäntyylistä ja leffamaailman säännöistä, sellaistahan se juuri on.


      • ottomaddox

        Mulholland Drivin tekee vielä sekavammaksi se että alunperin leffahan on tv-sarjan pilotti (tosin uudelleen leikattu leffaa varten) ja tarkoitus on ollut jatkaa tästä sarjaan, jossa olisi avattu näitä tapahtumia.

        Nyt leffan juoni on tarkoituksellisesti täyttä siansaksaa ja elokuva vain kasa irrallisia kohtauksia, joiden riippuvuuksia nämä yliaktiiviset "elokuvan ystävät" voivat sitten pureskella.

        Sääli että lahjakkaan miehen kyvyt menee hukkaan tälläisessä paskassa.


      • Lyvid Danch
        ottomaddox kirjoitti:

        Mulholland Drivin tekee vielä sekavammaksi se että alunperin leffahan on tv-sarjan pilotti (tosin uudelleen leikattu leffaa varten) ja tarkoitus on ollut jatkaa tästä sarjaan, jossa olisi avattu näitä tapahtumia.

        Nyt leffan juoni on tarkoituksellisesti täyttä siansaksaa ja elokuva vain kasa irrallisia kohtauksia, joiden riippuvuuksia nämä yliaktiiviset "elokuvan ystävät" voivat sitten pureskella.

        Sääli että lahjakkaan miehen kyvyt menee hukkaan tälläisessä paskassa.

        Juu Leffan piti olla pilotti TV-sarjaan, mutta näkemyksettömät studiopomot (tai kutka sitä nyt rahoittivatkin, en muista.)päättivät vetää rahansa taikaisin, kun pelkäsivät että sarja olisi floppi. Eivät varmaan muistanee Twin Peaksia. Mahta niitä nyt harmittaa.
        Ja sekin vielä pitää paikkansa, että leffassa on juonia joita olisi ollut tarkoitus jatkaa ja syventää sarjassa, mutta tuo teattereissa nähty versio ei ole mikään paloista kasaan räävitty tilkkutäkki. Teatteriversiota varten Lynch kuvasi runsaasti lisämateriaalia. Eli Kyllä elokuva on ihan oma kokonaisuutensa. Siinä mielessä toki sekava, kuin on Lynchin muutkin elokuvat.


      • ex fani
        Lyvid Danch kirjoitti:

        Juu Leffan piti olla pilotti TV-sarjaan, mutta näkemyksettömät studiopomot (tai kutka sitä nyt rahoittivatkin, en muista.)päättivät vetää rahansa taikaisin, kun pelkäsivät että sarja olisi floppi. Eivät varmaan muistanee Twin Peaksia. Mahta niitä nyt harmittaa.
        Ja sekin vielä pitää paikkansa, että leffassa on juonia joita olisi ollut tarkoitus jatkaa ja syventää sarjassa, mutta tuo teattereissa nähty versio ei ole mikään paloista kasaan räävitty tilkkutäkki. Teatteriversiota varten Lynch kuvasi runsaasti lisämateriaalia. Eli Kyllä elokuva on ihan oma kokonaisuutensa. Siinä mielessä toki sekava, kuin on Lynchin muutkin elokuvat.

        ensimmäinen lynch leffa minkä näin oli just tää mulholland drive ja ihastuin siihen heti, seuraavaksi hommasin lost higwayn mikä on kans aivan huippu ja listasin lynchin lempiohjaajieni kärkeen. mutta sitten kun näin blue velvetin, dyynin eipä ois uskonnu et on lynchin tekemiä, ihan uskomatonta paskaa. sitten ostin villin sydämmen toivoen että se palauttais uskoni lynchiin mutta ei. blue velvetissä ja dyynissä oli kuitenkin jotain omaperäistä mutta villissä sydämmessä ärsyttää ihan mielettömästi kun koko ajan matkitaan ihmemaa ozzia, koko leffa vaikuttaa ihan huonolta david lynch kopiolta, vaikka herransa itse ohjaama.


      • 1sukki
        ex fani kirjoitti:

        ensimmäinen lynch leffa minkä näin oli just tää mulholland drive ja ihastuin siihen heti, seuraavaksi hommasin lost higwayn mikä on kans aivan huippu ja listasin lynchin lempiohjaajieni kärkeen. mutta sitten kun näin blue velvetin, dyynin eipä ois uskonnu et on lynchin tekemiä, ihan uskomatonta paskaa. sitten ostin villin sydämmen toivoen että se palauttais uskoni lynchiin mutta ei. blue velvetissä ja dyynissä oli kuitenkin jotain omaperäistä mutta villissä sydämmessä ärsyttää ihan mielettömästi kun koko ajan matkitaan ihmemaa ozzia, koko leffa vaikuttaa ihan huonolta david lynch kopiolta, vaikka herransa itse ohjaama.

        Itsemurhan tehneen ja onnettomasti käyneen neidin onneton sielu jää jonkinlaiseen limboon.
        Lynch viekoittelee katsojat näkemään jotain aivan muuta, kuten aina.
        Lynch nojautuu tällä kertaa mexicolaiseen kuolemankäsisitykseen, jossa ei sielu saa rauhaa...

        Lynch antaa kohtalon, valinnan vapauden ja kuoleman....


      • Lynch nero--joopajuu
        1sukki kirjoitti:

        Itsemurhan tehneen ja onnettomasti käyneen neidin onneton sielu jää jonkinlaiseen limboon.
        Lynch viekoittelee katsojat näkemään jotain aivan muuta, kuten aina.
        Lynch nojautuu tällä kertaa mexicolaiseen kuolemankäsisitykseen, jossa ei sielu saa rauhaa...

        Lynch antaa kohtalon, valinnan vapauden ja kuoleman....

        "Lynch antaa kohtalon, valinnan vapauden ja kuoleman.... "

        Lynchin leffat ovat mielestäni täysin kahjoja. Ei päätä ei häntää. Ihme aivopieruja -prööt ja vielä kerran ---trööt-tsup-tsup.
        Ja Laura Dernin käsitys näyttelemisestä on se että pitää suuta auki. Katsokaa yksin Lynchin filmi (med Laura Dern) jossa Laura Dern ei ilmesty kuvaan SUU auki koikkelehtimaan kuin eksynyt strursi.


      • go away Laura Dee
        Lynch nero--joopajuu kirjoitti:

        "Lynch antaa kohtalon, valinnan vapauden ja kuoleman.... "

        Lynchin leffat ovat mielestäni täysin kahjoja. Ei päätä ei häntää. Ihme aivopieruja -prööt ja vielä kerran ---trööt-tsup-tsup.
        Ja Laura Dernin käsitys näyttelemisestä on se että pitää suuta auki. Katsokaa yksin Lynchin filmi (med Laura Dern) jossa Laura Dern ei ilmesty kuvaan SUU auki koikkelehtimaan kuin eksynyt strursi.

        ..siis eksynyt strutsi. En tiedä mikä on strursi. Varmaan minunkaltaiseni juntti joka ei ymmärrä Lynchin kaltaisten neroutta.


      • hai and goodbai
        ex fani kirjoitti:

        ensimmäinen lynch leffa minkä näin oli just tää mulholland drive ja ihastuin siihen heti, seuraavaksi hommasin lost higwayn mikä on kans aivan huippu ja listasin lynchin lempiohjaajieni kärkeen. mutta sitten kun näin blue velvetin, dyynin eipä ois uskonnu et on lynchin tekemiä, ihan uskomatonta paskaa. sitten ostin villin sydämmen toivoen että se palauttais uskoni lynchiin mutta ei. blue velvetissä ja dyynissä oli kuitenkin jotain omaperäistä mutta villissä sydämmessä ärsyttää ihan mielettömästi kun koko ajan matkitaan ihmemaa ozzia, koko leffa vaikuttaa ihan huonolta david lynch kopiolta, vaikka herransa itse ohjaama.

        Blue Velvet oli kyllä Blue Helvet.

        Ja ne VILLI SYDÄN ihmemaa Ozin kohtaukset ja animoitu pääsiäisnoita lentämässä taivaalla luudalla ja haltija lässyttää lopussa kunnes sankari laulaa love mii tender (kato ku hani mä en laula lav mii tenderiä muutaku vaimolleni ) , eli tuollaista oli "Villi sydän" elokuvassa. JA....jos toi on nerokasta elokuvataidetta niin mä katselen steppaavaa kindermunaa tupperware-astiassa joka laulaa vasten auringon siltaa.


      • sano aaaaa
        hai and goodbai kirjoitti:

        Blue Velvet oli kyllä Blue Helvet.

        Ja ne VILLI SYDÄN ihmemaa Ozin kohtaukset ja animoitu pääsiäisnoita lentämässä taivaalla luudalla ja haltija lässyttää lopussa kunnes sankari laulaa love mii tender (kato ku hani mä en laula lav mii tenderiä muutaku vaimolleni ) , eli tuollaista oli "Villi sydän" elokuvassa. JA....jos toi on nerokasta elokuvataidetta niin mä katselen steppaavaa kindermunaa tupperware-astiassa joka laulaa vasten auringon siltaa.

        Katsoin juutri pitkästä aikaa Eastwoodin "Perfect world"-elokuvan.
        Kesti katsella hyvin, hyvä elokuva, mutta huvitti kun Laura Dern paukkasi ruutuun ja tottatosiaan -- suukku auki aaa-ammollaan koko leffan ajan.


    • mmdrive

      Se ihan alku tässä elokuvassa on parasta,kun se auto siellä kaahailee pimeässä ja valot osuvat tienviittaan ja taustalla soi salaperäinen musiikki..taitavasti tehty,saa hyvät alkufiilikset elokuvalle

    • joo joo.............

      ihan tosi? auto kaahailee pimeessä. upeeta kerrontaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8036
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      39
      2905
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2482
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2213
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      18
      1866
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      13
      1624
    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1479
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1456
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1425
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    Aihe