Eivätkö reviisorit tai valtion tilintarkastajat ole kiinnittäneet huomiota mitä maksaa Suomelle suuret elintasopakolaiset. Pitää olla uutta polkupyörää, lastenvaunua ym. Kulkevat upeissa tamineissa. Näkyy jo upeita autoja, maastureita, stereoita. Meidän kaikkien rahoillako vaiko huumebisniksestä !! ??
Huolehtiiko/välittääkö enää kukaan mistään ?
Huolehtiiko/välittääkö enää kukaan mistään ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyselet asiaa joka on tiitisenlistaakin tarkemmin varjeltu salaisuus.
Tiitisen lista suurinpiirtein julkinen asiakirja, verrattuna siihen että nuo tiedot saisi jostain kaivettua. Jos lasketaan että yksi maksaisi n. 20000€/vuosi, niin pelkät somalit 23000kpl se tekisi 460 000 000€/v. Repikää siittä, tuon arvion kuluista otin muutamasta eri rikoksesta joissa haettiin tukia takaisin.
Valitsemmeko EU:n vain elätit, elätit vai EU:n. Jossain vaiheessa kansa rupeaa kyllä vaatimaan omiansa. Ei tämä voi enää kauan vedellä.
Lama-aikana oli sisäasiainministeriöllä jo kartat framilla, miettivät mistä päin Suomessa kapina alkaa. Tulee taas uudet miettimiset, kun sähköt, bensat, elikustannukset kallistuvat, suhdanteet sukeltavat ja uudet kansanosat tipahtavat köyhyysloukkuun lopuksi ikäänsä.
Saattaapa käydä niin, että suuret ikäluokat lähtevät halvemman elinkustannuksen maihin viettämään eläkepäiviänsä eikä tänne jää kuluttamaan muuta kuin lapsiperheet.
Ei siinä auta Halosen juhlapuheet, ei Heinäksen paraati-ilme, eikä Vanhasen änkytykset.
Maahanmuuttajat ovat päättäjien kannalta helpotus, koska kansalaiset purkavat pahoinvointiaan tähän ryhmään, vaikka oma elo ja olo ei siitä mihinkään parane, vaikka ei Suomessa olisi yhtään maahanmuuttajaa. Haetaan vastuuta Suomen ongelmiin mieluummin päättäjistä, jotka ajavat hyvinvointivaltion rippeet suurituloisten verohelpotuksiin.
Miten voi olla asioita,joita kansalle ei voi kertoa.Helpompi vaihtaa viranomaiset kuin kansa.
tänne lisää elintasopakolaisia
Maahanmuutto on minusta sinänsä myönteinen asia, mutta seuraavat asiat hieman mietityttävät:
1) Maahanmuutto aiheuttaa valtavasti täysin ylimääräisiä kuluja meille (sos.turva ym.), vaikka meillä olisi omiakin huolehdittavia yllin kyllin.
2) Tämä korostuu, kun etenkään kaikkien kulttuurien mentaliteettiin ei juuri työnteko kuulu, esimerkkinä somalimiehet.
3) Varsinkin somalit sikiävät kuin kaniinit, täysin yhteiskunnan varoilla.
4) Etenkin he vaativat oman kulttuurinsa täydellistä tunnustamista ja sen harjoittamisen mahdollistamista kaikin mahdollisin keinoin.
5) Maahanmuuttajat aiheuttavat järjestyshäiriöitä asuinalueillaan (kokemusta on): metelöinti, roskien heittely minne sattuu, käytävään tuulettamiset, yörytmi (kun ei tarvitse tehdä töitä), ikään kuin järjestyssäännöt eivät koskisi heitä. He eivät edes halua sopeutua sääntöihin.
6) Maahanmuuttajanuorissa on paljon näpistelevää, pahoinpitelevää ja raiskaavaa sakkia.
7) Monet maahanmuuttajat osoittavat täydellistä kiittämättömyyttä siitä, että me elätämme heidät ilmaiseksi, sen sijaan he saattavat osoittaa avointa haveksuntaa meitä kohtaan.
8) mamut ovat (on tehty) erittäin tietoisiksi omista oikeuksistaan, ja he ovat kärkkäitä käyttämään "rasisti"-nimitystä. He osaavat myös herkästi haastaa sinut oikeuteen, tai teilaavat sinut porukalla, jos kritisoit heidän väärää toimintaansa.
9) Ne, jotka heidät ovat tänne ottaneet (päättäjät osoittaessaan suvaitsevaisuuttaan ja hyväksyntäänsä ja humaaniuttaan) eivät joudu elämään heidän kanssaan samoilla alueilla, ja ylipäänsä olemaan tekemisissä, koska he asuvat paremmilla alueilla, käyttävät omaa autoa ja käyvät yksityislääkärillä. He eivät tunne eivätkä usko ongelmien todellisuuttaa käytännössä. Samaa harrastavat idealistiset, yleensä paremmista perheistä lähtöisin olevat viher-punaiset nuoret.
10) Mitään, mitä me annamme heille, me emme saisi heidän kotimaassaan tai kulttuurissaan: siellä olisimme vääräuskoisia koiria, joilla ei ole mitään oikeuksia eikä asemaa eikä perustoimeentuloa. Kivitys olisi lähellä aina, sylkeä otsalla jatkuvasti.
Tämä ei koske kaikkia maahanmuuttajia, valitettavasti liian monia kuitenkin.
Suomen 4H ei saanut koululaisten päiväkerhotoimintaan rahaa, mutta sitä kyllä riitti monikulttuuriseen nuorisotoimintaan 4H:lle. Tässä nähdään demareiden ja Haloslaisten arvostus kasvavaa Suomen omaa nuorisoa kohtaan. Turha sitten itkeä aivoviennistä ulkomaille. Jokainen fiksu akateeminen täältä lähtee, on vain ajan kysymys.
Raha-automaattiyhdistyksen Mönkäre toteuttaa sitä kautta sosialistista totalitarismia; Suomen kansa sekoitetaan muiden kansallisuuksien joukkoon, jolloin pääsevät oikein hallitsemaan rahvasta.
Suomesta on kautta aikain lähdetty ulkomaille leveämmän leivän perässä: milloin Amerikkaan "kultaa vuolemaan", milloin Australiaan, milloin Ruotsiin. Ei ole varmaan montakaan suomalaista, jolla ei olisi jotain sukulaista tämän seurauksena ulkomailla.
Emmekö siis nyt itse sallisi, että meidän maahamme muuttaa ihmisiä paremman elintason toivossa?
Poliittisten päättäjien asia on päättää, minkä verran näitä muuttajia sitten tuetaan vai kannustetaanko omatoimisuuteen. Harva suomalainen samalla intensiteetillä tekee töitä kuin esimerkiksi ulkomailta tulleet ravintolayrittäjät: ovet ovat auki kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa. Voitaisiin, me pullamössöt, ottaa oppia! ;-)
Kaikkein suurin virhe on ollut ottaa vastaan somaleita niin suuria määriä, kuin on tullut.
Vietnamilaiset aikanaan pienenä joukkona saatiin sopeutumaan Suomeen, ovat lisäksi yritteliästä kansaa. Samoin muut, jotka ovat yrittäjinä tai ansiotyössä, he ovat soputuneet Suomeen.
Mutta sosiaaliavustuksilla elävät, nk. elintasopakolaiset ovat se osa, joka nostaa meillä karvat pystyyn. Nämä eivät halua sopeutua, meidän olisi sallttava heidän elää Suomessa kuten ovat eläneet kotimaassaan. Sitä eivät poliittiset päättäjät hallitse.
Kaikilta maahan tulleilta ja tulevilta on edellytettävä sopetumista tähän luterilaiseen yhteiskuntaamme !!!
Ja joka tapauksessa on oman maan kansalaisista huolehdittava ennen muita !!
Vietnamilaiset eivät ole sopeutuneet Suomeen. Vietnamilaiset ovat yritteliäitä ainoastaan rikosten tekemisessä. Vietnamilaiset ovat rikostilastojen kärjessä. Vietnamilaiset murhaavat, ryöstävät ja raiskaavat.
Eihän sitä pysty lakemaan!!!!
ei se tieto ole julkista.
Kuitenkin karke arvio laskelma näyttä että suomella meni ainakin. 174 milj€ 2005vuonna maahanmuuttajiin valtion rahoja.
se mitä menee yksityisen sektorin rahoja niista maksamatta jääneistä stereoista, kameroista, Littutelkkareista ja autoista.. ym.
Pitää muistaa että jokainen elätti ulkomailta on Suomalaiselta köyhältä pois.
Ensin autetaan omia huono-osisia eikä ruveta koko afriikkaa tänne elätettäväksi vetämään, se ei ole onnistunut missään muussakaan maailman maassa.
Jokaisen kansakunnan on otettava vastuu itsestään ja rakennettava omaa maataan eikä lähteä muiden elätettäväksi.
Thorsin aikana näitä lukuja ei ole kerrottu, mutta ehkäpä nyt kansalle aukeaa tämäkin salassa pidetty tieto.
LAATIHAN NE PIKANA "LAIN", KUN PITI KARKOTTAA MAASTA KAKSI VANHAA SAIRASTA MUMMOO.....................
Noin muutenhan meininki on ollut tuoda aina vaan lisää maahanmuuttajia, koska "On tuloossa helvetinmoinen työvoimapula"...........
"Tuleva työvoimapula" taas ei missään tapauksessa tarkoita, että olisi tulossa TYÖPAIKKOJA . Kyseessä on kapitalismin opinkappale, jonka mukaan on pelkkää plussaa, mitä enemmän on työttömiä ihmisiä jonossa orjatyöhön..........
-Kun kokoomus on julistanut, miten "työnteko on saatava kannattavammaksi kuin tuilla eläminen", moni on mennyt vipuun ajattelematta loppuun asti, mitä ko. ajatus pitää sisällään.......
Kokoomuslaisittain ko.julistus käytännössä tarkoittaa sitä, että otetaan vähäosaisislta KAIKKI SOSIAALITURVA POIS , jolloin "työnteko on kannattavampaa vaikka soppalautasellisesta päivä"...................
On suurta järjenköyhyyttä tavallisen ihmisen kuvitella saavansa mitään hyvää porvarilta...........Ei ikinä.
Ja pitää muistaa, SDP on porvaripuolue.