Suomi ,vertaa Tsetsenia

Jos tällä kertaa ei keskity siihen,että tsetseenit
ovat muslimeja ja julmantuntuista väkeä, on mielenkiintoista kuvitella, miten kohtalo olisi voinut leikkiä Suomen kanssa.

JOS Stalin olisi onnistunut suunnitelmissaan vallata Suomi, olisimme olleet ilmeisesti Venäjälle vastaavanlainen riesa kuin Tsetsenia nyt
sille on.

Tunnetaanhan asekätkentä"rikokset" sodan loputtua siltä varalta, että N-liitto kuitenkin miehittäisi Suomen.

Suomalaiset ja tsetseenit muistuttavat ainakin siinä asiassa toisiaan, ettei kumpikaan kansa halua elää alistettuna tuollaisen imperiumin vallan alle.

Jossain mielessä tuntee jopa sympatiaa tuota pientä, sorrettua kansaa kohtaan, vaikka teatterin
valtausta ei voikaan pitää oikeutettuna.

Paljonko Venäjä tekee Tsetseniassa tekoja, joita ei voi pitää oikeutettuna?

Paljonko Venäjä olisi tehnyt niitä täällä Suomessa
ja suomalaisille, jos olisimme "osa" Venäjää, ja siis Venäjän "sisäinen asia" ?

Mitä tuollainen jättivaltio hyötyy nujertamalla reuna-alueiltaan itsenäisiä (ja itsepäisiä) kansoja?

Ilmeisesti venäläiset saavat kiittää onneaan siitä, etteivät onnistuneet miehittämään Suomea...
4268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sorry, lukijat!

Teksti tuplaantui,kun vaihdoin välillä nikkiä.

Yhteydet on jumittaneet tämän alkuillan...

Äänestä

Maailman suurin terroristi on Putin.

Äänestä
  • Älä vi...puhu koko chechenian kanssas!!!Ne terroristit eivät haluu,että checheniassa olisi
    rauha!Miten niin hölmö voi olla?Sä et ymmärrä yhtää mitää!Oletko ollut checheniassa koskan?

    Äänestä

  • kris kirjoitti:

    Älä vi...puhu koko chechenian kanssas!!!Ne terroristit eivät haluu,että checheniassa olisi
    rauha!Miten niin hölmö voi olla?Sä et ymmärrä yhtää mitää!Oletko ollut checheniassa koskan?

    Keitä tarkoitit: Terroristit eivät halua, että Tsetseniassa olisi rauha?

    Määritelmä sopii nimittäin molempiin osapuoliin, ja toinen,isompi osapuoli, on tehnyt mm. Grosnyista täydellisen raunioläjän.

    Molemmat puolet harrastavat terrorismia, toinen saadakseen kovia kokeneen kotimaansa vapaaksi miehittäjien ikeestä, toinen pitääkseen yhden monista kiusallisista pikkunaapureistaan suuren emä-Venäjän osana, halusivat nuo naapurit sitä tai eivät.

    Ajattelepa, että se olisi voinut olla Suomenkin kohtalo 1940-luvulla.

    Oletko muuten itse käynyt "checheniassa" ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suuremman oikeus? kirjoitti:

Jos tällä kertaa ei keskity siihen,että tsetseenit
ovat muslimeja ja julmantuntuista väkeä, on mielenkiintoista kuvitella, miten kohtalo olisi voinut leikkiä Suomen kanssa.

JOS Stalin olisi onnistunut suunnitelmissaan vallata Suomi, olisimme olleet ilmeisesti Venäjälle vastaavanlainen riesa kuin Tsetsenia nyt
sille on.

Tunnetaanhan asekätkentä"rikokset" sodan loputtua siltä varalta, että N-liitto kuitenkin miehittäisi Suomen.

Suomalaiset ja tsetseenit muistuttavat ainakin siinä asiassa toisiaan, ettei kumpikaan kansa halua elää alistettuna tuollaisen imperiumin vallan alle.

Jossain mielessä tuntee jopa sympatiaa tuota pientä, sorrettua kansaa kohtaan, vaikka teatterin
valtausta ei voikaan pitää oikeutettuna.

Paljonko Venäjä tekee Tsetseniassa tekoja, joita ei voi pitää oikeutettuna?

Paljonko Venäjä olisi tehnyt niitä täällä Suomessa
ja suomalaisille, jos olisimme "osa" Venäjää, ja siis Venäjän "sisäinen asia" ?

Mitä tuollainen jättivaltio hyötyy nujertamalla reuna-alueiltaan itsenäisiä (ja itsepäisiä) kansoja?

Ilmeisesti venäläiset saavat kiittää onneaan siitä, etteivät onnistuneet miehittämään Suomea...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu