Jos merkintäpalkkio on 2 %, niin ei ilmeisesti kannata edes harkita kuukausisijoittamista, vaan sijoittaa kerralla enemmän?
Merkintäpalkkio 2% ?
mitenkäs
61533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ole mahdollista tehdä kuukausi säästöjä. Kotimaiset pankit / pankkiiriliikkeet ilmoittavat rahastoesitteessä erikseen onko mahdollista tehdä kuukausisijoittamista.
Yleisesi ottaen jos harkitset kuukausisijoittamista pitkällä tähtäimellä niin suosittelen ehdottomasti ns. eläkevakuutusta tai säästövakuutusta. Näissä nimet vahtelee vähän pankin mukaan. Kannattaa tutustua.
Kun lukee noiden vakuutusten ehdot läpi niin huomaa että noin seitsemän prosenttia pääomasta katoaa ihan alussa. Tavallisesti tämä on piilotettu alkuajan hoitopalkkioihin ettei näyttäisi liian rumalta.
Lisäksi tämän jälkeen rahat ovat vakuutusyhtiön eivätkä omia, niitä on hyvin vaikeaa ja kallista saada pois ennen eläkeikää.
Jos merkintäpalkkio on vakio 2%, niin eihän sen ole väliä sijoitatko kuukausittain vai kerralla saman summan. Saman verran palkkiota maksat kuitenkin. (jos edellinen ei ollut selvää, niin en suosittele rahastosijoittamista)
Tietysti jos suuremman summan sijoittamalla saa neuvoteltua merkintäpalkkion alhaisemmaksi, niin sitten on eri juttu.
Kahden prosentin merkintäpalkkiolla pitäisi päästä Warren Buffetin salkkuun osalliseksi. Eli älä maksa tuollaisia ryöstöhintoja, ei kukaan Suomessa ole niin etevä salkunhoitaja että kannattaisi maksaa kahta prossaa sisäänmenosta.
Pitkän päälle tietenkin kiinteät tai tuottoon sidotut rahaston varoista veloitettavat hallinnointi- ym kulut leikkaavat tuottojasi enemmän kuin merkintäpalkkiot, joten lue hiukan pidemmälle ehtoja ja esitteitä ennen kuin menet "halpaan".
Jengihän on tosin niin typerää, että satelliittiyhtiöidenkin kannattaa mainostaa, että ottakaa meidän boksit ja lautaset kotiin, saatte ne ilman liittymismaksua. Sitten lähtee rullaamaan 40-50 euron kuukausimaksut.
Onhan 2% merkintäpalkkio melko korkea (tietysti ratkaisee hallinnointi ja lunastus myös) mutta alkuperäinen ajatus oli korkean merkintäpalkkion takia sijoittaa kerralla enemmän, kk-säästämisen sijaan. Mutta eihän siinä säästä yhtään mitään, koska 2% sijoitettavasta summasta on 2% aina, vaikka se otettaisiin osissa tai kerralla.
Mitä tulee omaan näkemykseesi, niin eivät ne kulut aina kaikkea kerro. Odinin rahastot ovat kalliita, mutta kyllä tulostakin on tullut. Joskus voi maksaa korkeaakin tuottoon sidottua palkkiota, jos salkunhoitaja on osoittanut selvinneensä laskukausistakin. Tietty indeksirahastot ovat poikaa, mutta jotkut kyllä nekin voittaa.
Mainitsit tuosta ODINISTA. Sehän on norjalainen rahastoyhtiö ja Veritas myy sen osuuksia Suomessa. Sillä on kaikissa tilastoissa aivan huippuhyvät rahastot. Itsekin pitkään kismittelin sen merkintäpalkkioita. Tein kuitenkin 7.11.2005 sen rahastoon talletuksen 2 %:n merkintäpalkkiolla pitkin hampain. Toki sen lunastuspalkkio on vain 0,5% ja sehän on alempi kuin useimmilla muilla. Se rahasto on ODIN EUROPA SMB (eurooppalaisia pieniä yhtiöitä) ja huh huh sen nousua. Tänään sen arvo on noussut 32 % ja on siis kyse eurooppalaisista vakaan talouden maista. En ole katunut.Ihmettelen salkunhoitajien ammattitaitoa