1999-2003 tehtiin uudellamaalla vt. 25:llä ja joillain muilla tieosuuksilla suolauksen vähentämiskokeilu - suolaus puolitettiin.
Tuloksia
-Onnettomuuksissa ei havaittu mitään muutoksia.
-käyttäjätyytyväisyyskyselyyn vastanneista alle 10% (pääasiassa kuorma-autoilijoita) vastusti, loput suhtautuivat positiivisesti.
-pohjavedetkin taisivat parantua :)
Jos kiinnosta lukea koko loppuraportti, löydät sen täältä:
http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/5627.PDF
Tuloksia
-Onnettomuuksissa ei havaittu mitään muutoksia.
-käyttäjätyytyväisyyskyselyyn vastanneista alle 10% (pääasiassa kuorma-autoilijoita) vastusti, loput suhtautuivat positiivisesti.
-pohjavedetkin taisivat parantua :)
Jos kiinnosta lukea koko loppuraportti, löydät sen täältä:
http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/5627.PDF
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nämä tulokset pitäisi saada päättäjien tietoon. Varmasti löytyy kannatusta, kun vihjaistaan syntyvistä säästöistä!
Tutkimuksen on teettänyt Tiehallinto. Kukahan näistä asioista päättää?
Liika suola on turhaa. Huom. suolausta vähennettiin,ei lopetettu.
Suolausta on vähennetty noin 30-40%, onnettomuuksissa (2 vuosittain) ei ole todettu tilastollisesti merkittävää muutosta.
Johtopäätös ei ole "Suolaus On Aivan Turhaa", vaan että joillakin teillä suolausta voidaan harkitusti vähentää. Tutkimus olikin kohdistettu pääasiassa "rinnakkaisiin vaihtoehtoteihin", eli 130, 140 ja 170. Vt 25 oli poikkeus.
Autoilijoilta kysyttiin sitä, kannatetaanko kokeilua, jossa suolausta pyritään vähentämään. No, kukapa ei kannattaisi...