Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ÄLÄ LUE TÄTÄ

    Ja silti sinun piti avata tämä linkki
    kiellosta huolimatta, no niin...

    -------------------------------------------------

    Jumalan sanotaan perustuvan uskoon.
    Usko on yleensä olettamista,
    Tieto (/Tiede) on yleensä todistamista.

    Oletus johtaa aina todistukseen - eli
    usko on itseasiassa tietoa...
    Joten Jumalankin pitäisi perustua tietoon
    ollakseen olemassa.

    Mutta Jumalaa ei voida todistaa olevaksi tai ei,
    joten se ei voi perustua tietoon...

    Tästä päädymme siihen, että Jumala ei voi perustua mihinkään.
    Ja siis ei hän voi olla olemassa.

    LYHYESTI:

    Minä uskon, siis tiedän ja
    koska tiedän, en voi uskoa.
    Uskoni kohde ei siis ole tietoni
    kohde ja siten ei myöskään uskoni kohde...

    NÄIN OLLEN JUMALAA EI LOOGISESSA
    MIELESSÄ VOI OLLA OLEMASSA!!!
    2176
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Voi voi, pientä raukkaa... Paina kuule nenäs
    takaisin aku ankkaan äläkä houraile enempää.

    Äänestä

    En usko itsekään kristittyjen jumalan olemassaoloon mutta täytyy nyt silti todeta, että

    "Usko on yleensä olettamista,
    Tieto (/Tiede) on yleensä todistamista. "

    ...täh?

    Tieteen kulkuun kuuluu kyllä ensin hypoteesi ja sille todisteiden etsiminen, mutta mistä välistä Sinä sait vedettyä uskomisen samaksi asiaksi? Usko ei ole olettamista sen todistettavassa muodossa vaan nimenomaan uskoa siitä huolimatta ettei todistusta (näin kristittyjen traditioiden mukaan) edes perinteisessä mielessä Voi olla.

    ***

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    varoitan suuresti... kirjoitti:

    Ja silti sinun piti avata tämä linkki
    kiellosta huolimatta, no niin...

    -------------------------------------------------

    Jumalan sanotaan perustuvan uskoon.
    Usko on yleensä olettamista,
    Tieto (/Tiede) on yleensä todistamista.

    Oletus johtaa aina todistukseen - eli
    usko on itseasiassa tietoa...
    Joten Jumalankin pitäisi perustua tietoon
    ollakseen olemassa.

    Mutta Jumalaa ei voida todistaa olevaksi tai ei,
    joten se ei voi perustua tietoon...

    Tästä päädymme siihen, että Jumala ei voi perustua mihinkään.
    Ja siis ei hän voi olla olemassa.

    LYHYESTI:

    Minä uskon, siis tiedän ja
    koska tiedän, en voi uskoa.
    Uskoni kohde ei siis ole tietoni
    kohde ja siten ei myöskään uskoni kohde...

    NÄIN OLLEN JUMALAA EI LOOGISESSA
    MIELESSÄ VOI OLLA OLEMASSA!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu